Incorect Politic O Publicație Dizidentă
Colonel (rtg.) Vasile Zărnescu
Incorect Politic
Noiembrie 22, 2024
George Simion vrea să schimbe ADN-ul poporului român, pretinzînd că „fibra evreilor” este împletită cu a poporului român
Români!
Acțiunile și promisiunile lui George Simion sunt cele propozabile de un primar, nu de un partid. A.U.R. și George Simion trebuie să vorbească despre propunerile lor legislative. Or, el vrea să aducă opt sute de mii de jidovi.
I.G Duca și Armand Călinescu au fost împușcați pentru că voiau să aducă doar vreo sută-două de mii de jidovi. Calculați, proporțional, cîte gloanțe ar trebui băgate în George Simion, comparativ cu I.G. Duca. Barem Armand Călinescu era încălțat, în Gara Sinaia, cînd fusese împușcat, cu șosete CÎRPITE, deși era premierul unei țări, România, al cărei leu era mai puternic, atunci, în etapa interbelică, decît francul francez!!!
De unde a avut Simion atîția bani de case, cînd el a venit cu o valiză, ca Carol de Hopînțol?!
Apoi, George Simion vrea să schimbe ADN-ul poporului român, pretinzînd că „fibra evreilor” este împletită cu a poporului român. Asta denotă ignoranță deplină și dezinformare crasă și absolut condamnabilă!
În al doilea rînd, pentru că „evreii” nu au „fibră”: nu a existat un popor numit „evreu”. Cuvîntul „evreu” este o născocire a Cahalului, cuvînt introdus numai în Rusia țaristă și perpetuat în literatura jidovească din U.R.S.S., după care a fost impus în presa și literatura din România, îndeosebi după 1945, de către Hannah Robinsohn, alias Ana Pauker, și jidovii ei, veniți pe tancurile sovietice.
( Cf.
https://www.incorectpolitic.com/cuvantul-evreu-trebuie-scos-din-uz/ https://www.scribd.com/document/700877118/altermedia-ro-Cuvantul-evreu-trebuie-scos-din-uz https://www.academia.edu/44757454/Cuv%C3%A2ntul_evreu_trebuie_scos_din_uz
https://www.academia.edu/45190092/Vasile_I_Zarnescu_HOLOCAUSTUL_gogorita_diabolica
https://www.incorectpolitic.com/dezvaluiri-presedintele-klaus-iohannis-a-cerut-public-condamnarea-domnului-colonel-vasile-zarnescu/
https://www.incorectpolitic.com/justitia-stalinista-a-romaniei-procesul-colonelului-vasile-zarnescu-concluzii-scrise-suplimentare/
https://www.incorectpolitic.com/plangere-penala-impotriva-judecatorul-cristian-dumitru-magistratul-care-l-a-condamnat-pe-vasile-zarnescu-la-inchisoare-pentru-delict-de-opinie/
https://www.incorectpolitic.com/anti-c-c-r-omul-are-dreptul-la-insurectie/ )
În al treilea rînd, nu am auzit pe nimeni din A.U.R. care să dea vreo replică aberațiilor antiromânești și filojidovești ale lui G. Simion. Și, culmea, în A.U.R. ar fi, chipurile, cei mai mari naționaliști!
În sfîrșit, în al patrulea rînd, AUDIATUR ET ALTERA PARS: https://anonimus.ro/2024/10/golanul-haurul-si-meltenii/; https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/cine-trebuia-sa-faca-lumina-in-scandalul-simion-cand-cetatenii-sunt-abandonati .
Așadar, la prezidențiale, votați ANA BIRCHALL!
Și, la parlamentare, vă mai rog, votați Vasile Zărnescu, la Senat, din partea S.O.S. ROMÂNIA, în pagina nr. 7.
Mulțumesc!
Vasile I. Zărnescu
Armand Călinescu nu a fost asasinat în Sinaia și nu datorită motivului că ar fi acceptat colonizarea țării cu jidani.
Ana Birchall nu este su ea evreică?!
Tot respectul.
Cazul Dinca ingropat de sistem, cand donacresoectiva era ministra j”justitiei” in statul paralel, va xice ceva?!
Numai de bine!
Personal, as vota numai cu d-nul controversat Zarnescu, daca m-as duce la vreu vot!
Parerea mea este ca deja se întunecă si ca poporul român numai exista! Nu se schimba nimic.
Daca d-na Birchall are stofa de românca nationalista, de fe nu este popularizata in mass m3dia?;;A trecut de filtrul “jidanesc” si ocult al sekuristilor din CC , ceea ce Fiana Sosoaca si medicul Constantinescu nu su reudit! Asta spune multem In joc sunt 10 marionete ale sistemului si va cadtiga tiganul din Buzau versus tiganul de la H.AUR! Tara este vânduta de 35 de ani.
Cine a vândut-o?!
Românii au vandut-o si o vand in continuare, ca nu jidovii sunt responsabili de tot raul din colonia SUA, NATO, UE, OMS…Sekuristii tradatori de tara si masanii sunt de vina + prostia si lasitatea poporului “român”.
La’ ca vine FOC DIN CER + Ursul + tradarea NATO+ românii carne de tun+ marele cutremur al lui Nica si le aranjeaza pe toate!
Doamne ajuta la ortodocsii adevarati !
Treaba cu “Sekuriştii trădători de ţară” e deja, in prezent, o marotă maniacală de spălat creierii, menită abaterii atenţiei spre… nimic, şi cu tot atâta realitate în ea ca şi şansele ca Ana Birchall să fie votată ca preşedinte. Politicenii trădează din greu acum, şi chiar şi dintre cei care acum acum… „securiştii‟, abătând astfel atenţia de la ce fac chiar ei ca agenti ai unor puteri straine.
Domnule Zarnescu, sper că e o glumă să îndemnați ca la prezidențiale să votam Ana Birchall!!!! Nu pot sa cred că e serios îndemnul!!
Ana Birchall? Cum Dumnezeu ati ajuns la concluzia asta?
Sunt perfect deacord cu articolul domnului colonel Vasile ZĂRNESCU, și dacă aș lucui în București, evident că l-aș vota pentru Senat, deoarece este un adevărat Român, demn pentru a face parte din organul Legiuitor. Totuși, nu pricep un singur lucru, concluzia Domniei sale, atunci când ne îndeamnă: ”Așadar, la prezidențiale, votați ANA BIRCHALL!”. Din două una, ori este o ironie, ori e o afirmație serioasă. Nici ca ironie, eu nu îi văd nici un sens, iar dacă am lua în serios, afirmația, nu văd nici un motiv temeinic pentru a allege ca Președinte al României, pe această persoană funestă. Și fac abstracție, de episodul cu sexul oral în automobile, la care a fost protagonist principal, după cum a spus odinioară domnul Corneliu Vadim Tudor, ci la treburi mult mai grave.
Anume, faptul că fosta Ministru al Justiției, ANA BIRCHALL, a fost aspru și pe bună dreptate criticată, de Președinta CSM, doamna Gabriela Baltag, care a acuzat, gravele ingerințe și atingeri aduse independenței Justiției în Romania, prin acțiunile ambasadorului American la UE, Gordon Sondland, potrivit căruia procurorul general William Barr, care și-a arătat susținerea față de Ana Birchall în contextul iminentei ei schimbări din guvern și a invitat-o în SUA, a contribuit la o ”foaie de parcurs” cu rol consultativ privind statul de drept din România, care cuprinde ”prevederi și măsuri adecvate – în opinia SUA – care să fie introduse în legislație și în ordonanțe pentru a asigura un stat de drept puternic și consistent”.
Or, prin atitudine slugarnică și complice a fostei Ministru al Justiției, ANA BIRCHALL, față de ingerințele grave ale Ambasada SUA, în problemele interne ale României, se poate vorbi atât de corupție în justiție, dar și la structurile de vârf ale puterii, precum și de trădare de țară, în favoarea SUA.
Sfârșitul lunii, Sfârșitul lumii ?
Pentru multe familii ori persoane singure, sfârșitul lunii este “sfârșitul” lumii lor.
Indiferent de vârstă, sex, orientare sexuală, etc toți duc lipsa banilor.
La tăți ni greu !
Dar nu la toți la fel, cum ar zice Puiu Codreanu.
Această lipsă este reală ?
Ori este indusă în mintea noastră ?
În 1999 Europa număra 20 de milioane de săraci aproximativ.
În 2022 o estimare tot aproximativă, Europa număra peste 150 de milioane de săraci reali.
Sărac real = Salariul ori salariile comune în sânul unei familii, pensii, alocații, burse etc.
Ei bine, toate acestea nu permit celor peste 150 de milioane de săraci să trăiască demn.
Deci majoritatea din acești oameni se privează grav, ori se împrumută.
Se împrumută la bănci, organisme de credit etc.
Câteodată se împrumută pentru acoperire de împrumuturi credite etc de la jumătatea lunii.
Mulți nu au timp să ajungă la sfârșitul lunii, că pe la jumătate nici măcar câteodată, au deja nevoie de bani.
În funcție de țări, coșul de cumpărături, facturi, impozite și taxe, diferă.
În România nu se mai produce nimic sau aproape.
Te întrebi din ce trăiesc oamenii.
Și totuși economic vorbind, se scot mai bine decât anumite țări europene.
Vorbesc de țări cunoscute care suferă o criză cum rar sa mai văzut.
În acele țări, oamenii nu sunt proprietari mulți, și chiriile au sărit calul pe bune. S-au văzut creșteri de peste 100 la sută la prețul chiriei plus energie, în doar 4 ani ?
Salariile nu au urmărit creșterile chiriilor, prețurilor la alimente etc.
Se trăiește greu și în Ieuropa, asta pentru cretinii care spun că ie invers, dar în afară de orașul lor nu au văzut altceva.
Ah ba da, telenovele turcești, pe vremuri erau spaniole, ce mai contează.
De curând telenovele rumânești, romanești, cu maneliști, proxeneți, traficanți de orice fel, carteluri de ce nu ?
Altă ambianță tati, dar să nu mă pierd.
De remarcat că vorbim despre săraci. Statul îi numește clase sociale modeste.
Să mă iertați dar săracul ie ca c…… pentru “aleși ” le pute, cuvântul.
Să îmi iertați vă rog sărăcia în exprimare, nu există ceva modest în sărăcia Omului.
Sărăcia este o crimă !
De multe ori această sărăcie este organizată de stat.
O redistribuire proastă a bogățiilor dar nu numai, dacă vorbești despre evaziune fiscală, îți iei un glonț ?
Probabil !
Deci două probleme mari, care cauzează altele dramatice la orice nivel, pe plan social.
Nu numai cele două probleme care sunt menționate ne doboară, ci și prostia și incompetența crasă.
Să nu mai vorbesc de corupție despre care toți vorbim, dar din boxul acuzaților lipsesc corupătorii ?
Normal într-o colonie.
Prostia săracilor ie direct corelată cu veniturile, pe românește.
Dacă unei familii îi rămânea 7 euro pentru educația copiilor, la sfârșitul lunii, despre care educație vorbim ?
Ce să mai zic de școală și potențialele cazuri sociale pe care le produce ?
Ori potențialele prostituate și criminali de mâine ?
Să îmi iertați sărăcia în cuvinte, mi se trage de la goluri, în educația mea. Glumesc vă spun sincer, că mă rețin cum pot.
Săracii votează și li se spune că nu votează bine.
Păi la ce nivel de educație, responsabilitate pe măsură.
A cui vina ?
A tuturor, și fiecare la nivelul lui.
Soluții ar fii, dar cine să le pună în aplicare și pentru cine ?
Am impresia că lumea se complace în complicitate.
Păi și ce poți să faci ? Faci ce poți !
De cele mai multe ori, faci ce poți, nu ce vrei.
Lipsa reală și Lipsa indusă voit. (Part2)
Am văzut că lipsa reală este cea care provoacă multe probleme sociale.
Lipsa indusă voit, fie că este vorba despre bani, ori bunuri de orice fel, este cel puțin la fel de păguboasă ca prima, dacă nu mai mult.
Căci ne privește pe toți frica indusă voit !
Fricile induse voit de fapt, fie că ie frica de sărăcie, de moarte, chiar și frica de viață și de Dumnezeul fiecăruia, poate fii indusă, voit.
Voit, cum așa voit ?
De către cine și de ce ?
Vast subiectul dar voi încerca să condensez gândirea.
Cine induce frica ?
Oricine începând cu mass-media, în care includ internetul în general.
Să nu subestimați pericolul de “manipulare ” pe net în general.
Găsești bune dacă știi să cauți, dar majoritatea conținutului este la fel de penibil ca restul mass-mediei.
Vorbesc serios, când știi că ai noștri studenți stau mai mult pe rețele sociale, te miri că unele se transformă în “intermediari” pentru traficul de minori, de organe, de arme, etc.
Multe rețele au fost “reformate” în vederea destructurării traficanților.
Dar poveștile de groază continuă, mulți copii imprudenți.
Apoi vine și Lipsa indusă, care de multe ori împinge la prostii mulți studenți.
Cine nu ar dori un mobil mai frumos, bani pentru o chirie singur/ă, în loc de un cămin, haine frumoase, droguri și multe altele.
Toate aceste lipsuri induse ne sunt introduse în creier și de societate, nu doar de mass-media.
De câte ori nu am auzit de la cineva că ne lipsește ceva ?
Ori că ne lipsește cineva ?
Ori că nu arătăm cum trebuie, deci ne trebuie…
Dar de câte ori nu am spus, și spunem cuiva, ce îi lipsește ?
De câte ori ne simțim răniți, și rănim și noi ?
Aceste răni, se transformă într-un fel de “blesteme ” oarecum și ne transformă.
Ce doresc să punctez este că lipsa indusă, poate fii mai dăunătoare psihic, decât lipsa reală.
Lipsa reală a ceva ori cineva este cât de cât, ah mai rabdăm și trece.
Pe când lipsa indusă, nu suportă amânare.
Apoi sacrificăm ce avem de multe ori, ce putem când avem ce, important este sacrificiul.
Cine este de vină ? Cine ar fi de pedepsit ?
Alt subiect.
Griji de voi, dacă statul nu are !
Domnul Zărnescu își face iluzii degeaba. La București SOS nu are cum să prindă 3 senatori. Este al patrulea pe listă. Să admitem că Diana rămâne europarlamentar.
Circumscripția 42 București are 13 senatori. 100/13=7,69; 7,69×3=23%. Când vreodată va lua SOS în București 23 procente!
Despre Stat
Pentru mine statul, a reprezentat întotdeauna un parazit dublat de un criminal.Vă explic de ce, și încep cu serviciile sale “secrete “Nu au nimic secret în afară de faptul că ne supraveghează total, în “secret” Pentru că anumiți și anumite știu totul despre noi, iar noi nimic de ei ?Luptă inegală și nedreaptă, justificată prin măsuri de “securitate””Cetățeanu” ori “Cetățeanca” erau un câine și o cățea în demie ?Nu, Doamne ferește !Erau mai rău în realitate. “Cetățenii” care aveau animale de companie erau obligați să își plimbe animalele de companie în perioada izolării forțate de acum 4 ani din cauza virusului, ne-a spus statul.Deci animalele aveau dreptul la plimbare, “Cetățeanu” de rând deloc sau cu pipetaTot statul ne obligă să cotizăm prin diverse taxe și impozite, pentru servicii de proastă calitate dacă nu chiar inexistentă, calitatea.Normal de multe ori serviciile statului se dovedesc incompetente în cel mai fericit caz, periculoase de cele mai multe ori, pentru “Cetățeanu” de rând, națiune, și patrie.Statul este profund corupt de obicei și criminal, spune “Cetățeanu” care se supune.După care îl supune și pe cel ori cea de lângă el, prin coerciție de orice tip, dacă este recalcitrant, Cetățeanu.Tot statul îi face pe privați sclavi, în serviciul funcționarilor.După ce au vândut ce era de vândut, funcționarii, au devenit afaceriști privați de succes, după care au devenit economiști de succes, căci au împrumutat “statul ” până la refuz ?După care se laudă că vor salva situația dacă îi votăm.Cum vor salva situația ? Despre care situație este vorba ?Despre situația lor, a statului.De remarcat că se vorbește despre iubire și credință în politică.Statul nu mai știe cum să recâștige legitimitate în fața cetățenilor dezamăgiți și aproape lefteri, fără să vorbim de viitor, care nu mai este ?Este dar în viața de apoi ?Aici pe pământ chin și sclavie tati dacă nu ești un “ales”Ales pe 30 de kg de euro pe lună 😉 mișto.Cetățeanu dacă ia 1 kil pă lună e deja considerat “clasă superioară” și prin consecință, impozitat pe măsură.Statul va intra în război cu Cetățeanu.Supraîndatorat, statul va căuta să ridice mai mult impozit și taxă de la Cetățeanu solvabil, ie la fel ca privatu e pe cale de dispariție, dacă nu în stadiu de transnaționalizare.Soluția pentru stat ?În primul rând “transformarea” unor servicii oferite de stat, ca să nu zicem dispariția lor, și apoi faza doi.Care este faza doi ? Un război tacit dar destul de eficace împotriva “Cetățenilor”Cetățeanu ie prost ca picioarele lui și probabil că ieste bine pentru stat.Pagubele sunt pentru cei cu creier și de treabă din ambele tabere.Cine știe cum, dar și la stat și la privat, există “oameni de treabă”În societate numărul de proști este superior celor inteligenți.Gen 80% contra 20%Sunt multe subiecte de dezvoltat despre Stat.Mă opresc aici că îmi pierd timpul degeaba.Zero legături între spiritualitate și politică.În politică există interese convergente și divergente.Restul ie gargară cum ar zice Nașul.Hristos era un protocomunist ?Iubirea aproapelui ? Dacă merită !Iubirea se merită, respectul se câstigă, restul se face, nu se scrie.Că degeaba !O zi bună ?Da, pentru aleși.
Explicații pentru unii postaci: Mihail Gavril Popa, „goymus supremus”, „Vasilica” & comp.
Este o ironie serioasă – ca să răspund la acele postări. Cum am ajuns să sugerez această propunere?! Simplu! Vedeți cîtă monedă se bate pentru promovarea candidaturii Elenei Lasconi. Ex-președintele Traian Băsescu chiar a opinat că ea este preferata lui și o va vota.
Eu de ce să nu opinez pentru Ana Birchall?! Este o româncă de-a noastră (născută Călin) și, mai mult, este frumoasă, deșteaptă, doctor în drept (a fost șefă de promoție, a fost deputat P.S.D. în două mandate, fiind, ulterior, exclusă din P.S.D. fiindcă era prea obiectivă și avea rectitudine morală) și, mai ales, era supra-titrată și prea competentă, așa că era și un pericol pentru „analfabeții“ disfuncționali – aceasta este sintagma corectă – ai sistemului „ticloșit“ (cf. https://ro.wikipedia.org/wiki/Ana_Birchall ; https://www.cdep.ro/pls/parlam/structura2015.mp?idm=33&leg=2016&cam=2&pag=0 ); în plus, este foarte bogată (cf. https://adevarul.ro/politica/profil-de-candidat-ana-birchall-fosta-ministra-a-2377245.html ), comparativ cu noi, amărăștenii, și deci, nu are motive să se lase mituită cu ceva mangoți (eventual, cu găini și ouă, ca ex-ministrul P.S.D.-ist Nelu Tătaru), cum se întîmplă cu mulți magistrați, care nu sunt condamnați pentru corupție și scoși din circuitul juridic, ci sunt păstrați spre a fi manipulați de clicocrația cleptocrată (cf. https://www.incorectpolitic.com/colonel-vasile-zarnescu-nu-avem-o-clasa-politica-ci-avem-o-clicocratie-cleptocrata/ ). Cît despre invocarea spuselor lui Corneliu Vadim Tudor, dl Mihail Popa se lasă păcălit de fabulațiile acestuia. Chiar dacă-l cita pe mizerabilul Iosif Buble, care o calomniase grav pe Ana Birchall, tot nu era convingător, fiindcă netrebnicul Iosif Buble a pierdut procesul intentat de dna Ana Birchall (cf. https://ro.wikipedia.org/wiki/Ana_Birchall)!
Cît despre alegațiile finale ale dlui M.G. Popa referitoare la „atitudinea slugarnică și complice a fostei Ministru al Justiției, ANA BIRCHALL, față de ingerințele grave ale Ambasada (sic) SUA“, trebuie subliniat – fiindcă se uită acest fapt – că dna Ana Birchall, ca ministru al Justiției (dar cuvîntul trebuie, cum am scris adesea în articolele mele, caligrafiat Ju$tiți€i) era membră a guvernului încadrat în „sistemul ticăloșit“ (Băsescu dixit!) și toate guvernele post-decembriste erau slugarnice și acceptau ingerințele Ambasadei S.U.A.: amintiți-vă de poponarul Michael Guest, de David Șaranga – care acuza România de „Holocaust“, dar care, după terminarea mandatului de ambasador, a cerut să revină în România ca afacerist privat –, de Nicholas F. Taubman și, de fapt, de toți ambasadorii S.U.A. – aproape toți jidovi! –, care tratau și tratează România ca pe o colonie! Și asta, în primul rînd, deoarece toți guvernanții români se fac preș în fața ambasadorului S.U.A.!
În schimb, Elena – Lenuța, cum o alintă ironic unele posturi TV – Lasconi a absolvit o facultate de comerț și turism la Universitatea Ecologică, avînd medii anuale oscilînd în jurul notelor 5 și 6 (cf. https://voceabasarabiei.md/doc-un-presedinte-de-nota5-elena-lasconi-o-studenta-mediocra-la-una-dintre-cele-mai-slabe-facultati-private-din-romania/ ; https://anchetatorii.ro/2024/09/04/demisia-pentru-groparii-si-sforarii-din-ansvsa-nu-mai-lasati-incompetentii-sa-ingroape-tot-in-tara-asta/ ). Probabil de aceea nici nu a practicat niciodată „meseria“ de pe diplomă, ci a lucrat ca animatoare în televiziune. Mai mulți ziariști – citînd documente oficiale – relevă că Universitatea Ecologică este cea mai slabă universitate din țară. Merită precizat că Elena Lasconi a fost colegă universitară ecologistă cu premierul Marcel Ciolacu, situat pe locul 1 în sondajele actuale preelectorale – sondaje care, evident, sunt mincinoase, sunt aranjate să-l laude, procentual, pe „catindatul“ preferat.
Dar, printre „absolvenții remarcabili“ ai Universității Ecologice, în afară de ăștia doi, mai sunt și alți „onorabili“, unii chiar miniștri – miniștrii Carmen Dan, Liviu Dragnea, Raluca Prună – și alte fețe de pe „sticlă“ (adică văzuți la televizor): P.D.L.-istul Tinel Gheorghe, înalți oficiali ca Mircea Toader, Mioara Mantale, Florică Ică Calotă și alții, și chiar corcitura afro-română Ibacka Cabral, care îi întreabă pe unii români (care vor și ei să apară pe „sticlă“) dacă știu românește și, mai mult, îi învață pe copiii românilor fotbal, face reclamă lamelor Gillette și altor produse vîndute de firma Pennys. Apropo: nu mai cumpărați lame Gillette și boicotați firma Pennys cîtă vreme apare în clipurile de reclamă la TV „românul“ Ibacka Cabral!
Dacă vă e greu să citiți materialele indicate prin linkurile incluse, vă rog să v-amintiți că Universitatea Ecologică, pe vremea cînd era condusă, din 1990, de rectorul Dolphi Drimer (cf. https://ioncoja.ro/paul-cornea-si-dolfi-drimer-au-inventat-%E2%80%9Efabricile-de-diplome-ei-au-declansat-procesul-de-degradare-a-invatamintului-romanesc/ ), vindea diplome de stomatolog unor italieni care nu veniseră niciodată la cursurile Universității în România, ci doar cînd au venit să-și cumpere diploma! Fiindcă afacerea puțea rău, escrocheria a fost denunțată de presă, cu scandalul de rigoare, scandal inclusiv diplomatic, s-a format o comisie rogatorie cu Poliția română și cu Poliția italiană ca să facă anchetă mare-mare și să îi pedepsească pe vinovați; dar, apoi, „s-a pus batista pe țambal“, fiindcă rectorul Dolphi (scris și: Dolfi) Drimer, pe lîngă faptul că el înființase Universitatea Ecologică căreia îi era și rector și patron, din 1990, mai era, în plus, fapt importantissim, și membru al „poporului hales-bules“ și nu puteai să dai într-un jidov fiindcă făceai „crimă umanitară“!
Deci, cam asta-i cu alegerile prezidențiale de mîine, 24 noiembrie 2024!
Respect!
Tot respectul pentru dv domnule Zarnescu.
Dar autofilmarea cu spaga de 5000 eur data de birchal lui geoana sa o puna in parlament, vi se pare corecta ?