Home / Chestiunea Jidănească / Otrava opoziției controlate – DAN DUNGACIU: „Nu poți să fii suveranist și să nu-ți placă statul Israel”

Otrava opoziției controlate – DAN DUNGACIU: „Nu poți să fii suveranist și să nu-ți placă statul Israel”

Incorect Politic
Aprilie 30, 2026

Chipul slugii

Otrava opoziției controlate – DAN DUNGACIU: „Nu poți să fii suveranist și să nu-ți placă statul Israel”

Via CERTITUDINEA:

În urmă cu un an, aș fi fost șocat de această declarație a lui Dan Dungaciu. Acum nu mai sunt, pentru că între timp, m-am documentat în privința hramului pe care-l poartă. El a preluat „ștafeta” de la George Simion, care-și epuizase resursele de pseudo-suveranism și trebuia înlocuit, după principiul: „Maurul și-a făcut treaba, maurul poate să plece!” (replica celebră din piesa Conjurația lui Fiesco de Schiller). Iar „treaba” era să ne livreze cu arme și bagaje statului Israel. Adică „in integrum”.

Iată declarația făcută de Dan Dungaciu la Tucă Sow: „Nu poți să fii suveranist și să nu-ți placă statul Israel. Pentru că statul Israel are, pe bună dreptate, obsesia existenței și a supraviețuirii – care e unică!… Dacă există o expresie maximală a suveranismului în lumea asta, ea este statul Israel. Nu poți să fii suveranist și să nu-ți placă statul Israel. Pentru că ăla-i suveranismul absolut. Adică în relație cu vecinii, în relație cu America, în relație cu diaspora – ăla-i suveranismul! Israelienii sunt suveranismul pur și dur! În numele interesului național, în numele identității naționale, nu-i interesează nici de unii, nici de alții. Au lobby-ul cel mai puternic în Statele Unite pentru că America le dă securitatea. Ei au înțeles asta. Nu e nicio chestie conspirativă… Bă, acolo-i forța? – Mă duc acolo!”.

Duceți-vă acolo, domnule Dungaciu, dacă acolo e forța. Sau mai bine duceți-vă în Israel, că acolo e forța și mai mare!

Cum adică „nu poți să fii suveranist și să nu-ți placă statul Israel”?. Uite că eu sunt suveranist și nu-mi place statul Israel! Așa cum nu mi-a plăcut URSS, chiar dacă acolo era „forța”, nici Imperiul Austro-Ungar, nici Imperiul Otoman. Și nici unui român adevărat nu i-a plăcut să fie rob pe propria moșie. Doar robilor de vocație le-a plăcut, așa cum vă place, constat, și dumneavoastră.

Explică Dan Dungaciu, în tirada  de la Tucă Show: „Pentru că statul Israel are, pe bună dreptate, obsesia existenței și a supraviețuirii – care e unică!”. Nu e unică, d-le Dungaciu! Și poporul român are „obsesia existenței și a supraviețuirii”, pentru că poporul român a fost tot timpul înconjurat de haite imperiale care se băteau între ele pentru teritoriul și resursele Țărilor Române.

Dar dacă tot ați dus declarația în zona antropologiei socio-culturale, pot să vă informez că ceea ce este unic în „obsesia existenței și a supraviețuirii” poporului așa-zis evreu este genocidul, exterminarea altor popoare, așa cum rezultă din Tanakh-ul iudaic (Vechiul Testament, la noi), unde sunt prezentate explicit 2.559.449 de asasinate, descrise ca fiind săvârșite de elemente fanatice ale poporului evreu, în numele Dumnezeului lui Israel, din motive rasiale și religioase. Genocidul din Gaza și războiul din Iran sunt doar „aplicații” moderne ale instinctului „de supraviețuire” (citește „de exterminare”).

„Israelienii sunt suveranismul pur și dur”„Pentru că ăla-i suveranismul absolut”? Vă auziți ce spuneți, domnule Dungaciu? Criminalul de război Netanyahu reprezintă „suveranismul absolut”? Și ce am avea de făcut noi, românii „suveraniști”, în situația asta? Să aplicăm și noi rețeta „suveranismul absolut”, ca să plăcem suveraniștilor? Păi legile împotriva așa-zisului antisemitism nu ne lasă loc nici pentru suveranismul cel mai pașnic! Iar pe de altă parte nouă, românilor, nu ne e în fire exterminarea altora.

Domnule Dungaciu, temenelele d-voastră dezgustătoare față de statul Israel nu vă vor exonera de „vina” de a fi un „goyim”. Pentru că asta sunteți pentru Netanyahu și cei ca el: un simplu goyim – un ne-evreu! Și, orice ați face, veți fi fi tratat ca atare! Adică în cel mai bun caz înlocuit, atunci când nu veți mai da randamentul scontat, după același principiu: „Maurul și-a făcut treaba, maurul poate să plece!”.

Sau poate că nu sunteți goyim, domnule Dungaciu, și atunci toată tărășenia capătă un alt înțeles.

29 comments

  1. Un gunoi ca atitea altele. Din pacate.

    • Foarte corect, iar din perspectiva mea, in aceeasi categorie mai trebuie incadrati si numitii Claudiu Tirziu si “Guru-Mesia-Kometa” Calin Georgescu.

  2. Principalii oligarhi „evrei ruşi“ cu cetăţenie israeliană sunt prieteni cu Putin sau din sfera lui de putere, desi unii de la noi induc percepţia falsă că Putin ar urî Israelul

    Şi miliardarul Ilan Şor, principalul instrument financiaro-politic al Kremlinului în Republica Moldova, este un infractor cu cetăţenie israeliană, iar Vladimir Putin detine si un apartament personal in Israel, pe care nu l-ar folosi, insa, fiind donat lui de o buna cunostinta.

    Mulți oligarhi cu dublă cetățenie ruso-israeliană de profil înalt, inclusiv Roman Abramovici și Mihail Fridman, au folosit „Legea Reîntoarcerii“ („Law of Return“), emisă de statul Israel, pentru a obține cetățenia israeliană. Acești indivizi dețin adesea active în Europa în timp ce valorifică cetățenia israeliană pentru protecție împotriva extrădării și a sancțiunilor occidentale.
    Cei mai celebri oligarhi ruso-israelieni (cu dublă cetăţenie) sunt:
    – Roman Abramovici: Fost proprietar al clubului Chelsea FC, care deține cetățenie rusă, israeliană și portugheză. Este considerat unul dintre cei mai proeminenți oligarhi ai Rusiei, cu legături strânse cu Vladimir Putin, deși s-a confruntat cu sancțiuni severe în Marea Britanie și UE. La începutul războiului dintre Rusia şi Ucraina în 2022, Rusia l-a cooptat pe Abramovici, care s-a dus la kiev pentru a-l convinge să accepte o „pace rusească“ pe Zelensky.

    · Mihail Fridman: Cofondator al Alfa-Group, un magnat ruso-israelian „de origine ucraineană“, care a trăit la Londra în timp ce se afla sub sancțiunile UE. A fost printre primii oligarhi care au cerut încetarea „vărsării de sânge” din Ucraina.
    – German Khan: Cofondator al Alfa Bank, care a obținut cetățenia israeliană.
    – Viktor Vekselberg: Proprietar al Renova Group, care a fost puternic sancționat, inclusiv de SUA.
    – Viatcheslav Moshe Kantor, un mare prieten al lui Vladimir Putin, de la care a primit promisiunea de înfiinţare a unui al doilea Israel sau Nouă Khazarie în „Novo Rusia“, ce va fi creată în estul ucrainei; Moshe Kantor e președintele Congresului Evreiesc European (ce are uşi deschise la kremlin, la Vladimir Putin), deținând și el şi cetățenia israeliană, pe lângă cea rusă.

    S-au numărat 20 de oligarhi cu dublă cetăţenie, rusă şi israeliană, care au adesea legături strânse cu Kremlinul, cu excepţii precum Leonid Nevzlin, „a Russian-Israeli businessman“, proprietar al publicaţiei israeliene Haaretz, care locuieşte în Israel şi îl critică pe Putin,
    Prezența lor oligarhilor ruso-israelieni cu strânse cu Kremlinul, ar fi „creat o dilemă pentru Israel, care trebuie să mențină legături cu aliații occidentali (care impun sancțiuni Rusiei) și cu indivizii, care sunt adesea şi donatori majori pentru organizațiile caritabile israeliene (de exemplu ei Yad Vashem – templul Holocaustului).

    • "Putin îi cheamă pe evrei în Rusia" din Europa, dar nu si pe cei din israel.

      Preşedintele Congresului Evreiesc European, Moshe Kantor, a fost primit in 2017, la Moscova, de preşedintele rus, Vladimir Putin.
      Cu această ocazie, liderul evreu a deplâns agravarea situaţiei comunităţii sale în Europa, iar Putin i-a propus ca soluţie un exod spre Rusia, relatează Euronews.
      „Gravitatea situaţiei evreilor din Europa este la cel mai jos nivel de la Al Doilea Război Mondial încoace. Evreii resimt teama şi exodul din Europa este o realitate. Tot mai mulţi evrei vor să părăsească Franţa, care este totuşi considerată o ţară sigură“, s-a plâns Moshe Kantor.
      https://adevarul.ro/stiri-externe/rusia/putin-ii-cheama-pe-evrei-in-rusia-1682027.html

      Ulterior, nu in 2017, inalti oficiali rusi au spus ca e vorba de stabilirea evreilor intr-o zona tampon dintre Rusia si Ucraina (denumita ulterior Novorossia sau Nova Rusia).

      • Rusia este federatie,cu republici autonome.
        In federatie exista Republica Evreeasca. Caoitala – Birobidjan.
        mergeti pe google map si cobirati omuletul in strada, plimbati-va…. civilizat, curat, cu simboluri iudaice …
        Au unde sa se duca, le-a facut Stalin – Djugashvili (din sat jidanesc) o tara iin fosta URSS, cu unic vecin – China.
        Bine protejati!
        Au limba oficialsi idis, asa ca nu au a se plange, se pot ruga liber, in liniste.
        Pot sa se imbogateasca – pmqntul republicii are diamante, aur, …. e acoperit cu padusi, are lacuri, rauri …. “sanul lui Avram”, putin mai racoros ca Siberia nu e departe.
        Singura problema este ca mai trebuie sa si munceasca, sa transpire ca sa-si scoata paine cea de toate zilele.
        Intre ei, nu pot face specula, nu mai au ce corupe, minciuna e vie, in miscare, in manifestare, … in fiecare dintre ei insa numai intre ei!
        Lasati-ne in pace!

        • Povestea cu Birobidjan cămin evreiesc e „pe vechi“.

          E de pe vremea lui Stalin şi o cunoaşte toată lumea, fiind anacronică. Acum e vorba de alt loc de aşezare a evreilor în spaţiul dominaţiei ruse, confirmat de surse contemporane oficiale şi ruse şi ucrainene, în Nova Rusia.
          Astfel, în declaraţiile sale din 2019, Serghei Glaziev (Sergey Glazyev, consilier al preşedintelui Rusiei din 2012 până în octombrie 2019, iar în prezent secretar general al „Uniunii Statale Rusia-Belarus“), arată că planul unui nou cămin evreiesc în zona divergentă a graniţelor Rusiei cu Ucraina, ar fi aparţinut mai apăsat primei administraţii americane a lui Donald Trump (ianuarie 2017 – ianuarie 2021). Însă evreii de la European Jewish Congress (EJC) discutaseră ideea, de principiu, fără localizare, şi cu Vladimir Putin, încă din 19 ianuarie 2016. Dar – zice Glaziev, consilierul lui Putin – în varianta americană proiectul trebuia implementat de Ucraina abuziv, peste ruşii din Donbas, principalul teritoriul pentru care Rusia a pornit războiul cu Ucraina în 2022.
          Articolul lui Serghei Glaziev, tradus automat cu Google:
          https://zavtra-ru.translate.goog/blogs/glaz_ev_raskol?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=ro&_x_tr_hl=ro&_x_tr_pto=sc
          ————-
          sursa:
          https://www.facebook.com/NICULAE.corneldan/posts/pfbid02DhHup8VBfRNuBgRhKpvs2hoC5W1dRn2B7Xc7atof8YDN1eSuNUK9egj9Fsuhk6fKl

    • Apartamentul lui Putin de la Tel Aviv - Israel

      Putin “moşteneşte” un apartament la Tel Aviv de la fosta sa profesoară evreică de germană Mina Iudiţkaia Berliner, o iudeo-khazară pe care a iubit-o foarte mult !
      https://www.news.ro/externe/putin-mosteneste-un-apartament-la-tel-aviv-de-la-fosta-sa-profesoara-evreica-de-germana-mina-iuditkaia-berliner-1922404907392018020817862863

      Pretuindu-o foarte mult, Putin i-a cumpărat profesoare apartamentul în Tel Aviv în 2005. “Femeia a murit de atunci, dar Putin încă deține apartamentul. Și, desigur, are legături strânse cu mulți dintre oligarhii evrei din Rusia…“.

      Reluarea de către Putin a „relaţiilor cordiale cu evreii“, după ce acestea se răciseră mult în 2022-2023, urmare a „atacării Ucrainei“:
      Nu e întâmplător că, din momentul demarării misiunii lui Steve Witkoff, el însuşi de origine iudaică şi negociatorul şef al lui Donald Trump, trimis la Vladimir Putin pentru stabilirea noii ordini mondiale urmare războiului Rusiei cu Ucraina, s-a realizat şi împăcarea lui Putin cu marele rabin al Rusiei. A spus-o rabinul şef al Israelui, Kalman Bar, că e influenţa Casei Albe conduse de Trump. Steve Witkoff este şi emisarul special al președintelui american Donald Trump pentru Orientul Mijlociu, pentru rezolvarea favorabilă a problemelor Israelului cu palestinienii Hamas şi cu Iranul, începându-şi diplomaţia din ianuarie 2025, iar discuţiile cu Putin nu par să se limiteze la problema ucraineană. Aşa că în toiul negocierilor ruso-americane, Putin îl primeşte în biroul său de la Kremlin pe marele rabin Lazar în 20 februarie 2025, după ce se certaseră în 2022, rabinul arătându-se atunci, în urmă cu 3 ani, revoltat de intrarea armatei ruse în Ucraina şi părăsind cu scandal Rusia. Lazar a venit la Putin însoţit de președintele Federației Comunităților Evreiești din Rusia, Alexander Boroda, rabin şi el.

      La întâlnirea de la Kremlin din 20 februarie, Vladimir Putin îi spun către fostul său prieten mare rabin: „…Sunt încântat să te văd. În primul rând, aș dori să vă rog să transmiteți cele mai bune urări lui Alexander Trufanov, cetățeanul nostru [rus şi israelian], și celor dragi săi în legătură cu eliberarea sa din captivitate [unde era prizonierul Hamas]… acest lucru a fost posibil, printre altele, datorită politicii consecvente a Federației Ruse privind reglementarea Orientului Mijlociu…“.
      Rabinul-șef al Rusiei Berel Lazăr: „Tocmai m-am întâlnit cu el acum câteva zile, duminică. Este greu să găsești cuvinte pentru a exprima recunoștința față de tine… Tot timpul am știut că te gândești personal la el și chiar președintele Israelului ți-a trimis o scrisoare prin care să-ți mulțumească pentru implicare… Astăzi, mulțumesc lui Dumnezeu, comunitatea evreiască din Rusia face pași incredibil de mari, se construiesc multe și devin disponibile noi programe pentru tineret… Când ne uităm la ceea ce se întâmplă în Europa cu antisemitismul, degradarea și liberalismul ei, totul se datorează faptului că nu au aceste valori. Și cred că oamenii se uită la tine astăzi și își dau seama că ai avut dreptate…“
      Vladimir Putin: „Din partea mea, aș dori să vă mulțumesc pentru implicarea activă în societatea civică din țara noastră și pentru contribuția dumneavoastră la Muzeul Toleranței…“ („Jewish Museum and Tolerance Center“, trad. „Muzeul Evreiesc şi Centrul Toleranţei“).
      Berel Lazar: „Ne dorim ca fiecare oraș [rusesc] să aibă un astfel de centru. Dacă există un muzeu, un centru comunitar, un centru cultural, este foarte important. Nu este doar pentru evrei, este pentru toată lumea. Ușile noastre sunt deschise oricui…“
      Vladimir Putin: „Asta vom face, vom lucra împreună. Multumesc!“

      Rabinul Berel Lazar i-a mai cerut atunci președintelui rus şi ca vechea sinagogă din Simferopol, din Crimeea (până atunci considerată „răpită Ucrainei în 2014“), unde fiul său, rabinul Yechezkel Lazar, servește ca rabin, să fie returnată comunității evreiești. Putin a acceptat imediat şi, la ordinul lui, aceasta a fost repede returnată, fiind în curs de renovare pentru comunitatea evreiască. Statul rus a mai demarat în acelaşi timp şi renovarea altor sinagogi, precum în Siberia.

      Totodată s-a aranjat şi vizita rabinul şef al Israelului la Moscova, la centrele comunităţii iudaice Chabad, condusă de Berel Lazar, cel care tocmai s-a întors „pocăit“ la Putin.
      Aşadar, timp de trei zile, începând din 28 februarie 2025, Rabinul-șef așkenaz al Israelului, Kalman Meir Bar, a vizitat centrele iudaice chabad de la Moscova şi a participat la „Ziua Rabinilor Ruşi“ şi la alte întâlniri.
      În comunicatul său, rabinul şef Kalman Bar arăta că a fost invitat la Moscova nu doar de rabinul șef al Rusiei, Berel Lazăr, ci și de „autoritățile locale care încearcă să consolideze din nou relațiile cu Israelul sub îndrumarea administrației Trump“ şi că „După votul dat la ONU [nefavorabil Ucrainei], relațiile dintre Israel și Rusia continuă să se încălzească“. Times of Israel, anunţând plecarea rabinului şef la Moscova, lămurea informaţia cu precizarea că „Relațiile dintre Israel și Moscova au fost tensionate de când Rusia a invadat Ucraina în februarie 2022. Timp de trei ani, Ierusalimul a căutat să mențină un echilibru delicat între sprijinul său de principiu pentru Ucraina și nevoia acesteia de a păstra legăturile cu Moscova… Luni [24 februarie 2025], totuși, Israelul s-a alăturat SUA și Rusiei în votul împotriva unei rezoluții a Adunării Generale a Națiunilor Unite prin care se cere reafirmarea integrității teritoriale a Ucrainei, respingând o condamnare fermă a invaziei Rusiei asupra vecinului său cu ocazia celei de-a treia aniversări a războiului. Ber va petrece câteva zile în Rusia, inclusiv Shabbatul în cartierul evreiesc Marina Roscha din Moscova.“

      Semnalele de posibilă împăcare cu Vladimir Putin sau de re acceptare de către iudaismul global a lui Putin mai apăruseră şi anterior, căci diplomaţia rusă nu a renunţat niciodată la relaţiile sale bune cu o parte cât mai mare posibil dintre liderii evrei, chiar dacă o altă parte l-au susţinut pe Zelensky.
      Rusia a declarat tot timpul că luptă cu „naziştii“ din Ucraina, nu cu evreii sau cu iudaismul, deşi Zelensky şi unii oligarhi ucraineni adversari ai Rusiei, sunt evrei, ceea ce a condus şi la reacţii ruseşti anti-iudaice, la anumite nivele în stat.
      Iar Israelul nu a acceptat niciodată să se alăture la sancţiunile internaţionale împotriva Rusiei, cum au făcut ţările europene.
      În acest sens poate fi văzut şi articolul relativ elogios din 14 februarie 2023 al lui Malcolm Hoenlein, fost vicepreședintele executiv al Conferinței Președinților Marilor Organizații Evreiești Americane, „Putin și evreii“, în săptămânalul evreiesc Mishpacha nr.949, în care Hoenlein îşi amintea cum, pe când era doar şeful KGB, la o întâlnire de vârf de la Moscova, Putin l-ar fi susţinut împotriva Iranului. „Am spus liderilor ruşi – arăta Hoenlein că un Iran nuclear era o amenințare atât pentru Rusia, cât și pentru SUA sau Israel. În mod neașteptat, un bărbat în uniformă prezent la briefing a sărit cu aceeași analiză, dublându-ne îngrijorările. El a menționat că doar Rusia și Israelul s-au confruntat cu provocări ale terorismului atât în interiorul, cât și în afara granițelor lor. Era clar că e foarte bine informat despre politica globală. Am fost impresionați și, în acel moment, am intervenit cerând să fie prezentat“.… «Sunt Vladimir Putin», a răspuns el. «Sunt șeful KGB».“
      Hoenlein mai arăta că:
      „Putin exprimă o atitudine pozitivă față de evrei. El l-a avertizat odată pe Arafat [fostul lider al Palestinei] că un atac asupra Israelului ar fi un atac asupra Rusiei, deoarece acolo trăiesc un milion de cetățeni ai săi. Mi-a povestit de mai multe ori despre familia evreiască care a împărțit un apartament cu familia lui în timp ce el creștea la Moscova. Părinții familiei evreiești, nu proprii lui părinți, erau cei care se asigurau că el pleacă la școală dimineața. El l-a considerat pe antrenorul său evreu de lupte din liceu ca fiind o figură paternă pentru el și a avut sentimente atât de bune pentru profesoara sa evreica de germană din liceu, care i-a arătat o grijă deosebită, încât i-a cumpărat un apartament în Tel Aviv în 2005. Femeia a murit de atunci, dar Putin încă deține apartamentul. Și, desigur, are legături strânse cu mulți dintre oligarhii evrei din Rusia…“.
      Relația bună a Israelului cu Putin a fost pusă la încercare când a venit vorba de Ucraina.. Dar prezența Rusiei în regiune, precum și populația evreiască numeroasă încă rămasă în țară – dintre care mulți sunt neliniștiți cu privire la viitorul lor – trebuie luate în considerare în ceea ce privește elaborarea politicii israeliene cu privire la Ucraina. Pe măsură ce Israelul a încearcat să echilibreze aceste preocupări alături de dorința de a demonstra îngrijorarea față de Ucraina, Rusia a luat niște măsuri de represalii, cum ar fi limitarea activităților Agenției Evreiești. [Dar] de-a lungul anilor, Putin a tratat preocupările evreilor și israelienilor cu respect și a arătat o deschidere către dialog.“

      Surse principale:
      http://en.kremlin.ru/events/president/news/76302

      https://chabadinfo.com/news/russia/putin-meets-thanks-russias-chief-rabbi-berel-lazar/

      https://anash-org.translate.goog/israels-chief-rabbi-amazed-by-chabad-in-russia/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ro&_x_tr_hl=ro&_x_tr_pto=sc

      https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/ashkenazi-chief-rabbi-to-visit-russia-thursday-to-strengthen-ties-with-communities-there/

      https://mishpacha.com/putin-and-the-jews/

      • Domnule, de ce tot spamați despre Rusia când articolul e despre altceva?

        • Putin nu a felicitat Iranul „pentru rezistenţa sa” împotriva Israelului, cum mint (minţiţi) unii, „domnule“ MariaZ(zzzzît) ,

          ci Vladimir Putin a spus strict aceste cuvinte, când l-a primit Abbas Araghchi, ministrul iranian de Externe în 27 aprilie: „Noi vedem cu ce curaj şi eroism luptă poporul iranian pentru independenţa sa”, declara în cadrul întrevederii.
          https://www.youtube.com/shorts/W85L9mcOBlw
          Ba chiar, în contextul dialogului, a fost vorba de SUA, căci „la sosirea în Rusia, șeful diplomației iraniene a pus pe seama Washingtonului eșecul din discuțiile pentru încheierea războiului“.
          S-a vorbit la întâlnire, după cum s-a prestabilit, doar despre „confruntarea cu America“:
          „Șeful diplomației de la Teheran i-a transmis liderului de la Kremlin că, în confruntarea cu America, Iranul s-a dovedit a fi o țară stabilă, puternică și eficientă. Iar Putin a adăugat că e gata să continue parteneriatul strategic cu Teheranul.“
          „Ministrul iranian de Externe, întâlnire cu Putin, în Rusia. Ce i-a transmis liderului de la Kremlin despre războiul cu SUA“ (Nimic despre Israel la acea întâlnire)!
          https://stirileprotv.ro/stiri/international/ministrul-iranian-de-externe-intalnire-cu-putin-in-rusia-ce-i-a-transmis-liderului-de-la-kremlin-despre-razboiul-cu-sua.html
          De aceea titlurile corecte sunt cele precum „Putin Praises Iranian People for Resistance to US in Talks with Araghchi“, nu şi conţinuturile false, meşterite, în care Putin ar fi făcut vreo referire şi la Israel.
          Mai mult, Putin s-a arătat, în subtext, preocupat şi de „pacea“ pentru poporul israelian, căci ea mai spus, în continuare, lui Abbas Araghchi: „Vom face tot ce servește intereselor voastre, intereselor tuturor popoarelor din regiune, astfel încât pacea să poată fi realizată cât mai curând posibil”.

          Iar articolul este despre Israel, nu? Şi e semnat de liderul unui partid care-şi pusese încrederea în Rusia, că aceasta ar duce un război cu iudaismul global printr-un război cu „iudeo-euro-atlantismul“, cum arăta Comunicatul către Rusia la GpR din 2024, asumat şi de Miron Manega, deşi comunicatul era manipulat prin falsificări de un „savant“ al înşelăciunilor (pe Miron Manega l-a costat mult acel comunicat, alţii au avut de câştigat şi mint în continuare).

  3. Cu AUR la conducere sunt convins că voi mai face rost de alte două-trei dosare penale.

    • Sa speram ca nu. In ultima vreme a luat si el pozitie contra OUG31. Poate totusi va face macar schimbarea sefului la IEW, care se afla in subordinea Primului Ministru (nu a Guvernului, nu a vre-unui minister, nu a SGG, nu a Presedintelui). Pentru legionari, liberalii au fost cei mai mari si stabili dusmani, inca de la infiintarea Legiunii, in 1927. Ei au deschis violentele electorale, ei au inaugurat folosirea jandarmilor, ei l-au adus pe pacostea de Carol al II-lea pe tron, ei au interzis prima data Legiunea si au asasinat in 33 primii legionari, ei au sprijinit constant pe Carol in politica antilegionara, ei au refuzat orice acord cu legionarii, chiar si pe cel de neagresiune fizica acceptat de taranisti, iar dupa 1990 au avut de la reinfiintare pozitii publice contra legionarilor, inclusiv contra martirilor verzi. Speranta maximala, adica desfiintarea IEW nici eu nu o am ca speranta la Simion, dar sa schimbe conducerea si sa ii dea o alta tema de lucru am sperante (documentarea unora dintre progromurile antiromanesti, fie cel facut d eunguri in Transilvania ocupata, fie cel facu de Carol al II-lea in septembrie 1939 impotriva legionarilor, fie cel facut de Antonescu tot contra acestora. Oricum, zvonul actual este ca prim-ministru va fi Calin Georgescu. De la care am pretentia sa se tina de promisiune si “sa faca Romania o tara mandra ca soarele sfant de pe cer”.

  4. Exact la ce scrie in ultima fraza m-am gandit si eu

  5. Putin şi Trump s-au înţeles ieri pentru un armistiţiu Rusia-Ucraina de „Ziua Victoriei“ împotriva „fascismului“, 9 mai, serbată şi în Israel.

    The New York Times anunţă sub titlul „Trump and Putin Call for a Brief Cease-Fire in Ukraine“ (April 29, 2026), că:
    „Într-o lungă convorbire telefonică de miercuri, președintele Trump și președintele rus Vladimir V. Putin au convenit că ar trebui să existe un armistițiu scurt în Ucraina în următoarele zile, potrivit atât domnului Trump, cât și unui consilier de top al domnului Putin. Încetarea focului ar coincide cu sărbătoarea rusească de 9 mai, care marchează sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, a declarat Iuri Ușakov, consilierul principal al domnului Putin pentru politică externă, dar nu a oferit o dată precisă. Dl Trump a declarat reporterilor de la Casa Albă: „Am sugerat un mic armistițiu și cred că ar putea face asta.“
    https://www.nytimes.com/2026/04/29/world/europe/ukraine-russia-ceasefire-trump-putin.html
    Comunitatea evreiască din Rusia (reprezentată în principal de Federația Comunităților Evreiești / FJCR), ca şi cea „internaţională“, consideră Ziua Victoriei (9 mai) ca fiind o sărbătoare sacră, fundamentată pe „recunoștința față de Armata Roșie pentru oprirea Holocaustului“.
    Poziția ei se bazează pe câţiva piloni centrali:
    – Liderii evrei subliniază constant că, „fără victoria sovietică, poporul evreu ar fi fost complet nimicit de regimul nazist“, dar aşa a fost „salvat de la exterminare“;
    – comunitatea evreiască din Ruisa Ucrainam Belarus etc. folosește această zi ca pe un instrument educațional pentru „promovarea toleranței“ și „împotriva ideologiilor care incită la ură rasială sau religioasă“. Pentru „evreii ruşi“ şi pentru o mare parte dintre cei din Israel „Ziua Victoriei este o zi de supraviețuire existențială, celebrând înfrângerea regimului care a orchestrat Soluția Finală.“
    În special la paradele din această zi, președintele rus Putin a evidențiat comunitatea evreiască drept un „partener cheie în lupta împotriva rescrierii istoriei și a antisemitismului“.
    – În timp ce Occidentul celebrează victoria din Al Doilea Război Mondial pe 8 mai, comunitatea din Rusia menține data de 9 mai, dată ce a fost transpusă și în Israel, unde 9 mai este recunoscută oficial prin lege din 2017.

  6. Incercati si voi site-ul asta de gasit filme bune de urmarit. Are filtre de diversitate scazuta si poti filtra tot ce este propaganda LGBT si progresista din filme automat, este extrem de bun pentru timpul liber si ca sa nu urmariti gunoaiele propagandiste neoliberale din secolul asta. https://zgreviews.com/

  7. Dungaciu = gunoi al Sistemului

    In pandemie si campania de vaccinare, Dungaciu a fost propagandist al Sistemului cu al sau LARICS, propagandist pro-vaccinare.
    Activenews a scris mai multe articole despre activitatea acestui LARICS.
    Cine “nu a mancat salam cu soia” cu noi, nu poate sa fie cu noi VREODATA, pe mine nu ma intereseaza absolut nimic din ce are de spus Dungaciu. Nu este el singurul gunoi primit in AUR, mai sunt si altele.
    Mult tupeu sa ai sa te dai suveranist dupa ce tu ai actionat impotriva suveranistilor, cum e si cazul altor traseisti ajunsi in AUR dupa ce au votat in Parlament impotriva romanilor.
    El este un agent, un “bad actor” si nu poate fi luat in seama sub nicio forma iar AUR se compromite total cu astfel de oameni.

  8. George Simion îi invită pe maghiari să se înscrie în AUR: „Îi iubim. "

    George Simion îi invită pe maghiari să se înscrie în AUR: „Îi iubim. ”
    https://adevarul.ro/politica/george-simion-ii-invita-pe-maghiari-sa-se-inscrie-2527514.html

    – asta dupa ce George Simion a invitat 800.000 de israelieni sa invadeze Romania si le-a promis cetatenie romana …

    • George Simion nu a invitat 800 de mii de evrei sa 'invadeze' România

      ci a vorbit de un proiect de lege pentru a acorda sau a ajuta la redobândirea cetățeniei române pentru evreii vorbitori de limbă română care locuiesc în Israel (aproximativ 800.000), în condiţiile în care această legislaţie exista deja şi nu era nevoie să o mai facă Simion.
      Nici înainte nu existase nici un evreu provenit din România care să vrea cetăţenia româna şi să nu o obţină, „migraţia inversă“ a israelienilor fiind una general promovată chiar de Europa, cu substrat politic anti-sionist, fără însă ca aceştia să se strămute efectiv din Israel şi să se răspândească în masă prin ţările europene, dar obţinând astfel unele drepturi, precum locuri în învăţământul european pentru copiii celor cu o a doua cetăţenie, cetăţenia principală, cea israeliană, fiind păstrată.
      Cetăţenia română nu înseamnă automat, şi nici nu a funcţionat astfel, strămutarea masivă în Romănia, ci le este necesară unora ca „cetăţenie europeană“ din diverse motive sau avantaje.
      Declaraţia controversată a lui Simion era de aceea doar una politică, de imagine (la fel de consistentă ca cea de acum: „Îi iubim“ pe maghiari, anti-UDMR şi extrem de ironică, evident, după trecutul lui Simion de conflicte politice etnice cu maghiarii), venind după o perioadă în care AUR a fost sabotat “din cauza pozițiilor antisemite și de negare a Holocaustului”, fiind considerată de inamicii AUR doar ca o schimbare de imagine cosmetică, nesinceră, mai ales că legislaţia de acordare a cetăţeniei exista deja şi se aplica de decenii:
      https://www.incorectpolitic.com/ascunzand-migratia-inversa-israeliana-guvernul-a-raspuns-strainii-nu-sunt-straini-in-romania-si-de-aceea-nu-putem-spune-cat-de-multi-sunt-acestia-si-cu-ce-se-ocup/

      Esenţa gestului lui Simion, de atacare în realitate a liderilor maghiari şi de subminare a formaţiunii maghiare anti-româneşti UDMR (cu ocazia faptului că parlamentarii UDMR nu au votat moţiunea de dărâmare a guvernului Bolojan), pe care o scoţi înadins din context, reiese din poziţia liderului deputaților UDMR, ungurul Csoma Botond, care a reacționat, marți seară, zicând:
      „Simion a avut tupeul să-i invite pe maghiari în AUR. Eu i-aş propune să meargă în Valea Uzului şi să își ceară scuze pentru atrocitățile comise acolo şi pentru toate acțiunile antimaghiare din ultimii ani. Poate să-l ducă şi pe prietenul lui, şovinul Tanasă, care atacă necontenit comunitatea maghiară. Simion, ai demonstrat din nou că eşti un tupeist obraznic” (Csoma Botond pe facebook).

      George Simion a spus de fapt că „UDMR are o problemă de legitimitate, de reprezentativitate” și a lansat un apel către etnicii maghiari să se alăture formațiunii sale politice.
      „Etnicii maghiari, cetăţeni români care au ieşit în stradă la începutul anului împotriva taxelor lui Bolojan, la Miercurea Ciuc, la Odorheiu Secuiesc, la Sfântu Gheorghe şi în multe alte localităţi, au cerut reprezentanţilor lor din Parlament să voteze moţiunea de cenzură. UDMR …“
      https://www.antena3.ro/politica/csoma-botond-dupa-ce-simion-i-a-invitat-pe-etnicii-maghiari-sa-se-inscrie-in-aur-ai-demonstrat-din-nou-ca-esti-un-tupeist-obraznic-787042.html

      • S-a modificat legislatia de zeci de ori… vedeti ca a scris dl. Rosca fosarte detaliat cum a fost predat Romania catre sionisti.
        Si acordarea cetateniei cui nu merita – si ei nu o merita! – nu e criticata in interventie ceea ce ma face sa cred ca aveti ceva legatura cu “subiectii!

        • 'Credeţi' ca de obicei tendenţios, paguba naţionalismului raţional şi luminat, iar calomnia vă e arma necurată, ce vă descalifică ca om!

          Deşi se spune că dl. Ioan Roşca a dezvăluit primul despre pensiile de Holocaust, în realitate nu a făcut decât să preia şi să dezvolte de la alţi autori tema aceasta:
          Astfel articolul „De la ’pogrom’ la actuala ’pensie de Holocaust’“ apare mai întâi în iunie şi iulie 2021:
          https://www.incorectpolitic.com/de-la-pogrom-la-actuala-pensie-de-holocaust/
          fiind preluat şi de Certitudinea, tot în iulie 2021:
          https://certitudinea.ro/arhiva/certitudinea-nr-91-de-la-pogrom-la-actuala-pensie-de-holocaust/
          dar abia în iunie 2022 (peste un an), informaţia este verificată juridic, dezvoltată şi expusă şi de dl Ioan Roşca:
          https://www.certitudinea.com/certitudinea-print/combaterea-antisemitismului-foloseste-subjugarii-romanilor-xviii/
          dl Ioan Roşca menţionând în treacăt, undeva în mijloc de articol, într-o paranteză, pe primul autor, care a expus pentru prima dată public în România problema aceasta, astfel: „vezi Cornel Dan Nicolae“.
          Iar „Fresca împotrivirii faţă de aşezarea evreilor în România” nu e scrisă de dl. Ioan Roşca, ci doar realizată de dânsul prin împrumutarea şi expunerea de texte de la peste o sută de alţi autori.
          P.S.:
          Dacă credeţi cu adevărat că nu vă lasă cineva „în pace“, ar trebui să luaţi măsuri legale, nu „disciplinare“! Să nu fie însă vorba de o percepţie tulburată, deformată, şi să nu vă agreseze nimeni pe cât vă închipuiţi doar.

      • Aveți dreptate ! ar fi minunat ...

        Aveți dreptate ! ar fi minunat … ca acesti 800.000 sa vina in vizită in România si sa va aplice tratamentul aplicat palestinienilor in Gaza si Cisiordania

        PS. v. pe youtube video-ul cu Alina Mungiu-Pippidi (la clasa Soros), spunandu-le celor 2 tineri selectati, care statau cuminti, unul langa altul – N.Dan si G.Simion – ca vor avea un rol important in politica României

        • "Ar fi minunat" sa nu speculaţi diversionând aiurea,

          în afara realităţii, din ură iraţională sau din retragere politicianistă din adevărul concret şi curat. Simion nu a chemat la nici o invazie evreiască, ci a făcut un gest inutil juridic şi util doar politic pentru AUR la acel moment.

    • Pro Tv ieri: „Potrivit statisticilor oficiale, unul din cinci solicitanți este respins“ de la primirea cetăţeniei române (iar acela nu este un evreu, de regulă).

      E evident astfel că nu era nevoie de vreo nouă lege dată de Simion în 2022, cand a facut declaratia care sa-l dezinculpe de antisemitism, şi nici n-a făcut ceva în sensul unei legi.
      În baza vechii legislaţii, actuală şi azi, aproape oricine primeşte cetăţenia, iar evreii respinşi vreodata de la cetăţenia română au fost eventual doar infractorii periculoşi si in Israel:
      « Zeci de cetățeni din Columbia, Noua Zeelandă, Egipt sau Turcia au depus astăzi jurământul de credință față de România și au devenit cetățeni cu acte și drepturi depline.
      Ana-Claudia Țapardel, președintele Autorității Naționale de Cetățenie: „Noi consolidăm statul român și primim în marea familie românească cetățeni de pe alte continente, de alte naționalități, care sper că vor contribui prin integrarea în familia românească și europeană la creșterea și dezvoltarea acestei mari comunități.”
      Corespondent Știrile ProTV: „Nu toți cei care solicită cetățenia română o și primesc. Potrivit statisticilor oficiale, unul din cinci solicitanți este respins, fie pentru că actele nu sunt în regulă, fie pentru că nu trec testul verificării privind securitatea națională.”
      De la înființarea Autorității Naționale pentru Cetățenie în 2010, aproape 1 milion 200 de mii de persoane au dobândit cetățenia română…»
      https://stirileprotv.ro/stiri-actuale/probele-prin-care-trec-strainii-pentru-a-deveni-romani-ce-l-a-impresionat-pe-arun-originar-din-india-la-istoria-romaniei.html

    • 4 membri ai UDMR Cluj au vandalizat sediul AUR. COMUNICAT DE PRESĂ

      Extremism maghiar: 4 membri ai UDMR Cluj au vandalizat sediul AUR. COMUNICAT DE PRESĂ
      https://ortodoxinfo.ro/2026/05/06/extremism-maghiar-4-membri-ai-udmr-cluj-au-vandalizat-sediul-aur-comunicat-de-presa/

      UDMR: „Acolo unde e AUR, nu suntem noi”
      https://ortodoxinfo.ro/2026/05/06/hoardele-sovine-de-la-udmr-acolo-unde-e-aur-nu-suntem-noi-foarte-bine-nici-poporul-roman-nu-va-vrea-prostituate-politice-ce-sunteti/

      UE INTERZICE o guvernare PRO – românească la București! Slugile lor: Mucea Dan, USR, PNL, UDMR și PSD execută ordinul și izolează AUR
      https://ortodoxinfo.ro/2026/05/06/ue-interzice-o-guvernare-pro-romaneasca-la-bucuresti-slugile-lor-mucea-dan-usr-pnl-udmr-si-psd-executa-ordinul-si-izoleaza-aur/

  9. Alo!
    Bomba Dungaciu – o marioneta sionista – este tema articolului, nu Putin, Nu Israelul in sine sau sionismul chiar… pozitia absurda anti-rationala pe care se sityeaza individulo.
    Da’ l-a luat AUR pe un pro-sionist, pro-Ucraina, …. au dat lovitura!
    Cu barda, in (intre)…

    • Eşti de la cenzură, cumva, şi vrei totul ’corect’? Sau ai nervi că te deranjează informaţia inconvenabilă înregimentării tale politice?

  10. Un alt potențial asasin economic – Petrișor Peiu, „specialistul” în economie al AUR

    Un alt potențial asasin economic – Petrișor Peiu, „specialistul” în economie al AUR

    Ascultați de la minutul 11:00 :
    https://www.youtube.com/watch?v=f4bRKyUpb98&t=1121s

    Dan Diaconu
    Sincer, eram unul care apreciam pozițiile publice ale lui Petrișor Peiu. Păreau echilibrate și de bun simț. Asta până când m-a lovit în moalele capului un cititor care mi-a trimis un clip în care Peiu, la Realitatea TV, se bătea cu pumnu-n piept că ce chestie revoluționară a făcut în legea propusă de PSD referitoare la blocarea vânzării companiilor de stat, orchestrată de Bolojan și gașca sa de bandiți.

    Sincer să fiu, în prostia mea, am crezut că într-adevăr este vorba despre blocarea vânzării acțiunilor, când Peiu, victorios, dă următoarea perlă: „Am propus în lege posibilitatea ca societățile de stat să poată emite acțiuni noi care să le aducă capital necesar investițiilor”.

    Dragii mei, vă spun sincer că am ascultat de vreo 3 ori pasajul respectiv până să mă dumiresc că într-adevăr a spus o asemenea enormitate. Păi cum vine asta? Dai companiei posibilitatea să se auto-vândă? Cât de prost trebuie să fii pentru a propune așa ceva. Hai să vă dau un exemplu banal.

    La 31 martie 2026, statul român, prin Ministerul Energiei, deține un procent de 70,0071% din capitalul social al S.N.G.N. Romgaz S.A. Mai precis, un număr de 2.698.230.800 unități .

    Romgaz, la modul teoretic, prin legea lui Peiu, ar putea emite un număr de acțiuni care să reprezinte 35%, 45% sau chiar 70% din capitalul său social. La o asemenea dimensiune a ofertei, capacitatea locală a pieței ar fi depășită și s-ar ajunge inclusiv la scăderea valorii acțiunilor. Atunci ar putea apărea, precum Albă ca Zăpada, un „investitor strategic” care ar scoate banii respectivi și ar achiziționa acel pachet. Și, întrucât devine brusc cel mai puternic acționar, poate inclusiv să ceară Romgaz să direcționeze banii strânși din emiterea de acțiuni noi într-o investiție „bănoasă” în propria-i firmă. Vorbesc, desigur, de un scenariu teoretic, dar care demonstrează cât se poate de clar absurditatea propunerii lui Peiu. Și uite-așa, „vocea patriotului naționale” ne sugerează clar dimensiunea blatului.

    Prin chestia asta îmi devine limpede că României i s-a cerut să vândă din participațiile pe care le deține la marile sale companii. Iar politicienii noștri s-au făcut instantaneu preș. Dacă în varianta Bolojan statul lua o nimica toată, în varianta Peiu statul ajunge să nu ia nimic. Ia să-mi spuneți mie acum despre ce patriotism mai vorbim aici. Aud???

    Update: Am văzut acum propunerea legislativă. Într-adevăr, se specifică faptul că in cazul „intreprinderilor publice care desfasoara activitați in domenii care apartin infrastructurii critice nationale(…) statul roman, direct sau prin autoritătile publice tutelare ori alte entitiăti publice mandatate in acest scop, trebuie sa detina și sa mentina o participatie care sa ii asigure cel putin două treimi din totalul drepturilor de vot in adunarea generală a acfionarilor sau asociatilor”. Dar asta nu acoperă toate companiile statului. Oricum, e o bulă sănătoasă de oxigen.