Home / Educativ / Un banc trist, din păcate de actualitate

Un banc trist, din păcate de actualitate

Dan Cristian Ionescu
Incorect Politic
Octombrie 28, 2020

 UN BANC TRIST, DIN PĂCATE DE ACTUALITATE

 

În vremurile dinainte de 1989 era un banc: “Cercetătorii americani studiază dacă există viață după moarte, cercetătorii români studiază dacă există viață înainte de moarte”. Un banc scurt și trist. Desigur, se rîdea, dar parcă nu era rîsul nostru.

Românii (mă refer la românii simpli, nu la nemernicii care distrug țara) au început din nou să se întrebe dacă există viață înainte de moarte.

Știu, trebuia să continui un serial, nu am uitat. Dar m-am enervat (la vîrsta mea este legal), iar unul dintre motivele enervarii are legătură cu tema serialului.

Am scris nu doar o dată că eu nu m-am dus la revoluție fiindcă îmi era foame. Nu dădeam eu meditații, ca Iohannis, dar eram avocat, așa că nu făceam foame. M-am dus să lupt pentru ca românii să capete curajul de a spune adevărul – dreptul îl aveau, dar le lipsea curajul, curajul de a suporta consecințele de a rosti adevărul.

Mă săturasem ca ani de zile, în ședințe, să spun adevărul – nu folosea la nimic asta, dar mă simțeam obligat. După care, la tradiționala bere post-ședință, să mă felicite toți. Îi întrebam: „ Bine mă, dar de ce nu m-ați susținut nici unul?” Răspunsul era invariabil: „Tu ești singur, îți permiți, dar noi avem familii”. Și uite așa, ca să spun adevărul, eu am rămas fără familie. Consecințele, le resimt acum.

Sub Ceaușescu, românii aveau dreptul să spună adevărul, dar nu aveau curajul. Acum, nu mai au nici curajul, dar nici dreptul – legi nemernice votate de un parlament nemernic, te trimit la închisoare dacă spui adevărul.

Cu un tupeu incredibil, Klaus Iohannis vorbește despre revoluție, despre victoria acesteia, despre idealurile noastre care s-au îndeplinit. În puținătatea minții lui, pe care a dovedit-o în ultimul an într-un mod absolut de necrezut, „pas cu pas”, el o fi convins că noi ne-am dus pregătiți să murim pentru ca el să ajungă președintele României.

x

După 1989, în prima perioadă, foștilor deținuți politici li s-au recunoscut meritele iar prin decretul-lege nr. 118/1990 li s-au acordat, lor sau urmașilor lor, unele indemnizații.

Dar în această lună parlamentul României a votat amendamentul deputatului Silviu Wexler (deputat din partea minorității evreiești) astfel că cei care au fost legionari și urmașii lor au pierdut acest drept.

După 1948, cei mai bravi români au fost luptătorii din munți. Și, întîmplător sau nu, 70 %  dintre aceștia au fost legionari (în ce privește “Haiducii Dobrogei” ai lui Gogu Puiu, din cîte știu, toți erau legionari aromâni). Celor mai mari eroi din România bolșevizată li s-a răpit dreptul cîștigat în urma revoluției.

Eroilor români care au luptat împotriva bolșevismului li s-au răpit drepturile la cererea reprezentantului celor care au bolșevizat România. Iar bravul (și mai ales tolerantul) popor român a asistat cu nepăsare la această mîrșăvie.

x

După ce entuziasmul revoluției s-a topit și s-a format clasa politică trădătoare acceptată de occident, am început să ne pierdem treptat drepturi. Am cîștigat drepturi care pe mine unul nu mă intereseaază (călătoriile în străinătate, deținerea de valută, avortul, homosexualitatea, etc.),  dar am rămas fără drepturi a căror pierdere mă afectează.

Începînd prin pierderea unuia dintre cele mai importante drepturi ale românului (asigurarea gratuită a sănătății, răpită în 1997 de Victor Ciorbea), au urmat suprimarea în anumite domenii a dreptului la exprimare sau la informare, interzicerea fumatului în locurile publice. Acum, a venit momentul unei noi batjocoriri a eroilor țării.

Iar drepturile furate au fost înlocuite cu obligații noi. Mulțumit de sine, poporul român doarme somnul de veci. „Deșteaptă-te române” a ajuns un fel de slogan, precum cele comerciale.

Cînd am terminat prima carte, nu m-am gîndit că publicarea va fi o problemă. Dar din primăvara lui 2007 și pînă în primăvara lui 2008 am bătut drumurile degeaba – cînd vedeau despre ce este vorba, toate editurile pe care le-am contactat găseau pretext să mă refuze.

Am avut noroc însă cînd un editor, bun român sau bun creștin, sau ambele, mi-a dat un sfat și un număr de telefon. Am publicat cartea în regie proprie la o tipografie. Primele trei ediții le-am tipărit pe banii mei (pe care mi i-a trimis Dumnezeu chiar în ziua în care mă întorsesem de la tipografie unde făcusem comanda fără să am banii necesari!), fiind împrăștiate în țară gratuit de preoți, stareți sau simpli patrioți.

Am vrut să o scot pe piață, dar directoarea de la librăria „Mihail Sadoveanu” mi-a spus că Centrul de librării le interzice să pună în vînzare cărți tipărite în regie proprie, ci doar cele asumate de edituri. Curată cenzură prin autocenzură! Editurile te refuză, iar dacă tipărești în regie proprie te refuză librăriile.

Alții însă au pățit-o mult mai rău. Cornel-Dan Niculae, Vasile Zărnescu și Mihai-Cosmin Șerban au avut surpriza neplăcută ca directoarea de la librăria “Mihai Eminescu”, amenințată cu pușcăria de Alexandru Florian, să le retragă de la vînzare cărțile și să le pună în brațe toate volumele.

Nu-i așa, Iohannis?  Idealurile revoluției au fost îndeplinite! Ai ajuns președinte, iar pentru asta, eu puteam să mor ca prostul.

x

Cred că bugetul președenției are suficienți bani încît să poată angaja pentru Iohannis un logoped – are probleme reale și evidente cu diftongii, netratate în copilărie.

“Justițea” lui este o realitate – este un simbol, un exemplu, este personificarea justiției corupte.

Ca să se ajunga la justiția lui, au concurat în timp mai multe componente nefaste pentru România: faptul că a ajuns vătaf peste instituțiile de forță (în primul rind peste SRI și DNA), faptul că SRI-ul deja își infiltrase oamenii în fruntea magistraturii, faptul că prea mulți judecători corupți aveau în fișetele DNA dosare în stand-by cu care erau șantajați, iar în final faptul că i-a promovat în funcții de conducere pe cei care i-au mușamalizat dosarele (nu mă refer la micile găinării, ca de pildă intermedierea cîtorva adopții, ci la cele grave ca obținerea prin fals a unor imobile sau foarte grave ca restituirea împotriva legii a patrimoniului organizației naziste GEG către urmașul său FDGR pe care îl conducea).

Din această cauză ura viscerală pe care Iohannis a avut-o întotdeauna față de SIIJ care, dacă ar fi avut procurori neșantajabili, i-ar fi putut cerceta pe procurorii și judecătorii care l-au scos basma curată. Minunata lui imagine confecționată din carton ar fi fost boțită rău de tot.

Ieri am aflat două lucruri:

  • o țară întreagă a putut urmări la TV sau pe internet sustragerea unor saci cu voturi pentru alegerile locale la sectorul 1, s-au respins cererile de renumărare (oricum inutilă din moment ce se sustrăseseră voturi) sau de repetare a alegerilor, Clotilde Armand a fost înscăunată primar;
  • Astrid Fodor, urmașa lui Iohannis în fruntea burgului unde eu m-am simțit zeci de ani foarte bine dar care acum a ajuns să mă dezguste (și nu mai explic de ce), a candidat deși în urma unui conflict de interese stabilit de ANI îi era interzisă candidatura – instanța de fond i-a respins validarea, dar instanța superioară i-a validat-o.

Mi-e scîrbă de „justițea” lui Iohannis!

x

România este în război, în război cu covidul. Și, ca în orice război, este nevoie de arme. Nu avem bani să mărim pensile și alocațiile fiindcă trebuie să ne înarmăm. Așa că ministrul Ciucă a plecat în SUA să cumpere noi rachete, în valoare de 3,9 mlrd. $, iar Ludovic s-a dus la Paris sa cumpere 4 corvete multirol (virusul vine pe mare!) dar din motive de-a dreptul amuzante, a ratat parafarea înțelegerii. Trebuie sa mai adăugăm niște cheltuieli în lupta cu covidul, și anume majorarea sporurilor de confidențialitate la servicii, armată și interne – în caz că limita de suportabilitate este depășită și poporul devine nervos, pe acestea se bizuie Iohannis (așa au fost rezolvate astfel de probleme în ultimii 132 de ani).

x

La alegerile de anul trecut, Iohannis a fost reales – probabil (așa cum se susține) cu un important sprijin penal din partea STS, dar sigur și votat de mulți români. Mulți vor motiva că era alegerea corectă, atîta timp cît alternativa era Vasilica. Și asta este adevărat, dar se uită un aspect esențial și anume faptul că Iohannis și Vasilica au ajuns în turul doi datorită votului zdrobitor al românilor, deși la turul I existau și alte alernative.

Tot poporul a dat vot masiv la europarlamentare și la locale celor care manifestau de mult înclinația spre a trăda țara și interesele ei, PNL și USR.

Și tot poporul roman este cel care stă la TV sau la MAT în loc să umple străzile (cu sau fără mască) pentru a-și apăra țara, aflată în pragul distrugerii totale.

Tot răul întîmplat României în ultimii 30 de ani a fost din cauza acestui popor nepăsător și docil.

În urmă cu circa două săptămîni citeam un comentariu făcut cu tristețe și durere, de loc măgulitor dar pe de-a întregul justificat, la adresa poporului roman.

Un “patriot”, evident anonim, sare în sus și spune că cine își critică poporul ar trebui pus la zid și împușcat. Eu cred că acest așa zis patriot, este unul dintre cei care se bucură de distrugerea României, probabil că a și pus umărul la asta, deci este un trădător. El ar trebui pus la zid și împușcat, așa cum ar trebui să fie soarta trădătorilor.

Românii își merită soarta – dar de ce trebuie să sufere și puținii care luptă să își apere țara? Acei români necunoscuți, prigoniți, despre care media oficială nu pomenește nimic întrucît are ca sarcină să promoveze trădătorii.

Reduși la nivelul de sclavi (ai băncilor unde sînt datori, ai multinaționalelor care îi pot concedia, ai aparatului de stat unde cei mai mulți au fost angajați fără nici o aptitudine necesară), robi ai unor plăceri animalice sau ai patimei de arginți, românilor nu le pasă de țara lor.

Mămăliga românească a explodat o singură dată, în decembrie 1989 – dar atunci a explodat întrucît i s-a montat un detonator de import.

x

La data de 21 aprilie 1996 generalul Djokar Dudaev, președintele autoproclamatei republici cecene, este ucis de armata rusă cu o rachetă, localizarea lui fiind făcută cu ajutorul propriul său telefon mobil.

A doua zi după ce am aflat vestea, aveam conferință de presă (cum organizam atunci în fiecare miercuri). Așa, ca într-o joacă, am amintit acest episod referindu-mă la alt aspect. Rușii îl declaraseră pe Dudaev ca fiind terorist, dar pentru ceceni era un erou. Întotdeauna, cineva este erou pentru poporul său, dar criminal sau terorist pentru dușmanii țării lui.

Președinții americani Andrew Jackson și Andrew Johnson sînt priviți de americani ca eroi, dar pentru amerindieni (puținii care au mai rămas) sînt niște criminali – ei au inițiat cele două valuri ale genocidului împotriva populației băștinașe.

Prim-miniștrii israelieni David Ben Gurion și Menachem Begin au fost teroriști, dar în Israel sînt eroi.

Pentru români, Mareșalul Ion Antonescu este un erou – pentru dușmanii României este un criminal de război și un autor de holocaust. Zadarnic liderii importanți și de bună credință ai comunității evreiești din România în timpul războiului i-au luat apărarea, zadarnic au apărut după 1990 noi dovezi în apărarea lui – dușmanii României au hotărît de mult că Antonescu trebuie damnat (desigur, există un interes pentru asta). Profitînd de lipsa de cunoștințe a românilor și de imbecilizarea lor, dușmanii României hotărăsc care sînt eroii declarați criminali și care sînt trădătorii declarați eroi.

Dar despre Mareșal am promis că mă voi referi pe larg – care au fost greșelile lui, dacă în context pot fi scuzate, dar mai ales care sînt minciunile cu care a fost împroșcat.

Dan Cristian Ionescu

 

15 comments

  1. Asa sa ne fie rugaciunea: Tu, Doamne, ii stii pe toti tradatorii si hotii Tarii noastre, te rugam sa Faci cu ei dupa Voia Ta. Si noua, oamenilor de bunacredinta, Ajuta-ne!
    Nenea Ion, proorocul din Ionesti, spunea ca “invierea mortilor” din Crez se refera la noi, care suntem ca si morti, duhovniceste vorbind.
    Cred ca solutia e la noi, fiecare in dreptul lui, sa-si faca un examen profund de constiinta, sa se pocaiasca si sa-L roage pe Dumnezeu sa-l puna in randuiala.
    Chiar nu m-as fi gandit vreodata ca vom retrai comunismul, ca vom accepta sa ni se restranga libertatea si sa ni se ia aerul dat de Dumnezeu – oribile momente traim! Ca doar am trecut pe-acolo, prin comunism. Dar, ce sa faci daca prea multi sunt cozi de topor: politicieni, medici, jurnalisti si stiristi, judecatori si procurori, jandarmi si militieni… Sa le ajute Dumnezeu sa nu ne mai faca atata rau, sa nu mai fie complici la genocidul acesta. Cu multa forta lupta SA NE SMULGA din radacini, din familie, din Neamul Romanesc, din Biserica Crestina, si chiar din noi, VOR SUFLETELE NOASTRE “formatate pe curat”.
    Sa avem VII in minte cuvintele Sfantului Voievod Martir Constantin Brancoveanu: “Fiilor, am pierdut tot ceea ce aveam aici pe Pamant, sa nu ne pierdem dar sufletele, sa le ducem curate Tatalui Ceresc.”

    • Ultimul dintre nebuni

      Puțini dintre români se mai gândesc la trecerea dincolo cu sufletele curate. Acum, de la Patriarh până la ultimul credinncios, românul își construiește cu sârg Împărăția Cerurilor pe pământ. Adio EROI, adio MARTIRI ROMÂNI. Îl așteptăm pe Hristos în Împărăția Cerurilor pământene construite de NOII ORODOCȘI.

  2. Ultimul dintre nebuni

    Domnule Dan Cristian Ionescu, ați uitat să precizați faptul că în România se face pușcărie dacă glorifici eroii declarați de alții criminali. Ba s-ar putea să faci pușcărie și dacă-i declari criminali pe eroii Israelului, pe motive de antisemitism și ură rasială. Zice undeva prin Biblie că “Nimeni nu-i profet în țara lui”. Cuvântul i se atribuie lui Hristos. Numai Dumnezeu mai știe cine l-o fi spus!

    • Hristos este Dumnezeu și Om, deci cu siguranță știe despre acest cuvânt.
      Citatul este din Sfânta Scriptură și a fost spus chiar de Hristos-Dumnezeu: ”Adevărat zic vouă că nici un prooroc nu este bine primit în patria sa” (Luca 4,24) ”Căci Iisus însuşi a mărturisit că un prooroc nu e cinstit în ţara lui.” (Ioan 4, 44)

  3. Vasile cu Credință

    În niciun caz nu l-a spus Hristos, dragă ultimule dintre nebuni. Hristos nu avea cum să spună o vorbă sau alta, întrucât el nu a fost un personaj istoric, în carne și oase, cu stare civilă, adresă, frați, surori, inclusiv un frate geamăn și tot ce mai trebuie. cazul lui Isus, fiul lui Iuda Gaulonitul. Hristos, Evangheliile și celelalte au fost creația și intuiția celui de al doilea mare trădător al lui Isus, al doilea după Iuda, unul dintre cei doisprezece, executat conform unui celebru ritual masonic, conform sentinței celorlalți unsprezece. Înainte de a fi devenit o problemă teologică, chestiunea aceasta a fost una pur istorică. Iar istoria, poate știți, este foarte tare de cap: oricât ai încerca nu poți scoate din ea nimic adevărat, nu poți introduce în ea nimic fals, fără să se cunoască, mai devreme sau mai târziu, pentru toți ce ce poartă pe umeri un cap demn de acest nume.
    Vasile cu credință, după știință

    • Iisus Hristos a fost nascut de femeie si a existat in realitatea obniectiva, cu adevarat.
      Exista documente originale si clare din vremea Sa.
      “Starea civila” este aparritie recenta – te referi la aceasta fara sa ai habar cand si de ce a fost facuta.
      … de unde “ritual masonic”? Franc-masoneria a fost inventata in 1723, in coloniie britanice din “lumea nousa”, de catre talmudistii babilonieni.

      Numirea ca “isus” denota aroganta si ratacire.
      Daca eram musulman poate te cautam sa platesti pentru aceasta postare ticaloasa.
      Asa, gura-ti este sloboda sa debitezi aiureli fara sa fii sanctionat.

  4. Problema de fond este faptul ca Romania este o tara artificiala creata de masoni, inainte ca ei sa realizeze acest proiect globalist in viziune nimeni nu se considera roman si dorea o unire. Este indeajuns sa privim istoria inainte ca masonii din sec 18 sa preia puterea pentru a putea vedea ca nu a existat vreodata ajutor intre principate ci dimpotriva chiar au existat razboaie si contropiri reciproce. Din pacate acum este prea tarziu pentru a opri aceasta asa zisa unire, a trecut mult prea mult timp, singura optiune este regionalizarea pe granitele vechi are principatelor si reafirmarea identitatii etnice si nationale specifice fiecareia, mai exact in Sud Valahi, in Est Moldoveni si in Vest Ardeleni. Fiecare regiune v-a avea propriul parlament, economie si a fi roman va fi doar o cetatenei si nu o aparteneneta etnica. Si inainte de a ma ataca tineti minte ca nu suntem acelasi popor, cu toate ca vorbim o limba asemanatoarea, nimeni nu o conteste vreodata lucrul asta, avem traditii diferite, culturi si principii diametral opuse, de aici se trage si conflictul intern ce este mereu prezent si cel mai important structuri genetice care nu se aseamana, se poate vedea cu usurinta observand fenotipul fiecarei regiuni si chiar judete.

    • @Valahul Ai tras pe nas sau ti-ai injectat direct in vena ? Ce fel de…VALAH esti ?

      • In afara de insulte puteti si altceva? Intrebarea este retorica asa ca nu prea conteaza.

        • La ofense se raspunde corespunzator: te uiti la perioada de dupa institutionalizare statalitatii, cu neatentie si fara respect fata de adevarul istoric.
          Doar ca “stat” fara “populatie” nu se face…
          Romanii si-au facut stat ca sa se poata opuna agresivitatii altor POPOARE, adica grupuri umane de acelasi singe, din acelasi neam (intre ei), doritori de ce aveam noi.

          Cred ca e prea mult pentru dumneata.

        • @Valahul Prezentandu-va cele mai umile scuze declar ca , pot fi de acord cu faptul prezentat d e dumneavoastra si anume ca ” Romania este o tara artificiala creata de masoni,etc. ” insa , in acelasi timp , atata vreme cat acest stat exista INCA , cred cu tot cugetul meu ca MERITA APARATA IN INTREGUL EI DE ORICE FEL DE INGERINTE EXTERNE . Acest mod de-a gandi exprimat de dumneavoastra : o tara , trei popoare , limbi diferite… imi pare extrem d e periculos si se aseamana mult cu ceea ce sustinea unul dintre liderii Moldovei d e peste Prut : ” suntem doua popoare diferite Romania si Republica Moldova , avem doua limbi diferite LIMBA ROMANA SI LIMBA MOLDOVENEASCA . Iata un rezultat pagubos acum cand in Republica Moldova , urmasii comunismului sovietic se pregatesc sa mai incalece odata tara . Moldovenii nu vor sa mai auda de Romania , Romaniei si romanilor nu le mai pasa de ceea ce este in Republica Moldova caci…suntem doua popoare d iferite , vorbim limbi diferite si probabil ca ne si inchinam fiecare la a lti “sfinti ” . In speranta ca de data aceasta am reusit s a ma fac inteles va prezint inca o data scuzele mele pentru neintelegerea ce-a avut loc DOAR DIN VINA MEA !

  5. ” Am scris nu doar o dată că eu nu m-am dus la revoluție fiindcă îmi era foame. ” Domnule Ionescu , atunci cand ti-este foame nu te duci la revolutie ci la carciuma , asa incat te-ntreb : unde era situata acea carciuma sau restaurant numit REVOLUTIE ? Intrebare : de cate ori , in calitatea dumitale de avocat , ai aparat AI REPREZENTAT SI APARAT in proces romanii care erau acuzati de ANTICOMUNISM { sau anticeausism ceea ce era tot aia pe-atunci } … iar dupa verdict erau aruncati in inchisoare si asta in cel mai bun caz sau , asta in cel mai rau caz …internati la PSIHIATRIE de unde nu mai scapau intregi cu capul ??? Inca o intrebare cu scuzele de rigoare pentru asta : “atunci ” , JUSTITIA ROMANEASCA v-a parut mai corecta decat este azi ?

    • Articolul este despre schimbari de legislatie, despre degradare morala, despre lipsa de coexiune – solidaritate impotriva agresiunii politicii anti-romanesti.
      Daca nu iti place autorul in mod personal, momentul atacului este nepotrivit.
      Ce treaba are activitatea sa cu promovarea homosexualitatii? – un exemplu de impotenta intelctuala pe care o arati, … cu rautate.

      • @gheorghe Dimpotriva , chiar imi place autorul Dan Cristian Ionescu si…chiar n-ar fi rau daca-n Romania ar exista cat mai multi asemeni domniei sale ! Intrebarea mea , fireste n-are nici o legatura cu ” tema ” articolului insa, chiar nu s-au saturat oamenii { chiar si dl. Ionescu } de TEME DATE ? Despre c e fel d e ” teme ” se poate vorbi atunci cand suntem condusi d e catre niste ” lideri “ce n-au nimic a face cu legile Romanesti si nici macar cu , ace a calitate de-a fi patriot roman ? Imi place autorul si articolele domniei sale insa , eu am parerea ca , impotriva ticalosiei nu poti lupta folosind doar CUVANTUL ci…DINAMITA ! Anticomunistii anilor ’50 au ascultat CUVANTUL si-au folosit CUVANTUL “chiar si d e shapte ori cate shapte insa , vazand ca nu merge cu vorba buna…au luat armele si-au au imbracat CAMASA MORTII . Impotenta intelectuala spui dumneata ca ma carcterizeaza ? Dar chiar crezi ca dl. Ionescu scrie pentru elitele reprezentate de dumneata ? Nu , el scrie pentru cei ca mine caci ,cei c a mine , spre deosebire d e elitele care precum dumneata le stiu pe toate , cei ca mine chiar avem nevoie de informatiile oferite de catre domnia sa .Informatii care , altminteri daca urmarim doar canalele oficiale , riscam sa fim ” si mai saraci si mai prosti ! “

  6. Apropos: Alocuțiunea susținută în cadrul ceremoniei de decorare a dlui. Silviu Vexler, deputat (29.10.2020)https://www.youtube.com/watch?v=DvBnMN9Rf2A&ab_channel=Administra%C8%9BiaPreziden%C8%9Bial%C4%83

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *