Home / Educativ / Alexandru Cantacuzino – Prințul Legionar ⩩

Alexandru Cantacuzino – Prințul Legionar ⩩

Incorect Politic
Aprilie 26, 2026

Alexandru Cantacuzino – Prințul Legionar ⩩

(Partea I sau “Descoperirea Legiunii”)

Via PeneleArhanghelului:

Se naște la 22 Iunie 1901, în comuna Ciocănești, județul Ilfov, descendent al unei familii nobile venite din Bizanț – acel loc sub a cărui “îndrumare” au trăit țările românești secole la rând, spune istoricul Nicolae Iorga [1]; – pe de altă parte, este fiul cel mic al Alexandrinei Cantacuzino, la rândul ei, de viță aristocrată, cunoscută pentru luptele sale de “emancipare” a femeilor, mai târziu, “convertindu-se” la “fascism”.

Tânărul prinț își petrece copilăria pe câmpurile Munteniei, fiind pasionat, încă de mic, de poezie și povești cavalerești; tinereasca și idealista sa gândire, specifică marilor caractere eroice, dârz cum a dovedit că este, vor reflecta capacitatea sa intelectuală de-a-lungul întregii sale vieți: o viață trăită într-o disciplină ostășească, chiar ascetică, precum a unui vechi Cruciat al veacurilor trecute. Corneliu Codreanu – afirmă Grigore Manoilescu, – a trezit, în “diplomatul salonard care fusese Alecu Cantacuzino, (. . .) vitejia strămoșilor războinici și căldura camaraderiei cu toți românii.” [2]

Studiază Dreptul la București, și Științe Politice la Paris; după câțiva ani, termină Academia de Drept Internațional de la Haga, devenind Doctor în Drept [3]. Intră în Baroul Ilfov la 17 Octombrie 1934, în același timp în care Vasile Marin devenea șef al organizației de București și Ilfov a partidului Totul Pentru Țară, manifestarea politică a Mișcării Legionare [4].

Conform ziarului Axa, la care a și fost redactor, Prințul se alătură Mișcării Legionare în vara anului 1933, an în care Corneliu Codreanu, liderul Mișcării, va înființa o tabără de muncă în nordul Capitalei, pentru clădirea unui sediu legionar: Casa Verde [5]; tot în acest an, marii intelectuali interbelici se alătură Gărzii de Fier [6]: Nae Ionescu începe să îndrepte ziarul său, “Cuvântul”, către publicarea știrilor legionare, iar în Capitală se formează un cuib legionar al intelectualilor, sub Șefia lui Mihail Polihroniade.

Povestea aderării lui Alexandru Cantacuzino la organizația legionară apare într-o mărturie a lui Șerban Milcoveanu: “În iulie 1933 s-a început construcția Casei Verzi din cartierul Bucureștii Noi. Un prieten al lui Al. Cantacuzino, Giurgea Negrilești, i-a spus acestuia că se întâmplă ceva nou în România: intelectualii, prin propriile forțe, zidesc o casă măreață, fără a apela la muncitori plătiți. (. . .) S-a dus personal să vadă ‘minunea’ și acolo i-a văzut muncind la construcție pe Corneliu Zelea Codreanu, pe Ionel Moța, Vasile Marin, Ilie Gârneață și alții cunoscuți legionari, toți intelectuali deveniți zidari! În mintea lui s-a produs o revelație: a decis pe loc să adere la Mișcarea Legionară, cazul său fiind asemănător cu cel al lui Saul din Biblie, care, în drumul său spre Damasc, din necreștin a devenit creștin și apoi apostol sub numele de Paul.” [7]

Odată intrat în organizația legionară, mama sa, Alexandrina Cantacuzino, l-ar fi anunțat că nu mai face parte din familie [8]. Abia după un consiliu al familiei, convocat de însuși Generalul “Zizi” Cantacuzino, unchiul său, tensiunile vor scădea. La scurt timp, și Generalul va adera la Mișcarea Legionară [9], reprezentând-o ca Șef al Partidului încă de la înființarea sa.

Încă de atunci, relatează Stelian Stănicel, Alecu Cantacuzino se număra, printre Profesorul Nae Ionescu, Prințul Mihail Sturdza, Constantin Papanace și Mihail Polihroniade, cei mai frecvenți la sediul legionar [10], alături de Căpitanul Mișcării Legionare.

SURSE

Partea a II-a sau “Cuibul, Temnița și Trădarea lui Stelescu”

Se încadrează, încă din toamna anului 1933, în cuibul “AXA”, condus de Mihail Polihroniade [1], camarazi de cuib avându-i pe Ion Moța, Vasile Marin, Alexandru Constant, Christian Tell, Pictorul Alexandru Bassarab, Mircea Eliade, Victor Vojen, Vasile Cristescu, Radu Gyr și pe Crișu Axente [2]; se integrează relativ rapid în lumea legionară, date fiind calitățile sale intelectuale. Trebuie ținut cont, de asemenea, că “AXA”, condus de Mihail Polihroniade, era cel mai “prestigios” cuib legionar [3], alcătuit doar din elitele Mișcării: majoritatea aveau mai multe facultăți și studii în străinătate.

Apropiindu-se alegerile din 1933, Mișcarea Legionară își încearcă “norocul” și de data asta, iar Alexandru Cantacuzino va lua parte la echipele de propagandă electorală. În dată de 9 Decembrie 1933, Alexandru Cantacuzino este arestat și întemnițat la Jilava, “focar de trăire românească” – acolo va sta în celulă cu Mihail Polihroniade, Vasile Marin și Giurgea-Negrilești [4]. Scopul arestării legionarilor era ca aceștia să nu-și poată depune listele de candidatură: Nae Ionescu, totuși, va critica crunt această decizie a guvernului liberal [5], în fond, ilegală, guvern ce-l avea în frunte pe I. G. Duca [6]. În timpul detenției la Jilava, Alecu Cantacuzino, bolnav fiind, va fi transpoprat la Spital și operat [7].

În timpul procesului Gărzii de Fier, intentat de către guvernanții liberali cu scopul de a distruge organizația lui Codreanu, Prințul Cantacuzino va fi unul dintre avocații în apărarea Căpitanului. Procesul va fi câștigat de către Mișcare, toții find achitați în unanimitate, cu excepția celor trei legionari care l-au împușcat pe prim-ministrul liberal pe peronul gării din Sinaia la sfârșitul lunii decembrie a anului ce trecuse, 1933.

În urma prigoanei pe care a îndurat-o Mișcarea Legionară, Codreanu va menționa într-o circulară pe cei care au suferit cel mai mult, felicitându-i pentru vitejia de care au dat dovadă: “Din aceste porunci străine, alături de mii de țărani chinuiți, zace floarea tinerimii românești în toate închisorile în frunte cu Ion I. Moța, Mihail Polihroniade, Radu Gyr, M. Lefter, Ilie Gârneață, dr. Trifan, Corneliu Georgescu, inginer Virgil Ionescu, dr. Vasile Marin, profesor Vasile Cristescu, Sergiu Lecca, Alexandru Cantacuzino, profesor Horia Sima, Totu, Grânganu, Bozântan, Popa, dr. Colhon și Lupu etc etc. Ei știu cu toții că atunci când va suna merele ceas al biruinței legionare nu vor rămâne nerăzbunați.” [8]

Într-adevăr, Alexandru Cantacuzino a înțeles rapid idealul legionar, despre care avea să scrie o serie de broșuri, ideal pentru care avea să trăiască și să moară. Tânărul Prinț trece și de botezul închisorii [9], cum l-a numit un camarad de-al său, ambii membrii ai cuibului “Axa”.

După această victorie a Mișcării Legionare, de a supraviețui prigoanei, și fiind achitată, începe o perioadă de relativă pace, sau de non-violență politică, între guvern și Mișcare. În acest timp, la începutul anului 1934, Corneliu Codreanu îi va încredința comanda lui Alexandru Cantacuzino pentru șantierul din Bucureștii Noi, unde se construia Casa Verde, și astăzi în picioare. O altă datorie de onoare pe care și-a împlinit-o Alexandru Cantacuzino, cu același spirit cavaleresc și voie bună, este aceea de a fi făcut parte din tribunalul legionar care l-a judecat pe Mihail Stelescu [10]: este vorba de dizidentul gălățean care, într-o tabără de muncă din Sudul Basarabiei (tabăra de la Budachi), a pus la cale asasinarea lui Corneliu Z. Codreanu: deși fără succes, acesta a fost judecat conform codului de onoare al Legiunii și exclus, totuși, cu condiția ca “într-un viitor cât mai îndepărtat, care rămâne la aprecierea mea, să-și poată răscumpăra în fața aceluiași Consiliu de onoare, convocat de mine în acest scop, numai prin jertfă, onoarea pierdută și păcatul făptui.” [11] – stabilea Corneliu Codreanu în urma procesului de judecare a trădării.

SURSE

Partea a III-a sau “Taberele de muncă și plecarea în Spania”

Anul 1935, cât și 1936, va însemna dedicarea Legiunii “aux camps de travail” [1] – taberelor de muncă. Una dintre activitățile muncitorești ale tânărului aristocrat, Alexandru Cantacuzino, este consemnată prin cărămidăria din Giulești, unde acesta a fost șef de tabără (după ce Codreanu i-a desemnat această funcție, original fiind șef de tabără chiar Căpitanul Mișcării Legionare): aici s-au lucrat aproape 80.000 de cărămizi pentru biserica pe care legionarii voiau să o construiască la Bucureștii Noi, însă jandarmii au întrerupt și închis abuziv tabăra de muncă, iar proiectul a rămas nefinalizat [2]. Tot aici s-au cultivat zarzavaturi, aliment ce era trimis legionarilor aflați în tabăra de muncă de la Rarău [3], unde se clădea o cabană pentru legionarii răniți în lupte, sau bolnavi – afectați fiind în urma prigoanelor și timpului petrecut în închisori.

La începutul taberei de muncă Carmen Sylva, de pe litoralul Mării Negre, acolo unde “Tineretul legionar din țară vine (. . .) să-și refacă sănătatea. În același timp voiește să ridice prin munca sa, una dintre cele mai frumoase clădiri, de pe tot țărmul românesc al Mării Negre.” [4] – scria Căpitanul într-o circulară, la 31 Mai, 1935, va veni și Alexandru Cantacuzino, în același tren, alături de Mihail Polihroniade. Într-adevăr, multe memorii legionare au consacrat, în scris, ce și-a propus Căpitanul prin această tabără, care servea mai mult drept o școală, scopul oricărei tabere fiind “exclusiv educativ” [5]. Tabăra de la Carmen Sylva se va bucura de mai mulți vizitatori, personalități – în adevăratul sens al cuvântului, a perioadei interbelice: printre acești vizitatori se numără Generalul Cantacuzino și Profesorul Nae Ionescu, cei doi lăsând cele mai frumoase amintiri legionarilor aflați în tabără. Lucrând aici, Alexandru Cantacuzino va fi înaintat de către Căpitan, la 25 Iulie 1935 [6], la gradul de Comandant Legionar [7].

În anul 1936, la o lună după apariția cărții Căpitanului, “Pentru Legionari”, la 24 noiembrie: echipa legionară formată din Ion I. Moța, Inginer Gheorghe Clime, Alexandru Cantacuzino, Preot Ion Dumitrescu-Borșa, Neculai Totu, Bănică Dobre și Vasile Marin, avându-l în frunte pe Generalul Grănicerul Cantacuzino, pleacă într-o adevărată “aventură”, în sensul evolian [8] – ascetică, războinică, chiar cu o tentă metafizică – întru apărarea lui Christos, pentru care Ion Moța a declarat că merge la moarte. Ei au fost Cruciații secolului nostru – afirma Eliade într-un periodic al vremii [9], exaltând în scris jertfa simbolică a celor doi Eroi. Pentru asta a mers Alexandru Cantacuzino să lupte. Este, de asemenea, musai să amintim, măcar în treacăt, că, deși relațiile sale cu mama sa, Alexandrina Cantacuzino, fuseseră tensionate, din cauza aderării sale la Garda de Fier, odată cu hotărârea bărbătească a prințului de a pleca în Spania, să lupte ca un soldat regular, pentru Christos, inima acesteia s-a îmbuibat, iar la plecare, l-a îmbrățișat strâns, dându-i numai urări de bine [10].

Rolul Prințului a fost puțin diferit: acesta a trebuit să plece cu o seară înainte, spre Berlin, pentru a aranja îmbarcarea legionarilor pe vaporul ce avea să plece din Hamburg până la Lisabona. Prima dată, guvernul francez le-a respins legionarilor cererea de trecere prin Franța, așa că, cealaltă modalitate rămânea decât a acoli, traversând Canalul Mânecii, și ajungând, în cele din urmă, în capitala Portugaliei, unde avea să debarce vaporul. Bănică Dobre notează, în treacăt, starea de spirit a lui Alecu, în drum spre Spania: “Prințul, izolat și afectuos.” [11] – acesta se bucura de apusurile Soarelui, coborând în linia mării, cum s-ar spune, la o primă vedere: “Pe vapor, – relatează Prințul Cantacuzino – o seară, în dreptul coastelor Spaniei, am avut un apus de soare minunat, una din acele vederi ferice, care peste puterile tale de voință și de împotrivire, îți îmboldesc poftele de viață, de fericire și dorul după frumos.” [12]

SURSE

  

Partea a IV-a sau “Cruciații secolului XX”

În Spania, echipa legionară va fi angajată în luptele din apropierea capitalei vechiului regat, ocupată atunci de comuniști. Aici, la doar câțiva kilometri de Madrid, Ionel Moța și Vasile Marin vor cădea pentru idealul lor. Ajunși în Spania, cavalerii legionari ar fi putut evita o posibilă moarte, “luptând” în spatele frontului, însă, deși majoritatea aveau grade în Armata Română, toți au ales să fie combatanți ca simplii soldați:

“Se deschidea deoparte calea ușoară, cu satisfacția vanităților ieftine, războiul cu conforturi și comodități, în uniforme ofițerești și la adăpost. – scrie Alexandru Cantacuzino – Să revendicăm gradele noastre din armata română și să facem paradă naționalistă pe la statele majore sau cartierele generale ale armatelor spaniole. Sau să alegem calea cea mai spinoasă, drumul asupra care suie spre culmi eterne și pe care se plimbă moartea. Această direcție am ales-o împotriva oricărui raționament cuminte.” [1] – și, într-adevăr, ei au ales ceea ce formula Căpitanul: “Sufletul superior își găsește marile satisfacții în plăcerile luptei și ale sacrificiului.” [2] Asta și-au dorit toți – să cucerească moartea – căci “Lașii mor de multe ori înainte de moarte / Cei viteji nu gustă moartea decât o singură dată” scria odată William Shakespeare.

După cum am amintit, la Majadahonda, cei doi legionari români vor cădea, iar următoarea zi Generalul Cantacuzino va pleca din București pentru a asigura transportul celor două corpuri neînsuflețite înapoi în România, unde aveau să fie depuse: un loc special a fost amenajat în curtea Casei Verzi, sediul legionar din nordul Capitalei. Echipa legionarilor a fost prezentă în fața cortegiului – avându-l pe Căpitan [3] și pe Generalul Cantacuzino în frunte.

La ceremonia înmormântării au participat legionari din toată țara, și chiar reprezentanțe diplomatice din partea a șapte state: Spania, Italia, Germania, Japonia, Belgia, Polonia și Portugalia [4]. Ceremonia – de o solemnitate rară, nemaiîntâlnită în istoria modernă a României, cum nu a mai fost întâlnit niciun alt exemplu de astfel de jertfă în istoria modernă a României – se încheie prin slujba de pomenire ținută la Biserica Sf. Ilie Gorgani de pe Strada Gutenberg, apoi trupurile celor doi au fost transportate la Casa Verde: aici au luat mai multe personalități un scurt cuvânt, printre care și Alexandru Cantacuzino, profund mișcat de simbolica faptă a lor; prezentăm un scurt extract în continuare: “Spre deosebire de atâția sfinți martiri, cărora supliciul și moartea le-au ieșit în cale și i-au căutat, Ionel Moța și Vasile Marin au ieșit ei în calea morții pentru Hristos și au căutat-o.” [5]; astfel, o va căuta și el, spiritul de jertfa înrădăcinându-se adânc în ființa sa visătoare, idealistă și aristocrată în gest.

În urma profundei jertfe a celor doi Cruciați, Corneliu Zelea Codreanu va lega o serie de mai mulți legionari, în Biserica Sf. Ilie Gorgani, cât și la Casa Verde, la 12 Februarie 1937, cu “jurământul Moța-Marin” [6]. În articolul său, “Comentarii la un jurământ”, Mircea Eliade exprimă just cum: “Niciodată în istoria României moderne creștinismul n-a apărut mai robust ca în aceste zile, când zeci de mii de oameni s-au legat în fața lui Dumnezeu să rupă din ei bucuriile pământești. Niciodată ființa românească nu s-a voit pe sine mai tragică, mai substanțială – într-un cuvânt – mai creștină. Viziunea ascetică a vieții pe care o trădează acest jurământ este tragică – întrucât presupune luptă cu sine, renunțare, înfrânare – dar nu este pesimistă. (. . .)

Renunțarea la bucuriile pământești nu este o împuținare a ființei, o sterilizare a substanței – ci dimpotrivă, o creștere frenetică a ființei spirituale, o victorie a realului împotriva trecătorului, iluzoriilor, deznădăjduitelor bucurii omenești.” [7] – și, într-adevăr, astfel a înțeles și Alexandru Cantacuzino menirea vieții sale – sau, pentru a formula diferit – împlinirea sacră a propriului destin.

SURSE

10 comments

  1. Tràiascà Legiunea si Capitanul!

    Tràiascà România Crestina Liberà!

  2. Toate frumoase: prințul legionar, disprețul banului, gustul nenumitelor privilegii sufletești. Fără ADEVĂR, privilegiile sufletești sunt o vorbă goală! Cruciații secolului XX, Biserica Gorgani, Penele Arhanghelului, dragostea de moarte, renunțarea la bucuriile și bunurile pământești constituie excelenta propagandă jidovească, a creeștinismului, ce ne robește, ne minte, ne disprețuiește și ne îngroapă de peste o mie de ani. Pe lumea asta, disprețuită pe nedrept, legionarii sunt învinșii de bună voia lor, străinii lumii acesteia, picații din cer, cu mințile sucite, campionii închisorilor plătite de sclavetul român, tăiații împrejur la creier de rabinii deveniți, chipurile, preoți ai Neamului. Căpitanul Corneliu Zelea Codreanu a fost o minte sucită, o limbă spartă, brânză bună în burduf de câine, un jidovit până în măduva oaselor. Ca atare, nu-i de mirare: cine-l urmează pățește ca el și alții care l-au urmat, fără să priceapă că toate se cuceresc ori se pierd pe pământ. Cerul e treaba lui Dumnezeu, dacă chiar există, așa cum credem noi. Decebal a luptat cu răul de pe pământ, la fel voievozii, domnii, boierimea valahă sau moldoveană, aristocrația neamului. Aristocrații sunt cei mai buni dintre cei mai buni, adică luptătorii. Popii, icoanele, mofturile jidovești, sunt jidovismele cu care popoarele de rasă albă au fost jidovite, mințite, degenerate, dezumanizate. Înapoi la adevărata noastră origine, ce trebuie redescoperită, dezgropată de sub minciunile și propaganda iudeo-bisericească, adică mafia creștinoizilor.
    Neamul mamii lor de bandiți jidoviți, în frunte cu jidovul Isus, zis Cristos. Mama lor de Cristoși! Va trebui să dărâmăm sinagogile numite biserici, să redevenim ce am fost, adică oameni liberi, daci luptători, nu zevzeci ce se închină la cai verzi, pe pereți! Totul se reduce la ce facem, la faaptele noastre, pe lumea asta. Vorbele nu se cos la dosarul vieții, cișa minciuna propagandei ideologie. Creștinismul nu este, n-a fost și nu poate fi o religie, pentru că el falsifică realitatea, începe cu minciunile numite minuni și se termină bazaconiile copilărești, nedemne de oamenii cu cap pe umeri. Ce este pe lumea cealaltă e treaba lui Dumnezeu, adică, în limbajul de azi, treabă jidovească. Să ne vedem de treburile noastre, de viețile și sănătatea familiilor noastre, de ai noștri și de moșia noastră, România. Să punem în fruntea ei bărbași adevărați, nu pidosnici incapabili să de viață adevărată, ce se transmite prin adevărul divin al împreunării celor două sexe legitime, adevărate, nu inventate. Restul, Maica Domnului, sfinții din calendarul mafiei numită Biserică, sunt minciuni jidovești. În esența ei, orice minciună este ideologică, adică jidovească. Până la Minciuna de pe Golgota, neamurile pământului credeau în steaua lor de pe cer, în Dumnezeul lor. După înscenarea de pe Golgota, multe religii au dispărut, otrăvite de ideologia falsului Dumnezeu unic, Iehova, zeul jidovilor, avansat Dumnezeu Tatăl, de rabinii botezați cu apă de ploaie. Iehova, zeul centenarului Avraam este zeul pulii tăiate împrejur, zeul OBELISCULUI AVRAAMIC la care obelesc poporele creștine, degenerate, decăzute, care nu se mai pot înmulții, pentru că bărbații și femeile nu se mai iubesc omenește, fac sex pederast, lesbian, sunt în urma hotentoților, a celor ce nu suportă viața, nici adevărul, fiind condamnați și de viață și de adevăr. Înapoi la Adevăr, înapoi la viața adevărată, Zamolxis, moarte ideologiilor jidovești, de la apostolii homosexuali din banda lui Isus, la homălăii apostolizanți ai zilelor noastre.

    • Zalmoxis n-a existat!

      Zalmoxis este “cunoscut” doar din sursele literare grecești (Herodot etc.), nu din informatiile ramase de la daci, iar grecii erau mari fantezisti si mai zic si ca Zalmoxis al dacilor a fost un farseur privind nemurirea sa si ca a fost de fapt un sclav al filozofului grec Pitagora. Nu există nicio inscripție dacică (în limba daco-getă) care să îl menționeze pe Zalmoxis sau să facă o corespondență directă cu un alt zeu local.
      Această teorie, conform căreia Zalmoxis a fost un sclav geto-dac al lui Pitagora și un “farseur” (șarlatan) care a simulat nemurirea, provine dintr-o poveste relatată de grecii din coloniile pontice, consemnată de istoricul antic Herodot în Istorii (Cartea IV, 93-96).
      Povestea susține că, după eliberare, Zalmoxis s-a îmbogățit, s-a întors în Tracia și, pentru a-i convinge pe geți că nu vor muri, ci vor trăi veșnic într-un loc plin de fericire, a construit o locuință subterană în care a dispărut timp de trei ani, reapărând în al patrulea an.

      Nici Corneliu Zelea Codreanu n-a fost, cum pretinzi tu delirant, “un jidovit până în măduva oaselor”, ci dimpotriva. Si de ce ar mai ataca iudaismul biserica crestina, de nu ar vedea-o ca adversa?

  3. Frumos scrisa si bine documentata evocarea personalitatii lui Alexandru Cantacuzino.
    Interesant si site-le de unde a fost preluata aceasta. Desi este pe Telegram, poate fi vizionat in browser si fara cont de telegam, deci nu presupune inregistrarea cu telefon pe site.

  4. Prin lovitura de stat din 1864 Alexandru Ioan Cuza a interzis pentru totdeauna în România nobilitatea, domnitorul fiind doar primul dregător al țării, fără titluri pentru sine și familia sa. Asta deoarece boierii români aproape că dispăruseră, cel mai adesea prin deznaționalizare(Batoreștii fiind ungurizați, Craioveștii grecizați, etc.).
    Uzurpatorii Hohenzollern, cu toate fărădelegile și jafurile pe care le-au făcut în țară, nu au abolit statul național-unitar creat de Cuza și nici nu le-au permis fanarioților să-și ia titluri nobiliare și să feudalizeze țara, acestea fiind complet fictive și ilegale, trebuind în mod normal să atragă condamnarea penală; în memoriile sale, Constantin Argetoianu a consemnat faptul că în vremea uzurpatorului Carol I, pe invitațiile la balurile palatului „baronii” și „conții” inventați erau trecuți doar ca „dl.” și „dna.”, spre ciuda lor.
    Chestiunea esențială este că nici acest „prinț” Cantacuzino nu mai avea sânge grecesc, fiind înlocuit prin generații de corcire cu sângele jidanilor sefarzi, care cu bani murdari și spionaj și-au clădit un imperiu în jurul Mediteranei, la fel de feroce ca Imp. Roman clădit cu sabia. Trăsăturile feței vorbesc de la sine. În perioada interbelică, la sfârșitul celor aproape 3 secole de subjugare a românilor(1658-1948), fanarioții mai reprezentau doar o anexă a mafiei transnaționale jidănești, contribuind din plin la instaurarea regimului iudeo-bolșevic, trădând și vânzând țara așa cum au făcut-o dintotdeauna.

  5. Marietta Zamfir

    Fato, ai luat-o razna! Cred, ca esti demonizata!

    Ai o inteligenta luciferica!

    Dà fuga la un Preot Nepomenitor sa-ti citeasca Moliftele Sfântului Vasile cel Mare!

    Pâna si jidovii care L-au rastignit pe MÂNTUITORUL, recunosc ca HRISTOS a fost un personaj istoric, ca s-a nascut în Palestina.
    Exista scrisori în arhiva Vaticanului în acest sens.
    Când Palestina facea parte din Imperiul Roman Împaratul Octavian a dat porunca sa se faca recensamântul populatiei, iar Fecioara Maria împreuna cu Pruncul IISUS si cu dreptul Iosif au fost înscrisi în documentele timpului , documente care s-au pastrat pâna în zilele noastre.

    Jidovii Nu recunosc ca HRISTOS este Fiul lui DUMNEZEU, în rest recunosc, ca IISUS a trait si propavaduit în pamânturile Palestinei.

  6. Să fie clar, Moșule Stan,
    Demonizați sunt cei care, de exemplu, ca dumneavoastră, se închină la CAII VERZI de pe pereții bisericilor. Religia e una, ideologia e alta. Religia nu are nevoie de minciunile spectaculoase, numite miracole sau minuni, cu care încep și continuă cele trei monoteisme mai cunoscute. Acestea încep cu minuni, deci falsifică realitatea, care este obiectul cunoașterii omenești. Apariția lui Adam, din țărână, a Evei, din coasta lui Adam, Avraam, primul penis tăiat împrejur, sacrificiile rituale ale copiilor, tăierile jidovești împrejur, împărtășirea cu trupul și sângele lui Cristos și multe altele alte sunt invenții, absurdități, aiureli. Demonizarea de care vorbiți vă privește, probabil foarte de aproape. Creatorul nostru ne-a dat minte, ne-a făcut inteligenți pentru a nu ne lăsa prostiți de suporterii minciunilor și trăznăilor neterminaților omenește, ce vorbesc și ei, ca Nea Ion, care era și el om!
    Toate ideologiile sunt mai mult sau mai puțin mincinoase, în sensul că falsifică realitatea, în loc să rezolve probleme, ideologiile inventează minuni, mai exact minciuni, precum Raiul creștin, figuri fictive precum Cristos, numit adesea Hristos, personaj fictiv apărut după primul congresc al mincinoșilor jidovi, numit Sinodul I (Niceea, 325). Calendarele creștine sunt pline de sfinți, nimeni nu-i știe pe toți, nimeni nu știe ce înseamnă adevărata sfințenie, pe care ar putea s-o accepte crștinii ortodocși, catolicii, protestanții, musulmaniim și alți oameni. Notați, pentru a nu uita: În lumea noastră există fenomene greu de explicat. Multe din fostele probleme, inexplicabile vreme de secole și milenii, au foost cu timpul rezolvate, mai mult sau mai puțin satisfăcător. Cu timpul, putem spera că multe din necunoscutele sau misterele ce persistă își vor găsi și ele rezolvarea corectă. Există însă și un paradox al cunoașterii omenești, în sensul că orice problemă rezolvată implică, mai devreme sau mai târziu, alte probleme de rezolvat. Oamenii insuficient copți, adică insuficient de maturi, din punct de vedere spiritual, se lasă prea ușor duși de nas, cum se spune. Unii se închină la icoane, adică la Caii verzi de pe pereții bisericilor. Alții se închină te miri ce sfinte moaște, capul Sfântului Gheorghe, cuvioasa Parascheva, camerele de gazare și altele. Așa sunt oamenii. Toți au cap, dar multora le lipsește o doagă, din care cauză trag aer fals și îi cred pe alții demonizați, adică, în loc să vadă bârna din ochii lor, inventează bazaconii în contul altora. Nu-i vorba de bazaconiile domniei voastre, nici măcar ale creștinilor care, din punctul meu de vedere, sunt toți jidoviți, și n-au cum să fie altfel, din moment ce Isus (Galieneanul, cum îl numea contemporanul său, împăratul Nero) a fost jidan. Totuși, Isus a fost răstignit de Romani, nu de jidani, compatrioții lui. Acesta este un fapt istoric. La vremea respectivă, iudeii nu aveau dreptul să condamne pe cineva la moarte, cu atât mai puțin să îl execute public, cum a fost cazul lui Isus Nazireul (nu Nazarineanul).
    Totuși, demonizarea de care vorbiți e ceva real, mult mai întinsă, mai contagioasă și mai persistentă decât s-ar putea crede. După al doilea război, zăpăciți de bombe și de propagandă, milioane de oameni au ajuns să creadă în faimoasele Camere de Gazare, cu care nemții ar fi ucis milioane de oameni nevinovați. Mai târziu, dintre aceste milioane de credincioși ai Camerelor de Gazare, mulți au deschis ochii și au înțeles că în toată istoria cunoscută a lumii, e greu să găsești câteva nume și cazuri concrete de oameni ce au murit gazați, în Camere de Gazare, agentul toxic fiind acidul cianhidric, cu formula chimică HCN. Cei câțiva oameni gazați au fost americani. Camerele de gazare sunt o blestemată invenție americană, care nu a trecut prin capul niciunui european, cu atât mai puțin al unui neamț. aceștia fiind europenii cei mai de inimă și de suflet din întreaga Europă modernă.
    Totuși, după cum spuneți, oamenii sunt atât de demonizați, adică pociți sufletește, încât nu le poți scoate din cap odioasa Cameră de Gazare, cu care, anumiți odioși, câștigă miliarde de dolari. Căutați unde știți, scrieți la ONU, la Papa de la Roma, la vreun sultan cinstit decedat și întrebați de ce acidul cianhidric, care este extrem de toxic, nu poate fi folosit pentru uciderea unor mase de sute sau mii de oameni odată. De altfel, dacă într-o sală obișnuită, cu ferestre și uși normale, închizi șapte opt oameni pe metru pătrat, aceștiavor muri foarte rapid, după simpla închidere a tuturor ușilor și ferestrelor. Nu este nevoie de nicio otravă. Bioxidul de carbon, produs de respirația fiecăruia dintre cei închiși, va face respirația tot mai dificilă. Cei care au lansat minciuna Camerelor de Gazare au făcut-o cu gândul la mulțimea demonizaților, cum bine ziceți, punând degetul pe rană, Gura nebunului, a prostului, zic uni, adesea grăiește adevărul. Acum, dacă tot vorbiți de demonizare, luați oglinda în mână și scuipați-vă singur. Faceți-vă dreptate. Nu obligați pe alții să vă șteargă la curul ce vă ține loc de cap. Dacă aș fi Grigore Moisil, marele matematician de acum 70-80 de ani, v-aș căuta să vă pup pe frunte, trimițându-vă apoi să spuneți mamei voastre că profesorul Moisil v-a pupat în cur/