Se pare că abia ieri s-a aflat în tendință o campanie masivă împotriva obiectelor din plastic de unică folosință. Mult uitata tendință anti-plastic s-a bazat pe cifre astronomice; a sugerat 500 de milioane de plastice folosite în fiecare zi numai în SUA, cu mai mult de o jumătate de miliard de obiecte din plastic consumate și aruncate, în fiecare zi pe tot globul .

Se estimează că 8,3 miliarde de obiecte din plastic ajunseseră să polueze frumoasele plaje ale planetei. Reacția împotriva obiectelor din plastic părea a fi determinată de impactul oribil asupra mediului marin, în special.

Echipamentul individual de protecție (EIP) în 2020, în special măștile de față, au devenit un nou gen de poluare. Majoritatea măștilor de față achiziționate și eliminate sunt măști chirurgicale de unică folosință din țesătură suflată topită fabricată din polipropilenă, un tip de termoplastic . Marea majoritate a tuturor măștilor de unică folosință consumate au două straturi exterioare cu un filtru între ele (polipropilenă), realizate din fibre de plastic nețesute.

Lucrarea COVID-19 Repercusiuni pandemice privind utilizarea și gestionarea materialelor plastice publicată pe 20 iunie 2020 avertizează că „ o utilizare lunară estimată a 129 miliarde de măști de față și 65 de miliarde de mănuși la nivel global, are ca rezultat o contaminare pe scară largă a mediului”.

194 miliarde de măști de față și mănuși echivalează cu peste 6 miliarde de măști de față consumate și aruncate în fiecare zi.

Pe baza lucrării menționate mai sus, doar șase luni de măști de față – echivalează cu șapte sute șaptezeci și patru de miliarde, în timp ce 12 luni de consum, echivalează cu o uluitoare o trilion de cinci sute patruzeci și opt de miliarde de măști de față.

Între timp, „Canada doar a comandat peste 153 de milioane de aparate de respirat N95, aproape 400 de milioane de măști chirurgicale și 18 milioane de măști de față non-medicale. Aceasta nu include cererea din partea sectorului privat. ” Ca o nouă piață emergentă, copacii (comunitățile biologice invizibile pentru ochiul umancentric) nu pot fi sacrificați doar pe altarul „energiei verzi”, ci îi putem pulveriza și în măști „ecofriendly” .

Ce s-a întâmplat cu toți cei cărora le pasă de crizele noastre de mediu? Cel al schimbărilor climatice, al biodiversității și al poluării oceanelor?

MICROPLASTICE ȘI SĂNĂTATEA UMANĂ

Microplasticele sunt fragmente mici de plastic cu diametrul mai mic de 5 milimetri sau aproximativ 0,2 inch. Sunt abia vizibile ochiului uman .

Un studiu din 2019 a arătat că consumul de microplastic uman variază de la 39.000 la 52.000 de particule pe zi. Aceste estimări cresc la 74.000 și 121.000 când se ia în considerare inhalarea. Aceasta înseamnă că oamenii ingerează aprox. 5 grame de plastic în fiecare săptămână, 5 grame fiind echivalentul unui card de credit sau al unui nichel american. La începutul anului 2019, consilierii științifici șefi ai Comisiei Europene au declarat :

Dovezile [atât asupra riscurilor asupra mediului, cât și asupra sănătății cauzate de microplastice] oferă motive pentru îngrijorare autentică și pentru a fi exercitate măsuri de precauție.

Mai recent, pe 17 august 2020, cercetătorii au analizat 47 de probe de țesut uman. Urme de microplastice au fost găsite în toate cele 47 de probe.

Am detectat aceste substanțe chimice din plastic în fiecare organ pe care l-am investigat ”.
cercetător principal Rolf Halden , director al Centrului de Biodesign pentru Universitatea de Stat din Arizona (ASU) pentru ingineria sănătății mediului

Aceasta ne pune întrebarea, care va fi rezultatul aplicării materialelor microplastice, adică măști de față, direct și sigur peste caile noastre aeriene?

„Flock” este definit ca microfibre inhalate din plastic. „Plămânul lucrătorului de turmă” este o boală pulmonară profesională cauzată de expunerea la turmă în procesele de fabricație. Oamenii care lucrează în procesele de fabricație flocale inhalează bucăți mici din fibrele de turmă, punându-le în pericol de boli pulmonare interstițiale.

Muncitorii expuși particulelor de polipropilenă au dezvoltat plămânul lucrătorului turmei . Prezența microplasticelor în țesutul pulmonar uman a fost evidențiată într-o lucrare științifică din 1998, în urma cercetării țesutului pulmonar aparținând pacienților cu cancer care aveau expunere prelungită la fibrele plastice.

În plus față de poluarea cu particule care provoacă daune țesuturilor pulmonare și reduce capacitatea pulmonară, agravează alte probleme de sănătate respiratorie, cum ar fi astmul.În 2013, Agenția Internațională pentru Cercetarea Cancerului, o instituție aparținând Organizației Mondiale a Sănătății, a concluzionat că poluarea cu particule cauzează cancer pulmonar .

Un sondaj informal efectuat de un mic grup de lucrători din domeniul sănătății, de către mine, a constatat că aproximativ 50% dintre lucrători au observat că măștile lor au început să se sfâșie la sfârșitul schimbului, observând fibre care le mâncară fața și nasul. ”
[ sursa ]

În turma ocupațională, „procesul de tăiere are ca rezultat formarea de particule sau fibre aeropurtate în aria respirabilă”. . Întrucât măștile faciale suferă o frecare continuă cu respirația, vorbirea și mișcările feței, pare probabil, dacă nu probabil, că microfibrele microscopice din polipropilenă , într-o anumită cantitate, sunt ingerate efectiv atât în ​​corp, cât și în plămâni.

Particulele care nu sunt inhalate în plămâni (marea majoritate) își fac drumul în căile aeriene. Pentru a fi mai succint, fiecare particulă produsă, care nu își face loc în corpurile noastre, va intra în schimb pe căile aeriene. Particulele sunt apoi ingerate în organism de către oameni și viața non-umană (animale marine și pești), dintre care unele sunt, de asemenea, ingerate de oameni. Bineînțeles, în plus, bem apa, la fel și viața non-umană.

… Așa protejăm biodiversitatea? La asta ne referim prin protejarea sănătății?

MASTILE DE PÂNZĂ

Pentru a atenua acest ultim coșmar de mediu și sănătate, oamenii au fost încurajați să poarte îmbrăcăminte de față din material textil reutilizabil format din trei straturi de material.

La 25 septembrie 2020, un studiu de la Universitatea din California – Davis a constatat că țesătura de acoperire a feței din stofă de casă eliberează o cantitate mare de fibre în aer. Studiul a subliniat importanța spălării acestora. Ceea ce nu se discută sunt aceleași fibre care sunt inhalate și ingerate.

Cei din vest și cei care dețin sau au acces la un uscător de haine, vor ști ce sunt scamele de uscător. Fricțiunea face ca fibrele țesăturii să se desprindă și să se dezlănțuie în timpul procesului de spălare și uscare – rezultând uneori puține, și mai adesea o mulțime – de scame care trebuie îndepărtate după fiecare ciclu.

Luați în considerare acest extras din articol, Cât de dăunătoare este respirația în microplastice? [accent adăugat]:

Microplasticele spălate din hainele sintetice contribuie cu până la 35% din particulele de plastic care ne poluează oceanele. De fiecare dată când ne spălăm rufele, în medie 9 milioane de microfibre ajung în stațiile de tratare a apelor uzate care nu le pot filtra și, din această cauză, aceste fibre ajung în ocean. De asemenea, doar purtând haine sintetice, fibrele de plastic sunt eliberate constant în aer .

Până în prezent, toate cercetările se concentrau pe poluarea cu microfibre prin spălarea rufelor. Cu toate acestea, un studiu recent arată cum purtarea hainelor din poliester poluează mediul într-o măsură similară – purtarea hainelor din poliester eliberează atât de multe fibre microplastice în aer, cât și prin spălare.

Dacă microfibrele elimină îmbrăcămintea, ele elimină măștile. Chiar și cele din bumbac. De fapt, textilele din bumbac (îmbrăcăminte, prosoape etc.) produc deseori mult mai multe scame decât alte țesături. Adăugați la aceasta, inhalarea detergentului chimic pentru rufe și a „balsamului” pentru țesături chimice (sub formă lichidă și de tablă) pe care mulți oameni îl folosesc în continuare în procesul de spălare și uscare a măștilor.

Este sigur să presupunem că cei care poartă măști pentru perioade lungi de timp sunt cei mai expuși riscului. Marea majoritate a acestui grup ar fi lucrători cu salariu minim, care nu au de ales decât să se conformeze, oameni de culoare, cărora li se spune că sunt mai susceptibili la virus decât populațiile albe și copiii din școli, unde măștile au fost obligatorii.

COPIII NOSTRI

În iunie 2020, Children’s Sick Kids Hospital , poate cel mai prestigios spital din Canada, a sfătuit ca pentru  copii, în general aproape complet neafectați de virus, să nu fie obligati sa poarte măști și a adăugat că interacțiunea fizică și jocul sunt esențiale pentru bunăstarea lor .

„Am sugerat să nu fie necesare măști atunci când copiii se întorc la școală.”
Michelle Science MD, MSc, FRCPC, Divizia de Boli Infecțioase, Spitalul pentru Copii Bolnavi, profesor asistent, Departamentul de pediatrie, Universitatea din Toronto

„Interacțiunea strânsă, cum ar fi jocul și socializarea, este cu adevărat esențială pentru dezvoltarea copilului și nu ar trebui să fie descurajată … În general, credem că nu este realist sau în interesul superior al copiilor să evite complet orice interacțiune strânsă și joc.”
Dr. Daphne Korczak, Pediatrie, Psihiatrie

„Pentru copii și adolescenți, măștile sunt un NU-NU ABSOLUT. Copiii și adolescenții au un sistem imunitar extrem de activ și adaptativ și au nevoie de o interacțiune constantă cu microbiomul Pământului. Creierul lor este, de asemenea, incredibil de activ, deoarece are atât de multe de învățat. Creierul copilului sau creierul tinerilor are sete de oxigen. Cu cât organul este mai activ din punct de vedere metabolic, cu atât este nevoie de mai mult oxigen. La copii și adolescenți, fiecare organ este activ din punct de vedere metabolic. ”
Dr. Margarite Griesz-Brisson MD, dr., Consultant neurolog și neurofiziolog [ transcriere completă ]

Aceste recomandări au fost în mare parte ignorate de către mass-media și, în ciuda avertismentelor, guvernul și consiliile școlare au obligat măștile și distanțarea socială la copii.

Spitalul a mai raportat că au fost testați 1500 de copii asimptomatici, niciunul nu a fost testat pozitiv [vezi acest fir de Twitter ].

În următoarea prezentare, profesorul Franz Ruppert explică impactul pandemiei din punct de vedere psihologic. Ruppert explică cum și de ce suferă în prezent oamenii atunci când sunt luate nevoile lor esențiale; de ce copiii sunt deosebit de afectați; modul în care măsurile „de protecție” actuale realizează acest efect; și dacă aceste măsuri sunt justificate. În ceea ce privește modul în care măștile afectează copiii și, în special, copiii mici, Rupert atrage atenția asupra „experimentului cu fața liniștită”:

Pune masca deoparte. Revino la lumină. Avem nevoie de tine.

Citiți articolul complet la Off-Guardian.org .

Acesta este un extract prescurtat al unui articol mai lung. Puteți citi piesa completă despre  Arta anihilării

Sursa: link