Incorect Politic O Publicație Dizidentă
Sterie Ciumetti
Incorect Politic
Noiembrie 29, 2024
Manipulări despre Călin Georgescu și Israel
La câte manipulări s-au făcut în ultimele zile și cum s-a încercat dezbinarea noastră, o să credem știrea asta când Călin Georgescu o s-o spună cu gura lui după alegeri. Până atunci o considerăm o făcătură.
În ideea în care vom fi dezamăgiți după alegeri și C.G. chiar va deveni primul filosemit al țării, vom fi printre primii care condamnăm acest lucru. Până atunci nu vă lăsați demoralizați, este o miză enormă să vă domolească energia adunată în aceste zile.
Țineti cont de următorul lucru: Inclusiv legionarii au fost acuzați de presa vremii că sunt în solda jidanilor, a masoneriei, că fac ritualuri satanice și alte aberații diametral opuse cu ideologia lor. Este încă una din tacticile dușmanului pentru a ne pierde încrederea și a ne demoraliza.
Până după alegeri, cu toate datele pe care le avem acuma, văzând toate reacțiile agresive ale sistemului, linșajul mediatic împotriva lui Călin Georgescu și protestele antifa din stradă, avem toate motivele să-l susținem în continuare cu toată inima.
Toate încercările de dezbinare vor fi strivite. Toate planurile de manipulare, toate încercările de demoralizare și toate trădările vor cădea la pământ.
Dezbinarea a fost facuta deja. Lasconi este pe post de sperietoare, bau-bau maxim.
mesajul lor este “Daca iese lasconi, va paste lgbt-ul, si razboiul”. Raul maxim.
“Deci toata lumea vrea binele, deci toti sa voteze impotriva ei, ”
asta este conceptul facut de cei rai pentru aceste alegeri.
Contracandidatul, insa este omul pregatit din timp, minutios, de “Bibi. ” toate cuvintele sunt alese cu grija.
In acest moment capcana pentru poporul roman este gata pregatita.
Din punctul meu de vedere (dupa ultimele informatii) “raul cel mai mic” nu mai este C.G.
El este raul cel mai mare.
Este posibil sa iasa presedinte, pentru ca au dat foc la fitil la gloata.
Speranta vine doar din coagularea mai mare a societatii civile, constientizarea realitatii, ca sa tina efectiv in scurt parlamentul si presedintele.
inca ceva ..
Din punctul lor de vedere, alegerile sunt “reusite”, doar daca implica emotie multa.
Si in acest caz, e la fel.
De fiecare data cand poporul voteaza cu emotie, iese prost pentru popor. Asa a fost dintotdeauna !
Emotia colectiva mare, este un indicator ca drumul este gresit pentru popor.
De fiecare data cand gloata intra in panica, este dezorientata si este divizata… “ei” isi freaca mainile de multumire simtind miros de sange si de bani!
Cine vrea sa cunoasca mai bine pozitia siideile lui Calion Georgescu o poate face – pe youtube sint interviuri si dicursuri, conferinte in care prezinta mai mult deca este nevoie.
Ce spune acum era cunoscut de multi de-afara, de multi din cercuri specializate in economie si politica dar cel mai important, spune ce se poate face si cu ce rezultate benefice pentru comunitate, fie locala, fie nationala.
SUna prost pentru manuitorii de bani ca sustine o schimbare de sistem economic din care “ei” nu mai pot scoate camata!
Explicați-i și Dianei Șoșoacă să se calmeze.
https://www.cotidianul.ro/sosoaca-cu-lacrimi-in-ochi-simioane-de-ce-ne-ai-tradat/
Chiar dacă ar fi adevărat nu este momentul să lăcrimeze.
Nasol ca e om, nu-i asa?
Eu nu am votat la primul tur și chiar vroiam să-l votez,dar și un partid suveranist.De duminică până azi m-am implicat activ în promovarea și susținerea lui pe Fb.
Văzând pe stiripedurse acest articol,dintr-o o data m-a cuprins o mare dezamăgire și l-am anunțat și pe el pe pag lui fb printr-un comentariu cu link.
Daca până duminică nu dezminte această știre nu mai votez deloc
Deocamdată îl consider un alt slugoi,ținând cont nu doar de cele trei lucruri scrise,ci și de multe altele despre care știți și voi.( Istorie,lege,Vexler,inventatul holocaust, genocid Gaza,strămutare palestinieni)
Eu nu mai am răbdare sa- l văd la Cotroceni și după aceea sa-lcondamn.Ar însemna să fiu complice la o mascarada și să susțin un impostor și așa a gafat destul.
În videoclipuri spune ceva despre UE și NATO,iar după criticile aduse o da la întors.
Simt că s-a rupt ceva in interiorul meu Chiar am crezut în acest om,in onestitatea și verticalitatea lui.dar văd că nu-i decât o ramă.
N-are sens ce spuneți să se producă o ruptură când nici măcar nu sunt cuvintele lui, ci este o știre despre o conversație telefonică pe care cumva presiștii aia au interceptat-o? E ca si fake news-ul cu conversația telefonică între Trump și Zelenski, unde Elon a fost cumva pe fir. Reveniți-vă, respirați și realizați miza. “Dezmințirile” despre U.E. și N.A.T.O. au fost Georgescu spunându-le jurnaliștilor că el n-a susținut ieșirea din alianță. Într-adevăr el a spus că NATO e foarte slabă și că poate va trebui abandonată dacă nu putem fi demni în cadrul alianței, n-a spus verbatim “Trebuie să ieșim din NATO”, în acelasi timp el colaborează cu PPR-ul, care cere activ ieșirea din NATO.
Să iei o știre de pe știripesurse și să se rupă ceva în interiorul tău este exact ce vor pentru că energia din aceste zile este cea mai mare amenințare la adresa sistemului de 34 de ani. Noi suntem capabili să îndurăm înfrângeri, cum am mai făcut-o la referendumul pentru familie, nu e cazul să ne deprimăm. Indiferent ce se întâmplă, munca noastră va continua pe plan cultural, iar curentul suveranist în creștere nu va dispărea nicăeri chiar dacă C.G. se dovedește a fi o dezamăgire, dar VOM CUNOAȘTE POMUL DUPĂ ROADE. Până acum n-a dat cu bâta în baltă, n-a cerut cetățenie la 800.000 de jidani, n-a afirmat că holocaustul e cel mai tragic eveniment, n-a susținut holocaustul în școli, nu s-a dezis de Corneliu Zelea Codreanu șamd. Răspundeți cu articolul ăsta tuturor postacilor care aruncă știrea asta sperând în van că mai domolesc energia noastră.
Deși nu-mi place polemica,va trebui sa comentez pe marginea acestui subiect.
I-am lăsat azi noapte pe pagina lui link-ul de la articolul în cauză.
Dimineața,printr-un scurt mesaj,a afirmat că o serie articole apărute,unele că fiind ale lui sunt false și le reda într-un facsimil ,având fiecare câte un watermark scris cu roșu,fals.
Articolul din stiripedurse nu era.
Pe la prânz am reiterat linkul și întrebarea.Nu a raspuns.Mi se părea normal să aibă o reacție la o asemenea acuză.
Pai cat de ocupat ești,înțeleg că nu ai timp și chef să răspunzi tuturor( majoritatea comentând banalități,precum; votam Georgescu,succes,doamne ajuta),dar când un susținător îți cere să clarifici o acuza,de ce n-o faci?!
Voi,sunteți singurul site care aveți curajul să scrieți adevărul despre evrei dat eu știu mai multe despre acest popor,pe care îl consider RaulTerrei.Am ascendenți evrei și,mai mult de atât,citesc de ani de zile site-uri din străinătate,unde autorii nu sunt supuși unei legi de închiderea gurii,așa că vb in cunostiinta de cauza și regret că voi nu interveniți intrebandu+,l direct.Dealtfrl,parcă dimineața v-am dat și un link al unui site israelian de unde era luat articolul iar site-ul era unul credibil ,precum Haaretz.
lumea este păcălită de devize precum suveranitate și verticalitate,și nu merge nimeni în profunzimea situației.
S-ar putea sa ne fie mai rău decât acum. Ați spus că nu știu ce vb.Domulr,am o anumită vârstă,experiență de viață și mai ales,câteva calități parapsihice care fac sa citesc în mintea și sufletul unui om și să-l ghicesc.
Daca Ciolacu s-a dus să ia lumina de la Bibi,după ce a fost investit,Georgescu o face înainte,că un semn de confirmare a unei vasalități viitoare, dandu-i- se de înțeles că va fi sprijinit.
I-a fost extrem de rușine de acest articol când l- am văzut pe site-ul israelian,știind ce impresie își vor face cititorii despre slugăreală României.
Sunt curioasa daca timpul și energia mea sunt respectate prin publicarea acestui articol,sau procedați că dimineața când mi-ați cenzurat alt comentariu.
Evoluția spirituală implica un anume stil de viață și de gândire renunțând la orgoliu și ambiție
Să țineți minte.Abia atunci vom fi distruși că nație.de marile puteri și,in special de mafia khazara.Deja Romania este condusă de ea în proporție de 70,%.
Doamnă, nu rupem frontul până nu spune cu gura lui lucrurile din articol sau până după alegeri când o face efectiv. Dacă aveți respect pentru site și nu vreți să petrecem aceste zile în polemici inutile, nu rupeți nici dvs frontul, mențineți unitatea până după alegeri sau până când transformă el însuși trădarea din zvon în realitate. Momentan e zvon, petardă mediatică. Nimeni de bună credință nu ne poate suspecta de rea voință când vine vorba de subiectul chestiunea jidovească, după cum v-am demonstrat-o în ultimii opt ani. Așa că singura noastră rugăminte în aceste zile este: NU RUPEȚI FRONTUL!
În interviul de la Realitatea TV, a susținut, deci nu fake ci în fața a sute de mii de telespectatori, dreptul femeii la avort! Păi asta cum vine? Serios acum, îl amenința cineva cu moartea dacă ar fi spus că va milita pentru interzicerea avortului, cum ar trebui să facă orice creștin ortodox? Deci chiar crede și susține asta. A mai spus-o și în campanie, la aceeași întrebare despre avort.
Afirmația lui cum că prin cezariana se rupe firul divin,se referea la ombilic.Si chiar așa este.se rupe brusc leg energetica dintre mamă și fat
In acelasi timp a afirmat ca sustine familia. In rest e dreptul fiecaruia sa faca cum crede. Dar fiind sustinuta familia, avorturile se vor reduce pana nu vor mai fi de luat in seama. In vremea lui Ceausescu avorturile au fost interzise si tot s-au facut, murind femei si intrand in puscarie, spagi, asta a fost bine? A spus ca familiiile cu unul sau mai multi copii vor fi stimulate prin reducerea impozitelor sau alte stimulene.
In vremea lui Hitler acesta a spus ca fiecare familie de germani trebuie sa aiba casa ei. Si germanii se imprumutau la banci, care nu mai erau ale jidanilor, fara dobanzi. Cine facea un copil nu mai rambursa 25% din datorie, apoi 2 copii, 3 copii… si cine avea 4 copii nu mai rambursa nimic, avea casa gratis. In acest sens s-a exprimat si Georgescu. Evident ca pentru a apilca aceasta strategie, mai intai trebuie sa plece tiganii care si-ar face si cate trei case. Primul lucru de facut este separarea rasiala pentru ca, clar, impreuna nu mai putem trai.
Asta clar, România nu are șanse cu adevărat decât dacă își declară caracterul etnic și rasial. Am spus-o și în discursuri publice, creștinismul nostru trebuie să redevină etnic.
Valică, ai pus punctul pe i. Deci vorbim de națiunea română adică de etnici români conform ideii că nu orice cioară care se găinățează pe teritoriul român este și cetățean.
Călin Georgescu confirmă că a promis Israelului mutarea ambasadei la Ierusalim…
Echipa de campanie a lui Georgescu a transmis, sâmbătă, că discuția telefonică a avut loc și că în afara chemării lui Netanyahu la București, celelalte informații sunt corecte, mai putin “cu privire la Curtea Penală Internațională”.
„Dl. Călin Georgescu a fost contactat de ministrul israelian pentru Afaceri ale Diasporei și Combaterea Antisemitismului pentru a discuta aspecte legate de cooperarea bilaterală și internațională. Articolul distribuit pe rețelele de socializare deVisegrad24 conține inexactități: nu a fost făcută nicio referire sau discuție cu privire la Curtea Penală Internațională (ICC). În rest, informațiile prezentate sunt corecte”, conform echipei de campanie a candidatului independent la prezidențiale.
https://www.stiripesurse.ro/calin-georgescu-confirma-ca-a-promis-israelului-mutarea-ambasadei-la-ierusalim_3509099.html
Nu va raspunde; chiar daca le-a adormit banuielile, in conditiile in care s-a ajuns nu are ce sa justifice, nimanui – cine il stie, il stie, cine il cunoaste, … il cunoaste. Cine se indragosteste nu are decat sa se supere dar sa nu actioneze ca o razbunare ca nu devine salvatorul natiei daca-l injura pe Georgescu.
Nu uitati ca orice colaborare internationala se poate concretiza doar daca hotaraste Parlamentul, ast o stie orice Presedinte.
Prin urmare, poti sa fii politicos si sa conversezi diplomatic fara a atrage obligatii de nici un fel pentru Neam si Tara.
Sunt de acord cu dvs doamna Doina.
Fiind acum invitat la Parchet sub acuzația de antisemitism, mi se pare că mi-aș călca prea mult peste inimă dacă aș vota un slugoi al sectei Chabad. Știu că miza e totuși mare, pace vs război, la Ucraina mă refer. Uff, atât mai pot zice.
Ești o femeie deșteaptă și atenta la ce se întâmplă!mă bucur!
Numai fete care n-au somn.
Da,pentru că noi suntem înzestrați cu sensibilitate și ne trezesc soții in toiul nopții cu sforăiturile lor
Calin Georgescu e o speranta. Pana acum a fost nasol astfel ca acum o sa joc ultima carte. La urma urmei ce-am avut si ce-am pierdut? Nu risc nimic daca-l votez pe el si SOS. Da poate castig. Cu Lasconi, clar nu iese nimic.
Așa trebuie pusă problema. Nu ai ce să compari. Poate să aibă Călin Georgescu toate organizațiile jidovești de pe planetă în spate, să chiureteze personal în piața publică, Valerica nu este o obțiune.
Nu este Valerica o optiune, dar chiar stiu ce spun, la ce ma asteapta spun raspicat ca nu ar mai trebui sa avem toleranta fata de cei care fac orice pact cat de mic cu diavolul. Singurele partide de la noi, care participa la alegeri, clar antijidovesti, sunt SOS si PPR.
Vă dau dreptate, tocmai de aceea am decis cu mult timp în urmă să-i dau o șansă PPPR-ului să treacă pragul electoral. Este, să zicem, varianta emoțională, un vot către SOS ar fi varianta rațională pe care, personal, n-o pot pune în practică din cauză de candidați cu domiciliul în altă circumscripție electorală. Este o țăcăneala de-a mea la care nu renunț.
Pai si PPR are candidati la fel, de exemplu prietenul meu Mihai Tociu candidează la Senat, pentru județul Vrancea.
Să ajungă Georgescu la Cotroceni și pe urmă vedem. Bariera psihologică a fost spartă, în surdină, de către cei 2,1 milioane de eroi români anonimi, deci se poate. Începe Georgescu s-o ia pe arătură prin jurul Cotrocenilor aceiași eroi pot rezona și pentru debarcarea lui.
Acei eroi… pe Iudanis l-au debarcat în cei 10 ani în care a luat ajutor de şomaj de la stat?
Pana a candida Calin Georgescu nu spunea nimeni ca ar fi omul jidanilor desi omul a tinut o multime de conferinte pe diverse teme. Nu va mai lasati prostiti si descurajati de diverse gulgute securistice altfel vom zacea in robie multa vreme. Curaj romani, un fier si-un scut, e destul rau ca ne-am nascut, mai vrem si-al doilea rau? Stangeti randurile in jurul lui Calin G.
Călin….? file de poveste…????
Tocmai cei familiarizati cu minciunile jidovesti au ajuns sa creada ce scrie o fituica kabalista. Oare ati uitat ca legea lor stramba le da voie, si chiar indeamna sa minta/insele goymii atunci cand au inters? Cine poate garanta 100% ca stirea cu pricina este adevarata si nu doar o manipulate ordinara? Ganditi logic, cine are de castigat in urma “dezvaluirii”? Poporul roman, in niciun caz. Chiar daca ar fi “confirmari” din partea unor surse romanesti, cum mai putem avea incredere in cei care i-au tradat pe romani de zeci de ani, sustinand si acoperind toti ticalosii care s-au perindat in functiile publice? Si care inmajoritate covarsitoare s-au vandut dusmanilor Romaniei? Eu, personal, am fost reticenta multi ani, pana de curand, in privinta lui CG, insa tot viesparul starnit dupa primul tur ar trebui sa ne dea de gandit. Apoi, este evidenta influenta pe care sotia o are asupra lui, una pozitiva. In ipoteza ca, totusi, ar fi “unealta” jidanilor, cu un parlament fara o majoritate supusa stapanilor externi, nu are nicio putere. Sa judecam lucrurile la rece, sa nu ne pripim a lua decizii pe care ulterior le vom regreta. Haosul foloseste doar celor care il produc, sa nu cadem in capcana. Si sa ne rugam ca Dumnezeu sa intervina, sa ne salveze din urgia care vine!
citesc si väd multä vorbä,zbucium si neincredere,..asa nu evoluäm,,trebuie sä stim clar cine ne poate duce mai departe,ce avem,este nenorocire,o duhoare politicä de nesuportat,orice iesire politicä trebuie acceptatä..
Nu stiu daca e in regulă să așteptăm până ajunge la Cotroceni. Adică ajunge și e clar blat cu Chabad-ul, psihologic, noi, susținătorii lui, nu ne vom simți deloc bine și bazați, vom fi arătați cu degetul de leftiștii pro-Palestina, de exemplu. Adică poate aflăm dacă știrea e falsă sau nu (a preluat-o și Napoca News, publicație bazată). Chiar vom fi cu conștiința împăcată dacă ne trezim cu criminalul Netanyahu la ușă? De fapt în casă? Să fim serioși, nu vom putea împiedica vizita. Câte procesiuni va trebui să facă domnul Becali să alunge demonii? În acest moment, jidanul Netanyahu e comparat de leftiști cu Hitler, e considerat fascist, “nazist”. Deci nu mai e un motiv de laudă să fii considerat fascist de leftiști, dacă asta înseamnă că ești de fapt sionist.
Mai văd că toată lumea, inclusiv naționaliști, preferă termenul de “suveranism” în loc de sănătosul și adevăratul “naționalism”. Suveranismul nu înseamnă deloc că vom scăpa de țigani, jidani, ciuhapi, “noul Israel” poate fi oricât de suveran are chef, național (român) nu va fi însă.
Ce am scris mai sus nu înseamnă decât că pur și simplu nu aș dori să votez un individ care nu are ceva mai bun de făcut decât să-l invite pe Netanyahu cum ajunge președinte. Am și avem timp să aflăm adevărul, zic eu.
Nu prea avem de ales, întotdeauna va exista un risc. Neprezentare sau un vot anulat reprezintă de fapt un vot pentru Valerica. Așta în situația în care finala va avea aceiași protagoniști.
Robert Kennedy Jr va vizita România să îl susțină pe prietenul domniei sale, dl Georgescu.
Cine este Robert Kennedy Jr? Un aprig susținător al Israelului și totodată aprig susținător al gogoriței holocaustului.
https://thehill.com/policy/international/4722819-rfk-jr-opposing-gaza-cease-fire-invokes-nazi-germany/
Hope for the best but expect the worst. Trump e clar o dezamagire (dar deja acum in 2024 era una asteptata, si a reconfirmat-o). Avand in vedere ca absolut toti (ABSOLUT toti) oponenții de “extremă dreaptă” – Bolsonaro, Geert Willders (Marine LePen cu nepoata-sa), Meloni, Salvini, de Millei nici nu mai zic (alt jidan sau convertit, la el nu e clar) și Simion, sunt aserviți Israelului, să rupă tocmai Călin Georgescu lanțul ar fi o surpriză mare dar și o improbabiliate. Dacă îl pot domina pe Trump care e milardar, ce șanse sunt să fie Georgescu independent? Oricum după atâția ani de brainwashing, e greu să ieși să faci declarații în stil Hitler. Dar Kennedy știe sigur cine i-a omorât ruda…
Pentru toti care i-au dat votul in primul tur si care si-au pus sperantele in el, domnul Georgescu trebuie sa clarifice acest aspect inainte de alegeri. Din pacate este destul de plauzibil ca este adevarat, si in SUA ambele tabere fiind controlate de evrei, adica inclusiv tabara lui Trump despre care se spune ca l-ar sustine pe Calin Georgescu. Asa ca cel putin din acest punct de vedere se pare ca nu va fi o iesire din Matrix. Imi doresc insa ca ceea ce scrie in articol sa nu fie adevarat, si sper la o dezmintire ferma din partea domnului Georgescu. Daca dezmintirea nu vine, atunci dl Georgescu nu este varianta cea buna, ci doar raul cel mai mic.
https://www.stiripesurse.ro/calin-georgescu-confirma-ca-a-promis-israelului-mutarea-ambasadei-la-ierusalim_3509099.html
Domnul Georgescu incepe să apară nu ca un rău așa de mic. Nu l-am votat în turul I si dacă așa stau lucrurile boicotez turul 2.
Important e să avem totuși un Parlament dominat de naționaliștii noștri, pe care pe mulți îi cunoaștem și personal.
Sunteti naivi, prosti sau ipocriti/agenti daca cu adevarat credeti ca schimbarea va veni pe cale electorala/politica…
Dar la ce ne putem astepta de la adeptii lui Isus ! Cica ei se cred nationalisti si servesc mai intai interesele natiunii dar nu inaintea liderului lor spiritual, un evreu. Te tavalesti de ris… Sau de plins.
Kudos pentru doamnele din comentarii care au mai mult bun simt decit omologii lor masculini.
A anunța susținerea pentru un șef de guvern străin urmărit internațional pentru crime de război și crime împotriva umanității, aflat oricum într-o situație politică precară în propria lui țară și de care e probabil că israelienii înșiși vor dori să scape într-un viitor nu prea îndepărtat ar fi un angajament care nu ar aduce avantaje României, în afară de aspectul moral, că i-am trăda pe palestinieni ca Iuda. Dar o eventuală declarație privind intenția de a muta sediul ambasadei este un lucru cu consecințe mult mai extinse, deoarece afectează chiar actualul sistem internațional, în care este recunoscut dreptul palestinienilor de a-și constitui un stat propriu având orașul Ierusalim drept capitală. Acest lucru nu este împiedicat de refuzul țărilor arabe de a recunoaște Israelul, așa cum a fost poate cazul la un moment dat, ci de refuzul evreilor sioniști de a accepta un stat palestinian viabil. Atunci când cele două popoare conlocuitoare în Palestina ajunseseră la un grad de acceptare reciprocă la începutul anilor 90 și se prefigura un curs de coexistență pașnică, extremiștii evrei l-au asasinat pe primul ministru israelian, deschizând calea pentru radicalizare și conflictul etnic. Aceasta este linia politică a domnului Netanyahu.
Ocupația israeliană nu este singura încercare pentru ordinea stabilită în lume la sfârșitul celui de-al doilea război mondial. La sfârșitul anilor 90 Occidentul, făcând unele concesii arabilor musulmani, poate pentru a face mai ușor de înghițit situația din Palestina, a recunoscut Kosovo ca stat independent. Rușii s-au grăbit să organizeze niște referendumuri în Crimeea și mai apoi în provinciile ucrainiene în parte cucerite, prin care să justifice expansiunea teritorială. Arabii, ca și turcii de altfel, poate nu au prevăzut că slăbirea, aparent favorabilă lor, a sistemului internațional prin recunoașterea Kosovo era un preambul pentru descătușarea politicii de forță și în Orientul Apropiat. Rușii poate cred că poziția lor în lume se bazează pe forța economiei interne care ar putea să le asigure o autonomie strategică, iar nu sistemului constituit la inspirație americană după înfrângerea Germaniei, prin crearea ONU, acolo unde Rusia se bucură de poziția de membru permanent al Consiliului de Securitate, asta chiar și după ce URSS a încetat să existe. În afara acestei recunoașteri internaționale, Rusia ar fi izolată și s-ar reduce la rangul de putere regională. Sau, a doua posibilitate, și-ar găsi un loc de frunte într-un sistem alternativ, având ca pol de coagulare resentimentele anticolonialiste și anti-neocolonialiste din sudul global.
Actualului sistem i se găsesc inconveniente, suprareprezentarea Occidentului alb, permanentizarea posturii de învins a Germaniei și Japoniei, etc. sunt aduse în discuție de critici, dar prezintă și avantajul că, deși nu se poate spune că garantează pacea și dreptul la existență în granițele recunoscute a națiunilor mici, cel puțin face mai dificilă misiunea celor care ar încerca să le provoace .
Între israelieni și ruși există puncte divergente, dar pot fi și apropieri legate de poziția lor față de dreptul internațional, cel puțin în unele medii naționaliste. Ordinea mondială nu se face și se reface în condiții de mici confruntări de graniță , în 1945 a fost în urma unui război mondial și cu economiile Occidentului devastate, SUA fiind excepția.
Ungaria este de asemenea, mai pe față sau mai tacit, nemulțumită de actuala stare de lucruri și dorește o schimbare, faptul că “știrea” apare Visegrad24 nu este de mirare.
E obligat să iasă pe media cu declarație de dezmințire, începând cu luni,2 dec 2024. Altfel, pierde orice credibilitate.
Nu trebuie înfruntați acum, dar dacă o fi să fie, fără o declarație identică celei a lui vodă Mihai Pătrașcu, de a se dezlega de orice atârnare, nu poate avea Țara de partea lui. Apoi, într-o casă a Buzeștilor de acum, trebuiesc adunați toți oengiștii lui Soroș.
“Candidatul independent Călin Georgescu, câștigătorul primului tur al alegerilor prezidențiale, a promis Israelului că dacă va ajunge Președinte va muta ambasada României la Ierusalim și va aplica toleranță zero față de antisemitism” -acum spunem doar ca “v-am spus”, dupa 8 decembrie altfel ne vom exprima….
În vest este în derulare un program de înlocuire a popoarelor indigene cu alogeni aparținând altor culturi de o asemenea amploare încât dreapta de acolo își pune problema că dacă imigrația în masă nu este oprită de urgență acum, populația albă băștinașă riscă să piardă în câțiva ani ponderea care să-i permită în viitor să mai producă o schimbare în favoarea sa. În marile orașe, cele care dau tonul, a pierdut majoritatea. Că urmare a războiului din Ucraina și a sancțiunilor care i-au urmat, avantajul comparativ al energiei ieftine s-a pierdut, făcând astfel industria europeană necompetitivă, îndeosebi pe cea germană, de care depind toate celelalte În partea noastră mai ales agricultura a fost afectată. .De aceea orice reluare a dialogului cu rușii pentru o eventuală încetare a focului în Ucraina și chiar și o soluție de compromis cu evreii pentru reducerea presiunii imigraționiste în schimbul susținerii Israelului par de luat în calcul pentru unii lideri de dreapta din vest.
Evreii se confruntă cu o problemă de genul trecerii punții cu capra și varza, adică în ce mod să abordeze Iranul, Rusia și în cele din urmă China, dar pe rând. Întrucât cei vizați sunt perfect conștienți de această strategie iar Occidentul, unde influența lor este mai mare, este slăbit că urmare tot a acțiunilor lor, jidanii se pare că ar fi dispuși să slăbească lațul cu care sunt sugrumați albii europeni și să facă pe moment o concesie în ceea ce privește imigrația și libertatea de exprimare, prin îngăduirea unor candidați care se opun globalismului și de la care nu se așteaptă la surprize.
În completarea acestor postări, vedeți și aici:
https://geopolitika.ro/articles/clipa-eliminarii-clicocratiei-cleptocrate/
Și, aici, articolul în curs de publicare:
SUVERANISUMUL IMPLICĂ NAȚIONALISMUL
Colonel (rtg.) Vasile I. ZĂRNESCU
Comentariile unor persoane de bună credință făcute la unele articole conțin confuzii generate de neînțelegerea termenilor. Astfel, unii vor să se vorbească mai mult de naționalism decît despre suveranism, înțelegînd naționalismul chiar ca o accentuare a rasismului, adică dîndu-i o tentă șovină: fără țigani, fără jidani, fără alte minorități. Ceea ce – vorba olteanului – „nu-i prea kușer“!
Ținînd cont de sensul lor corect, trebuie precizat că suveranismul implică naționalismul, cel puțin în actuala conjunctură în care este invocat. Deoarece partidele suveraniste invocă acest termen auto-definitoriu tocmai pentru a revendica suveranitatea, căci țara a fost văduvită de această trăsătură definitorie a națiunii: suveranitatea! De cine a fost văduvită?! De organizațiile internaționale în care a fost băgată de către conducătorii trădători ai țării, care, păcăliți – dar, de obicei, mituiți – de conducerea respectivelor organisme, au „acceptat“ limitarea suveranității în schimbul unor avantaje prin „intrarea“ României în aceste organizații: U.E. și N.A.T.O.
Or, istoria reală ne dezvăluie adevărul: nu am „intrat“, ci U.E. și N.A.T.O. i-au atras pe conducătorii țării și, apoi, le-au impus directivele acestora. Trebuie amintit că toate țările care au intrat în U.E. și N.A.T.O. au tratat acțiunea întîi în parlamentele țărilor respective. În România nu s-a respectat regula, Parlamentul țării a fost ocolit, așa că nu „noi“ am intrat, ci „ei“ ne-au „băgat“!
Este necesar să amintim opinia lui Mircea Ciumara. El fusese deputat al P.N.Ț.C.D. în două legislaturi, ministrul de Finanțe și, apoi, al Industriei în vremea guvernării C.D.R., după care a fost pus la conducerea Institutului Național de Cercetări Economice; deci era o personalitate politică versată în politica internă și internațională. Mircea Ciumara, într-un articol publicat în revista Economistul cam cu un an înaintea primirii România în U.E., a scris că „și de nu vrem noi să întrăm în U.E., ei tot ne vor băga“! Cam la vreo jumătate de an după ce a publicat această opinie denunțătoare a presiunilor făcute contra României, Mircea Ciumara s-a îmbolnăvit de deces la 69 de ani!
Ulterior, prof. univ. dr. Alexandru Amititeloaie a dezvăluit faptul, incredibil la prima vedere, că nociva O.U.G. 31/2002 a fost emisă de guvernul condus de P.S.D. la presiunea unor congresmeni „americani“ (Christopher Smith, Alfonso d’Amato și Tom Lantos) ca o condiție pentru primirea în N.A.T.O.! La vremea aceea eram directorul Departamentului de presă al P.U.N.R., condus de generalul (r.) Mircea Chelaru, și am redactat un Comunicat de presă – semnat doar „Biroul de presă al P.U.N.R.“ – în care ceream, în numele P.U.N.R. (președintele Mircea Chelaru fiind plecat din București) – „un referendum național pentru validarea O.U.G. 31 din 13 martie 2002“; comunicatul a fost publicat integral în revista „România Mare“ și comentat în rezumat, în alte trei ziare; senatorul Adrian Păunescu l-a comentat și în Parlament! Bineînțeles că, dintre guvernanți – în primul rînd dintre cei din cvartetul semnatarilor: premierul Adrian Năstase, ministresa Justiției Rodica Stănoiu, ministrul Culturii Răzvan Theodorescu și ministrul de Interne Ioan Rus –, nu ne-a băgat nimeni în seamă. Deși O.U.G. 31/2002 fusese blocată în Parlament de senatorul P.R.M. Gheorghe Buzatu și de senatorul P.N.L. Mircea Ionescu-Quintus pe motiv de inconsistență terminologică – lipsa definirii noțiunii „holocaust“ –, licheaua de ministru P.S.D.-ist Octav Cozmâncă a și pus-o în aplicare, dispunînd – la presiunea lui Aurel Vainer & comp. – demontarea bustului Mareșalului Ion Antonescu, ridicat în curtea bisericii ctitorite de el!
Astfel, treptat-treptat și printr-o propagandă asurzitoare despre avantajele intrării în U.E. și în N.A.T.O., ne-au băgat în aceste organizații suprastatale, știrbindu-ni-se, tot treptat, suveranitatea și, implicit, naționalismul, care trebuia să fie stindardul apărării suveranității. Căci avantajele promise nu au venit. Dimpotrivă, s-au întărit trăsăturile de țară neocolonială, cum este România acum.
Al doilea aspect este referitor la Călin Georgescu, cîștigătorul primului tur al alegerilor prezidențiale: este dezbătut absolut confuz după intervenția criminalei Curți Constituționale a României (CîCîR) de renumărare a voturilor și, eventual, a refacerii alegerilor din 24 noiembrie. Manevra dolozivă are scopul vădit de scoate a cîștigătorului din cursă pe motiv că și-a făcut campania prin Tik-Tok și că, astfel, ar fi o afectare a siguranței naționale! Unii comentatori au atras atenția că și președintelui Klaus Werner Ionannis i se făcuse masiv campania pe Facebook, dar nu se mai alarmase nimeni că ar fi fost adusă o atingere securității naționale. Deși, chiar „alegerea“ – de fapt, impunerea de către masoneria germană – a lui K.W. Ionannis a constituit, efectiv, a afectare gravă a securității naționale! Dacă ar fi fost un neica-nimeni – ca, de exemplu, Cristian Terheș –, Călin Georgescu nu ar fi stîrnit atîta împotrivire. Dar, fiindcă este un individ rutinat în politică, instruit, „un om scos în lume“, este perceput ca periculos și a început campania de denigrare a lui: că este omul rușilor, ba, dimpotrivă, al jidovilor etc.
Am scris pe marginea acestui eveniment intempestiv, subliniind valoarea lui deosebită: că este binevenit, ba chiar „venit la țanc“ și încă în mod eficient – a crăpat crusta clicocrației cleptocrate, adică a clicii hoților care au distrus România ! De aceea, în turul al doilea trebuie ales tot Călin Georgescu, dejucînd manevrele dolozive ale C.C.R. et comp., și vom elimina clica hoților!
Paremiologia românească a șlefuit unele proverbe, care, în multele secolele traversate, au devenit proverbe-diamant. Un astfel de proverb este acesta: „Fă-te frate cu dracul pînă treci puntea!“ După părerea mea, aceasta este esența politicii bizantine, pe care noi am moștenit-o – deși cred că împărații bizantini au preluat filozofia și diplomația geto-dacilor. Oricum, noi, românii, descendenții hiperboreenilor, tracilor, ai geto-dacilor am răzbit în zbuciumata noastră Istorie aplicînd politica și diplomația zisă bizantină. Domnitorul Ștefan cel Mare se considera moștenitorul împăraților bizantini.
Nu spun că, acum și aici, Călin Georgescu este încarnarea dracului. Dar se pare că deține unele trăsături de învingător, care i-au asigurat succesul de pînă acum. Hidra coaliției cleptocrate – coaliția P.S.D.+P.N.L.+UD.M.R.+U.S.R. –, după cum vedem, se zbate. Călin Georgescu nu i-a tăiat decît patru capete. C.C.R., A.E.P. și B.E.C. vor să le revitalizeze. De aceea am cerut ca TOT ELECTORATUL să vină azi, 1 Decembrie, și să voteze partidele suveraniste , naționaliste, în primul rînd S.O.S.-RO., fiindcă este cel mai bine plasat. Președinta Partidului S.O.S.-RO., Diana Iovanovici-Șoșoacă, a explicat: dacă obținem azi cel puțin 51 la sută din mandate, atunci, împreună cu celelalte partide suveraniste, deținem majoritatea absolută în Parlament și instalăm un guvern naționalist, numai al românilor! Dacă nu se va ține de cuvînt Călin Georgescu, atunci, Parlamentul naționalist, românesc, îl poate schimba imediat. Adică, majoritatea absolută în Parlament ne va ajuta „să trecem puntea“! Președinți anteriori nu au putut fi demiși din cauza inerției întreținute de electoratul absenteist și de manevrele absconse ale cleptocrației.
De aceea, apelez la toți militarii – activi, rezerviști și în retragere –, la tot electoratul pasiv, care nu a mai votat pînă acum, la toți tinerii care vor să-și croiască un viitor cert, la toți românii de pretutindeni să voteze românește: numai cu partidele naționaliste. Așa ne vom recuceri Țara!
TOȚI alegătorii să voteze partidele suveraniste și vom elimina cleptocrația!