Home / Actualitate / Libertatea de exprimare în pericol? Un blogger român a fost reținut și va fi judecat pentru folosirea unor cuvinte ca “poponar”, “gay” și folosirea stelei lui David

Libertatea de exprimare în pericol? Un blogger român a fost reținut și va fi judecat pentru folosirea unor cuvinte ca “poponar”, “gay” și folosirea stelei lui David

Sterie Ciumetti
Incorect Politic
Ianuarie 17, 2024

Libertatea de exprimare în pericol? Un blogger român a fost reținut și va fi judecat pentru folosirea unor cuvinte ca "poponar" "gay" și folosirea stelei lui David

Libertatea de exprimare în pericol? Un blogger român a fost reținut și va fi judecat pentru folosirea unor cuvinte ca “poponar”, “gay” și folosirea stelei lui David

Portalul news.ro ne informează că bloggerul Cătalin Dănoiu a fost trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București pentru că ar fi promovat “denigrarea şi a incitat la ură împotriva unor persoane pe criterii de rasă, naţionalitate, etnie, orientare sexuală” și pentru că ar fi promovat “idei, concepţii şi doctrine legionare.”

Dănoiu este sub control judiciar, articolul invocat în trimiterea lui în judecată este articolul 369 al Codului Penal. Senatorii și deputații formațiunii AUR au votat în 2021  o lege care îmbogățește acest articol.

În data de 30.06.2021, ultima zi din luna Iunie, Camera Deputaților a votat legea 134/2021. Această lege prevede pedepse cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani pentru “incitarea publicului la violență, ură sau discriminare”.

Legea a primit un aviz pozitiv de la Consiliul Legislativ, care, încă de pe prima pagină, vorbește despre punctul de vedere al dreptului Uniunii Europene și a Politicii europene.

De asemenea, legea OUG31/2002 este invocată în ce privește acuzația de distribuirea sau punerea la dispoziția publicului de “materiale rasiste și xenofobe”.

Cercetările în cazul bloggerului au început din aprilie 2017 și s-au desfășurat 6 ani, până în noiembrie 2023, bloggerul a fost arestat.

Sursa citată de news.ro spune, probabil din procuratură, spune că “inculpatul a promovat simboluri specifice organizațiilor de extremă dreaptă și mișcării legionare, […] crucea triplă, svastica, salutul legionar, steaua lui David, crucea celtică […]”.

Aparent, conform sursei citate, steaua lui David este un simbol specific organizațiilor de extremă dreaptă și ilegal. E cel puțin ciudat, dacă nu ridicol.

Sursa citată mai specifică faptul că Dăniou a avut un “discurs defăimător și denigrator adresat unor instituții cu atribuții în domeniul ordinii publice și securității naționale, respectiv Serviciului Român de Informații și Poliției Române, conducătorilor și angajaților acestora.”

Iată câteva postări:

Se poate spune că bloggerul este “vulgar”, dar vulgari sunt și cei care promovează educația sexuală în școli sau difuzează filme pornografice la Muzeul Țăranului Român. Vulgar este și Adrian Solomon, cu soția lui Ada Solomon, care produc filme degenerate despre sex și pornografie.

Altă acuzație a procurorilor a fost că transmitea mesaje care conțin”termeni peiorativi precum jidan, ţigan, gay, poponar, etc”. Credeam că “gay” e un termen cu care poponarii se identifică, acum și “gay” este termen peiorativ? Cum ar fi mai corect? Găozar? Haznagiu?

Evident că se menționează și faptul că și-a făcut selfie-uri în timp ce distribuia stickere și făcea salutul soarelui.

Mascații i-au intrat în casă și i-au confiscat 147 de abțibilduri autocolante cu fotografia lui Corneliu Zelea Codreanu împreună cu motto-ul “Exemplul său, lupta noastră”. De asemenea i-au confiscat 31 de abțibilduri autocolante cu însemnul Miscării Legionare și scrisul “1927”, NE-AM ÎNTORS”. Nu se specifică în comunicat, dar probabil i-au luat și informatica. Ultima postare a lui Danoiu, pe blogul deveghepatriei, a fost pe 14 noiembrie.

Bloggerul a informat de repetate ori faptul că poliția se pregătește de persecuția naționaliștilor sub pretextul acuzației de “instigare la ură”.

Caracterul lui Dănoiu și Fapta în Sine

Am primit tot felul de mesaje despre acest caz, în care eram avertizat de anumite fapte din trecut ale lui Dănoiu, fapte care ar zugrăvi o imagine diferită de cea a naționalistul ideal. Că ar fi certăreț, că a făcut nu știu ce în străinătate, că este tatuat și are un trecut infracțional sau că este locotenent SIE (a scris asta chiar el pe blogul său).

Nu sunt în măsură să fac o judecată de caracter, dar subliniez pericolul pe care îl constituie cele ce i s-au întâmplat.

Vi se pare că fapta în sine, că a fost arestat și va fi judecat pentru că a scris cuvinte pe Internet, în mod pașnic și nonviolent, este ceva normal? Este normal faptul că un om este arestat pentru că și-a exprimat păreri, fie ele și polarizante?

Este faptul că a fost arestat pentru că a pus câteva abțibilduri și că are un blog cu o anumită orientare, un precedent periculos pentru libertatea de exprimare sau nu este? Despre asta trebuie să vorbim, nu despre caracterul și viața personală a lui Cătălin Dănoiu

Arestarea și judecarea lui nu au avut loc pentru că a violat, bătut, furat, ucis sau fraudat. Ci pentru că a…scris.

Putea fi boschetarul de la colțul străzii sau aristocratul rasat de pe fotoliul din piele, asta este mai puțin relevant decât faptul că acum este privat de anumite drepturi pentru că a scris cuvinte pe Internet. Asta inseamnă că oricine dintre noi poate fi  în situația lui dacă “ideile” pe care le răspândim (pașnic și nonviolent) deranjează sistemul antiromânesc.

Într-o societate sănătoasă, indiferent de orientarea politică, cetățenii conștienți se solidarizeaza pentru protejarea dreptului la liberă exprimare.

Sterie CIUMETTI

15 comments

  1. Mda, greseala penala sa spui “poponar”, in limba romana termenul este de curlangiu (vezi nuvelele lui Panait Istrati).

    Despre termenul de “jidan” e si mai clasic; “Iar tu, iubita Bucovina/Diamant din steaua lui Stefan/Ajuns-ai roaba si cadana/Pe mani murdare de jidan” (Mihai Eminescu)

    Iar despre Miscarea Legionara, o instanta juridica romaneasca a decis irevocabil ca Miscarea Legionara nu a avut un caracter fascist/nazist (decizia nr. 745 pronuntata in sedinta din 12.07.1995 Curtea de Apel Suceava)

    Ar fi interesant ca procesul lui sa fie public

    • Ar fi dar nu cred că or să facă asta. În general în cazuri de felul ăsta nu se face promovare pentru că nu vor ca publicul larg să deschidă ochii. Ca atunci când presa refuză să relateze despre un candidat incomod în alegeri (Ross Perot în SUA, sau Ron Paul care zicea că vrea să desființeze Rezerva Federală).

  2. Suntem alaturi de tine, frate Càtalin.

    Tràiascà Legiunea si Capitanul!

  3. Laurențiu Prisching

    Trăiască Legiune și Căpitanul! Pieire dușmanilor Patriei!

  4. Statul National Legionar

    Trebuie să îl susținem masiv!

  5. @dinu,aiurel: TOATE procesele sunt publice,exceptia trebuie motivata serios; nu recunoastem procesele desfasurate in cei 2 ani de “pandemie”-nu au fost sedinte publice si solemne! caracterul public e o garantie a corectitudinii procedurii;caracteru solemn iese din obligativitatea desfasurarii- nu poti fi obligat sa participi la o mascarada LA PROPRIU, incalca demnitatea umana.prin abuz se poate orice,aviz amatorilor.

  6. Sunt curios dacă va mișca vreun deget d-na Sosoaca sau d-nul Predoiu.

  7. Cuvîntul „poponar” provine din „poponeț”; acesta provine din „popou” și se folosește pentru a indica fundul unei femei „bine”, care are un „poponeț apetisant” sau pentru a indica fundul unui copilaș despre care maică-sa sau bunică-sa spune admirativ: „mînca-i-aș poponețul!” Cuvîntul „popou” este forma literară, „elegantă”, pentru a indica forma populară „cur”. Cuvîntul „popou” provine – cum ne arată DEX, ediția din 1975, sau ediția actuală „dexonline” din cuvîntul german „popo”.
    Deci, cuvîntul „popou” ar fi de elită. Cuvîntul „poponar” ar fi forma elegantă de a-i indica pe „curlangii”, cum observă comentatorul „Dinu” mai sus. Ca atare, nu are nici o conotație peiorativă!
    În cuvîntările mele la aproape toate „Marșurile normalității”, organizate de Noua Dreaptă, am insistat pe eliminarea termenului „homosexual”, fiindcă este incorect folosit – înseamnă semantic, „sexul omului” și nu indică pidosnicia – caz în care termenul corect ar fi „idemsexual”, ca să releve să este vorba de „același sex”. Dar cuvîntul „homosexxual” a fost introdus pentru a-i conferi un pedigri, un pretins prestigiu acestei aberații contra naturii.
    Eu am insistat să fie utilizat cuvîntul corect și „nejignitor” de „pederast”, preluat din limba franceză, sau, mai corect și mai explicit, cel de „sodomist” – preluat din Biblie! Ce vrei prestigiu mai mare decît un cuvînt preluat din Biblie?!
    În urmă cu cîțiva ani, președintele Româniai de atunci, Traian Băsescu, a introdus în limbajul literar și de presă, cuvîntul „găozar”, de sorginte populară, dar exactă, care cuvînt, evident, nu are nimic peiorativ, așa cum, în mod familiar, se uzează de expresia „îl doare-n cur”, cînd se indică faptul că unul are hemoroizi sau, figurat, că este indiferent la situația altcuiva sau chiar la situația societății noastre, aflate în derivă sub presiunea sataniștilor.
    Oricum, eu am scris un articol despre folosirea falsă, cu scop de dezinformare, a cuvîntului „homosexual” pentru a-i indica pe sodomiști și am insistat ca Noua Dreaptă să elimine din limbajul și din lozicile expuse cuvîntul „homosexual” și să-l folosească pe cel corect, sodomiști. Dar nu au avut curajul să facă această eliminare. E-adevărat, la unele marșuri au etalat, sporadic, lozinca „România nu-i Sodoma!” Însă e prea puțin. Căci, așa cum am scris, folosirea cuvîntului „homosexual” le conferă un prestigiu „științific” prin faptul că este încropit după o formulă academică de formare a cuvintelor.
    Cît despre cuvîntul „gay”, nici el nu este peiorativ, de vreme ce se folosește cu nonșalanță în filmele sataniste americane și chiar cu trufie în sigla „LGBT”: Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender – adică numai manifestări contra naturii, de factură satanistă!
    Comentatorul „Dinu” îl citează pe Mihai Eminescu pentru a exemplifica folosirea cuvîntului „jidan”. Putea să citeze și din Doina lui Eminescu, ediția necenzurată: „Din Boian la Cornul Luncii / jidovește-nvață pruncii… / iar oștenii lui Ștefan stau sub mînă de jidan”! Despre „jidan” am scris mai multe studii, în care am arătt că nu este în nici un caz peiorativ, ci, dimpotrivă, este elitist. Dar apologeții holocau$tiști sunt prea inculți, prea idioți și prea ticăloși ca să fie permeabili la argumente logice. Vorba acaea: „Poți să le fluturi în față și un tramvai, că ei o țin pe-alor, ca gaia-mațu”! „Au fost uciși în Holocaust șase milioane de iudei!” De 180 de ani o țin cu aceasată litanie falsă. Dovadă – nebăgată în seamă – este și faptul că noțiunea „holocaust” provine din greaca veche, din elină, fiindcă jidovii nici nu aveau în limbaajul lor, în idiș, cuvîntul „holocaust”. Așa că nu mai revin (cf., de ex., aici: https://www.academia.edu/44757454/Cuv%C3%A2ntul_evreu_trebuie_scos_din_uz).
    Eu l-am prevenit pe Cătălin Dănoiu să nu mai folosescă termenii respectivi – „polițist borțos, șmenar, proxenet”, „s.r.i.-st, cîrpa de șters la cur a Mossadului!” etc. -, fiindcă se știe că Poliția și alte autorități de forță au asemenea elemente în cadrul lor, ci să caute să afle și să documenteze faptele lor reprobabile. Așa cum au apărut, în ultima vreme, asemenea dezvăluiri: polițiști traficanți de droguri sau implicați în traficul de persoane, de prostituate, de mașini confiscate, de carnete de șofer date unor țigani reqalmente analfabeți etc.
    În contextul hățișului de legi antiromînești – luate la presiunea jidovilor, ca legile liberticide cunoscute, O.U.G. 31/2002, fățuită prin Legea 107/2006, Legea 217/2015, Legea „Vexler” etc. – acum a fost prin cu pretextul „incitării la ură”! Ura este manifestată de jidovi contra românilor, folosindu-se de trădătorii din conducerea țării. Încă Nicolae Iorga se întreba despre ura manifestată de jidovi în 1940: „De ce atîta ură”?!
    Acum unii dintre noi ne-am lămurit: ca să ne alunge pe noi – au alungat, deja, circa 5 milioane dintre cei mai buni români – și să rămînă ei, aducîndu-i și pe jidovii din statul terorist Israel”, fiindcă se tem de prognoza lui Henry Kissinger: că a venit timpul ca Israelul să fie desființat!
    Să sperăm că se vor trezi și se vor solidariza mai repede arabii și să îi alunge în mare, ca să nu mai apuce să vină și să ocupe cele 5 milioane de apartamente cumpărate fraudulos în România, spre a întemeia al doilea Israel aici! Fiindcă, în Ucraina, nu îi va lăsa Putin!
    Să ne gîndim mai acut și la lozinca mea: „PROLETARI DIN TOATE ȚĂRILE, UNIȚI-VĂ ȘI ANIHILAȚI TALMUDISMUL! (Cf. https://www.incorectpolitic.com/eliminarea-unor-clisee-asa-zis-marxiste/)

  8. Cuvîntul „poponar” provine din „poponeț”; acesta provine din „popou” și se folosește pentru a indica fundul unei femei „bine”, care are un „poponeț apetisant” sau pentru a indica fundul unui copilaș despre care maică-sa sau bunică-sa spune admirativ: „mînca-i-aș poponețul!” Cuvîntul „popou” este forma literară, „elegantă”, pentru a indica forma populară „cur”. Cuvîntul „popou” provine – cum ne arată DEX, ediția din 1975, sau ediția actuală „dexonline” din cuvîntul german „popo”.
    Deci, cuvîntul „popou” ar fi de elită. Cuvîntul „poponar” ar fi forma elegantă de a-i indica pe „curlangii”, cum observă comentatorul „Dinu” mai sus. Ca atare, nu are nici o conotație peiorativă!
    În cuvîntările mele la aproape toate „Marșurile normalității”, organizate de Noua Dreaptă, am insistat pe eliminarea termenului „homosexual”, fiindcă este incorect folosit – înseamnă semantic, „sexul omului” și nu indică pidosnicia – caz în care termenul corect ar fi „idemsexual”, ca să releve să este vorba de „același sex”. Dar cuvîntul „homosexual” a fost introdus pentru a-i conferi un pedigri, un pretins prestigiu acestei aberații contra naturii.
    Eu am insistat să fie utilizat cuvîntul corect și „nejignitor” de „pederast”, preluat din limba franceză, sau, mai corect și mai explicit, cel de „sodomist” – preluat din Biblie! Ce vrei prestigiu mai mare decît un cuvînt preluat din Biblie?!
    În urmă cu cîțiva ani, președintele Româniai de atunci, Traian Băsescu, a introdus în limbajul literar și de presă, cuvîntul „găozar”, de sorginte populară, dar exactă, care cuvînt, evident, nu are nimic peiorativ, așa cum, în mod familiar, se uzează de expresia „îl doare-n cur”, cînd se indică faptul că unul are hemoroizi sau, figurat, că este indiferent la situația altcuiva sau chiar la situația societății noastre, aflate în derivă sub presiunea sataniștilor.
    Oricum, eu am scris un articol despre folosirea falsă, cu scop de dezinformare, a cuvîntului „homosexual” pentru a-i indica pe sodomiști și am insistat ca Noua Dreaptă să elimine din limbajul și din lozincile expuse cuvîntul „homosexual” și să-l folosească pe cel corect, sodomiști. Dar nu au avut curajul să facă această eliminare. E-adevărat, la unele marșuri au etalat, sporadic, lozinca „România nu-i Sodoma!” Însă e prea puțin. Căci, așa cum am scris, folosirea cuvîntului „homosexual” le conferă un prestigiu „științific” prin faptul că este încropit după o formulă academică de formare a cuvintelor.
    Cît despre cuvîntul „gay”, nici el nu este peiorativ, de vreme ce se folosește cu nonșalanță în filmele sataniste americane și chiar cu trufie în sigla „LGBT”: Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender – adică numai manifestări contra naturii, de factură satanistă!
    Comentatorul „Dinu” îl citează pe Mihai Eminescu pentru a exemplifica folosirea cuvîntului „jidan”. Putea să citeze și din Doina lui Eminescu, ediția necenzurată: „Din Boian la Cornul Luncii / jidovește-nvață pruncii… / iar oștenii lui Ștefan stau sub mînă de jidan”! Despre „jidan” am scris mai multe studii, în care am arătat că nu este în nici un caz peiorativ, ci, dimpotrivă, este elitist. Dar apologeții holocau$tiști sunt prea inculți, prea idioți și prea ticăloși ca să fie permeabili la argumente logice. Vorba aceea: „Poți să le fluturi în față și un tramvai, că ei o țin pe-alor, ca gaia-mațu”! „Au fost uciși în Holocaust șase milioane de jidovi!” De 180 de ani o țin cu această litanie falsă. Dovadă a falsității – nebăgată în seamă – este și faptul că noțiunea „holocaust” provine din greaca veche, din elină, fiindcă jidovii nici nu aveau în limbajul lor, în idiș, cuvîntul „holocaust”. Așa că nu mai revin (cf., de ex., aici: https://www.academia.edu/44757454/Cuv%C3%A2ntul_evreu_trebuie_scos_din_uz).
    Eu l-am prevenit pe Cătălin Dănoiu să nu mai folosescă termenii respectivi – „polițist borțos, șmenar, proxenet”, „s.r.i.-st, cîrpa de șters la cur a Mossadului!” etc. -, fiindcă se știe că Poliția și alte autorități de forță au asemenea elemente în cadrul lor, ci să caute să afle și să documenteze faptele lor reprobabile. Așa cum au apărut, în ultima vreme, asemenea dezvăluiri: polițiști traficanți de droguri sau implicați în traficul de persoane, de prostituate, de mașini confiscate, de carnete de șofer date unor țigani realmente analfabeți etc.
    În contextul hățișului de legi antiromînești – luate la presiunea jidovilor, ca legile liberticide cunoscute, O.U.G. 31/2002, fățuită prin Legea 107/2006, Legea 217/2015, Legea „Vexler” etc. – acum a fost prins cu pretextul „incitării la ură”! Ura este manifestată de jidovi contra românilor, folosindu-se de trădătorii postdecembriști din conducerea țării. Încă Nicolae Iorga se întreba despre ura manifestată de jidovi în 1940: „De ce atîta ură”?!
    Acum unii dintre noi ne-am lămurit: ca să ne alunge pe noi – au alungat, deja, circa 5 milioane dintre cei mai buni români – și să rămînă ei, aducîndu-i și pe jidovii din statul terorist Israel –, fiindcă se tem de prognoza lui Henry Kissinger: că a venit timpul ca Israelul să fie desființat!
    Să sperăm că se vor trezi și se vor solidariza mai repede arabii și să îi alunge în mare, ca să nu mai apuce să vină și să ocupe cele 5 milioane de apartamente cumpărate fraudulos în România, spre a întemeia aici „al doilea Israel”! Fiindcă, în Ucraina, nu îi va lăsa Putin!
    Să ne gîndim mai acut și la lozinca mea: „PROLETARI DIN TOATE ȚĂRILE, UNIȚI-VĂ ȘI ANIHILAȚI TALMUDISMUL! (Cf. https://www.incorectpolitic.com/eliminarea-unor-clisee-asa-zis-marxiste/)

  9. Alături de Cătălin! Trăiască Legiunea și Căpitanul!!!

  10. Nu vă urez viață, căpitanii mei!
    Dimpotrivă, moarte, iată ce vă cei!
    Ce e viața noastră în sclavie oare?
    Noapte fără stele, ziuă fără soare.
    Cei ce rabdă jugul ș-a trăi mai vor,
    Merită să-l poarte spre rușinea lor!
    Sufletul lor nu e mai presus de fierul
    Ce le-ncinge brațul, iau de martur cerul!
    Dar românul nu va câmpuri fără flori,
    Zile lungi și triste fără sărbători.
    Astfel e vulturul ce pe piscuri zboară
    Aripile taie-i, că ar vrea să moară!
    Astfel e românul și român sunt eu
    Și sub jugul barbar nu plec capul meu.”

  11. Ceva noutăți despre Cătălin ?

  12. ceva noutati despre Catalin are cineva?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *