Home / Educativ / Este un nonsens să fii patriot naționalist și, concomitent, să susții regimurile globaliste din SUA, UE și Ucraina

Este un nonsens să fii patriot naționalist și, concomitent, să susții regimurile globaliste din SUA, UE și Ucraina

Incorect Politic
Ianuarie 14, 2024

Este un nonsens să fii patriot naționalist și concomitent să susții regimurile globaliste din SUA UE și Ucraina

Este un nonsens să fii patriot naționalist și, concomitent, să susții regimurile globaliste din SUA, UE și Ucraina

Via Certitudinea:

Articol apărut în CERTITUDINEA Nr. 151

În subsidiarul marilor interese kazaro-evreiești de deposedare a ucrainenilor de marile lor bogății, există și dorința de a-i pedepsi pe naționaliștii ucraineni, la modul general, pentru că evreimea/kazarimea internațională încearcă să distrugă peste tot patriotismul și naționalismul popoarelor și, în special, să-i pedepsească pe urmașii naționaliștilor ucraineni care au recurs la crime odioase împotriva evreilor în anii celui de al doilea război mondial. Spre deosebire de naționaliștii ucraineni, în România, naționaliștii din Mișcarea Legionară, ca și cei din gruparea politico-militară a generalului Ion Antonescu, au ocrotit viețile evreilor și i-au încurajat și ajutat să ajungă în Palestina, pentru a-și face propriul lor cămin/stat evreu.

Prin distrugerile proprietăților kazaro-evreimii internaționale din Ucraina, președintele naționalist-ortodox Vladimir Putin este fără îndoială cel mai mare inamic al kazaro-evreimii internaționale, cu deosebire a celei din SUA. În aceste condiții, a-l suspecta pe Vladimir Putin de a fi „unealta” kazaro-evreimii globaliste este, fără îndoială, o eroare de fond, care este însă întâlnită, inclusiv la oameni cu pretenții de cunoaștere și de înțelegere a fenomenelor, inclusiv în rândul unor patrioți din Basarabia.

Pe de altă parte, Vladimir Putin este un om cerebral, care nu gândește cu sufletul, ci cu mintea. Indiferent de situație, de adversitatea lui cu globaliștii, de războiul actual pe care îl poartă contra a peste 40 de țări, Rusia și Putin, iar după Putin următorul președinte de la Kremlin, trebuie să coopereze cu SUA și cu Marea Britanie, puterile învingătoare din al doilea război mondial, alături de care s-au semnat toate tratatele care sunt astăzi în vigoare și care stabilesc organizarea lumii de astăzi: tratatele de pace de la sfârșitul celui de al doilea război mondial, anexele secrete ale acestor tratate, sferele de influență, ONU, Consiliul de Securitate, ulterior  Actul Final al OSCE din 1975, care le-a revalidat pe precedentele. Chiar în timpul războiului din Ucraina, șefii armatei ruse și ai celei americane au discutat la telefon săptămânal.

Supraputerile militare sunt conștiente că nu pot împinge războiul peste liniile roșii care duc direct la distrugerea planetei și la dispariția vieții pe pământ. De aceea, în perioada primului Război rece (1945-1989), a apărut butada conform căreia „Premiul Nobel pentru Pace ar trebui acordat bombei atomice”, cea care, prin puterea ei de distrugere, obligă supraputerile la pace nucleară.

Dacă aceste tratate pe care le-am menționat anterior nu mai sunt recunoscute de marile puteri, așa cum SUA și NATO nu au mai vrut să recunoască unele dintre angajamentele pe care și le-au luat față de Rusia, atunci toată arhitectura clădită după al doilea război mondial se năruiește și omenirea intră într-o mare anarhie, iar războiul actual, pe care Papa de la Roma l-a numit „Al Treilea Război Mondial”, se va extinde peste tot. Dar, până la ora scrierii acestor rânduri, nici o putere nu a cerut abrogarea acestor tratate și nici una nu le-a denunțat. Deci, aceste tratate produc încă efecte în dreptul internațional.

În acești peste 23 de ani de conducere a Rusiei, încet-încet, Vladimir Putin s-a înconjurat cu tot mai mulți etnici ruși, cărora le-a dat tot mai multă influență, în dauna influenței oligarhilor kazaro-evrei, organizați într-o rețea mondială alături de oligarhii din Occident, cu deosebire a celor de pe Wall Street.

Astăzi, conducerea colectivă a Rusiei, SILOVIKI („cei puternici”) cum este ea numită, cuprinde etnici ruși foarte influenți. Cei mai importanți sunt: Vladimir Putin, Dmitri Medvedev, Nikolai Patrușev, Serghei Narîșkin, Mihail Vladimirovici Mișuștin, Iuri Borisov, Serghei Shoigu, Dmitri Rogozin, Vitali Gherasimov, Alexander Borotnikov, Viaceslav Volodin, Serghei Lavrov și alții. Deci, după peste opt decenii în care minoritarii etnici, în frunte cu kazaro-evreii, au condus Rusia Sovietică/URSS/Federația Rusă și au înrobit poporul rus, distrugându-i o mare parte din elite în cumplitul gulag sovietic, s-a ajuns ca la conducerea Rusiei să fie (în sfârșit !) etnici ruși.

Desigur că au o influență importantă și alte personalități, din afara SILOVIKI, cum ar fi Patriarhul Kiril sau liderul Ceceniei, Ramzan Ahmatovici Kadîrov, sau guvernatori importanți ai provinciilor bogate. În guvern, în administrația prezidențială și în Duma de stat mai sunt și alte persoane cu oarecare influență, de alte etnii, inclusiv evrei loiali Rusiei, dar decizia majoră este luată de etnicii ruși, în frunte cu SILOVIKI. Există, cum arăt, și minoritari etnici care sunt loiali statului rus și conducerii sale. Unul dintre ei este faimosul președinte kazaro-evreu al Companiei Gazprom, Alexei Miller, dar nici el nu este decident în conducerea Rusiei, ci doar factor executiv.

Pe parcursul mandatelor președinților Putin și Medvedev, regimul politic din Federația Rusă a devenit unul naționalist-suveranist-ortodox. Din această cauză, globaliștii kazaro-evrei de pe Wall Street luptă cu atâta înverșunare împotriva Rusiei, mobilizând în această direcție peste 40 de țări supuse lor, toate implicate într-un fel sau altul în acest război, în ciuda faptului că au fost obligate să impună Rusiei o serie de sancțiuni, care s-au întors, toate, împotriva lor însele.

Referindu-mă, pe scurt, la regimul politic naționalist-suveranist din Rusia, doresc să fac o apreciere personală. Am întâlnit oameni care sunt patrioți români, naționaliști, susținători ai modelului politic suveranist, chiar adversari ai politicii anti-naționale practicată de regimul euro-atlantic și de birocrații de la Bruxelles și slugile lor din România, în frunte cu președintele Johannis, care, legat de războiul din Ucraina, susțin tabăra kazaro-evreiască, sunt adversari ai naționaliștilor ruși, confundă Rusia naționalistă de astăzi cu Uniunea Sovietică judeo-bolșevică/internaționalist-proletară și și-ar dori ca Rusia să fie înfrântă.

Acesta este semnul că o parte a opiniei publice românești nu a înțeles încă foarte bine evoluțiile politice internaționale și faptul că războiul actual între suveranism și globalism este unul real și „pe viață și pe moarte”.

Nu poți să fii patriot naționalist și, concomitent, să susții regimurile globaliste din SUA, UE și Ucraina. Nu poți să fii patriot naționalist și să fii împotriva regimul naționalist-ortodox din Rusia. Este nonsens. Naționaliști sunt unii, toți de o parte a noii baricade, iar globaliștii sunt adversarii lor, de cealaltă parte. Depinde de fiecare persoană sau grupare de oameni, unde se situează. Dar nu se poate să te poziționezi în ambele „bărci”. Cazi în apă. În același timp, fiind de o parte a baricadei, nu poți să deschizi front împotriva alor tăi.

În ceea ce mă privește, ca cercetător al istoriei, nu pot să fiu un susținător al kazaro-evreimii internaționale, cea care a făcut și face și astăzi poporului român foarte mult rău.

Nici sufletește, nici rațional, nu pot să-i susțin pe kazaro-evrei.

Dar, în ceea ce privește analiza politică, aceasta o fac la rece, fără să țin cont nici măcar de propriile mele sentimente personale, care nu au legătură cu știința politică, cu studiile de securitate sau cu relațiile internaționale.

10 comments

  1. Perfectă poziţionare! Rarisimă!

  2. pana una alta Russia trebuie sa se poata bate simultan si cu USA si cu China.evident,
    nu discutam de drone aici!

  3. Cu greu gasesti un articol mai mizerabil si plin de minciuni. Nu exista kazhari, exista doar evrei.

    https://www.timesofisrael.com/bennett-putin-assured-me-at-moscow-meeting-he-wouldnt-kill-zelensky/
    https://www.timesofisrael.com/putin-fires-top-official-who-describes-chabad-as-a-supremacist-cult/
    https://twitter.com/mfa_russia/status/1497225081893830686
    https://twitter.com/mfa_russia/status/1683853684885659648
    https://twitter.com/NatalkaKyiv/status/1712624394130853986

    “naționaliștilor ucraineni care au recurs la crime odioase împotriva evreilor în anii celui de al doilea război mondial. Spre deosebire de naționaliștii ucraineni, în România, naționaliștii din Mișcarea Legionară, ca și cei din gruparea politico-militară a generalului Ion Antonescu, au ocrotit viețile evreilor și i-au încurajat și ajutat”

    Articolul incearca sa ne faca sa devenim fani ai ucrainenilor?

    • Despre poporul evreu (trib de fapt, al lui Abraham) nu s-a mai tinut evidenta dupa ce Iacob a fost re-numit Israel.
      De atunci, s-a vorbit doar despre triburile lui Israel…
      S-a pastrat cuvantul “evreu” doar pentru preoti, pentru “lucratorii la Templu” – profesie, nicidecum etnie.
      … doar n-o sa fie toti …. rabini, nu-i asa?
      Nu stapanesti semnificatia, definitia termenilor, nu te supara!

      Stii proverbul “sa-i faci dusmanului pod aurit!”…?
      Sa poata pleca repede.

      • Nu ma intereseaza definitia termenilor atata timp cat ei toti se vad ca fiind iudei (evrei), ca un colectiv care lucreaza impreuna. Nu exista ‘kazhari’ in lumea lor si in vocabularul lor.

  4. Și rușii și jidanii au interesul ca noi să fim cel puțin slabi, dacă nu se poate dezmembrarea României. Pentru ruși ideal ar fi să ajungă la munții Carpați. În urmă cu vreo 5 ani a și apărut o fotografie cu președintele rus oferind în dar o hartă veche cu Moldova mare, istorică. Dacă nu pot ajunge acolo, măcar un statut de neutralitate pentru Republica Moldova și o ponderare a activităților NATO pe teritoriul nostru, îndeosebi în Moldova. Jidanii sunt la rândul lor în favoarea regionalizării și se folosesc de unguri în acest scop, dându-le speranță că regiunile autonome îndepărtate de la noi, ar urma să fie atrase mai apoi de Ungaria, dar mă îndoiesc totuși de această finalitate. Jidanii nu au distrus degeaba imperiul catolic austriac folosindu-se de naționalități (începând cu ungurii) pentru ca apoi să permită refacerea acestuia sub o altă formă. Dar deocamdată planurile evreilor și ale Budapestei merg mână în mână, în ciuda neînțelegerilor afișate cu guvernul maghiar, chipurile „de extremă dreaptă” dar foarte filosemit.
    Noi nu vedem nimic bun în distrugerea Rusiei, care este o țară creștină și europeană (indiferent de cum se prezintă ei: internaționaliști atei, euro-asiatici, etc.) și nu vom fi, deoarece aceste valori promovate de ei sunt importante și pentru identitatea noastră, de fapt a tuturor europenilor, dar nici nu avem interesul în hegemonia acesteia în Europa de est. Aici nu trebuie să căutăm defecte de caracter ale rușilor, respectiv evreilor în această poziționare față de noi; este rezultatul situației geopolitice și a planurilor fiecărei părți pentru regiune și îndeosebi pentru Ucraina.
    Spațiul nostru de manevră este foarte restrâns, avem de ales între partenariatul strategic cu Statele Unite în măsura în care ei mai rămân angajați în Europa sau reluarea tradiționalelor relații de prietenie și colaborare cu Republica Populară Chineză.

    • Această libertate de opțiune este presupusă în ipoteza că americanii nu ne-au vândut încă rușilor, pentru a obține altceva în schimb, cum ar fi de exemplu America Latină. Dacă o asemenea tranzacție a avut totuși loc, știm cam ce ne așteaptă. Într-o primă fază pe lângă managerii societăților comerciale va apărea discret și un birou al unui secretar cu probleme organizatorice. Iar revista aceea a Grupului de Dialog Social își va schimba numele în „Munca de Partid”.

  5. Naționalismul este incompatibil cu doctrina societăților de tip masonic. Ele fiind internaționaliste, după cum bine se știe . La fel pentru suveranitate, această noțiune fiindu-le necunoscută sau avînd o altă semnificație decît cea pe care o avem noi. Cea a Republicii universale .
    Dat fiind faptul că trăim cu toții, peste tot în lume, în sisteme politice francmasonice, nu văd cum pot coexista in acestea în mod eficient naționalismul, patriotismul, etc.
    Pentru a putea exersa naționalismul , suveranitatea, nu văd altă cale decît ieșirea din acest sistem , distrugător al tuturor valorilor adevărate.
    Nu văd nici cum Putin și toți ceilalti enumerați sunt prezentați într-o lumină atît de aurie, cînd ei servesc cu toții zisul sistem, făcînd parte din structurile superioare ,internaționale, ale masoneriei.
    Pentru mine există prea multe contradicții, pentru ca discursul legat de naționalism , în conditiile pe care le-am descris, să mai aibă corespondent în realitate .

  6. Precizare:
    Shoigu was born on 21 May 1955 in Chadan, Tuvan Autonomous Oblast, to an ethnic Tuvan father, …
    Mama era rusoaica nascuta in Ucraina. Si a fos mare secretar de partid = secretarul Regiunii Tuvan- sigur, PCUS.
    Are fata mongoloida, sa nu amestecam lucrurile…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *