Home / Educativ / Așa cum există un Stat Paralel sau profund, ar trebui să existe un Popor Profund

Așa cum există un Stat Paralel sau profund, ar trebui să existe un Popor Profund

Mihnea Codrescu
Incorect Politic
Octombrie 8, 2020

Să înțeleagă fiecare următorul lucru: justiție nu există, există doar fum în ochi pentru naivi. De fapt, “Justiția Publică” este adversarul nostru direct, fiind, de fapt, protectoarea ATGOR.

“Justiția” acționează precum un zid de siguranță/apărare între popor și oligarhia conducătoare.

Ce este de făcut? O simplă inversare sau reașezare organică a intereselor noastre: așa cum există un stat paralel sau unul profund, la fel ar trebui să existe un popor paralel sau unul profund. Adică o Organizație națională cu legile și pedepsele sale, în conflict deschis și permanent cu ATGOR, în așa fel încât dușmanii noștri să se lovească pe toate fronturile administrative și teritoriale de opoziția poorului paralel cu masa auto-destructivă din jur.

2 comments

  1. Justitie inseamna Judecatori si instante judecatoresti.
    Nu inseamna procurori.
    Asta este inventie a Inchizitiei, indivizi care primeau imputernicire de la stapan (procura) sa atace pe cei care-l deramjau fie cu fapte rele sau neplcaute, fie cu vorbe…
    Procurorul nu este Maestru/Magister; e facut de neo-marxisti ca serviciu personal de utilizare a Justitiei in folos personal al stapan[itor]ului.
    Nu inseamna nici avocati.
    Avocatii sustin cauze (fac show de “acoperire” dupa ca aranjeaza in “taina” cum si ce fel sa se manevreze interesele…), in realitate nu apara persoane – m-am convins personal.
    =====
    La obiect: avem Judecatori si inca foarte, foarte intelepti (nu doar pregatiti profesional) care judeca ce li se promoveaza – nu ai probe, nu ai martori, ai legislatie contradictorie… vine UE si zice ca “libertatea de constiinta”…. “NU SE PUNE”!, … asta e reteta paradoxului – solutionarea cu pistolul la tampla si chiar legat de maini si de picioare. Sint oameni carora le incredintam puterea de a discerne in locul nostru si trevuie sa ascultam ce ne spun sa invatam sa gandim – daca nu corect – atunci, mai bine.
    Desigur, nu toti justifica pozitia lor – Danilet e un exemplu de catastrofa nationala, unul din exemplele anti-ratiune, anti-Justitie, anti orice este moral si sanatos.
    Nu e el rau ci cel ce il “tine”!
    ====
    Dar oamenii, cei mai putin vizibili, asteapta de la “lideri” sa ii CONDUCA, sa ii vada ca merg la Justitie cu cereri care dovedesc lupta lor programatica pentru binele colectiv, cetatenesc chiar.
    Astfel de lideri – priceputi oratori sau virtuosi vorbitori… ce fac in mod concret?
    Ma refer atat la cei din “opozitie” cat si la cei care nu sint alesi – nu au “intrat” in Parlament, in Consilii Judetene, Locale, nici nu au ajuns Primari…
    Am vazut foarte putini care au devenit pewrsonalitati pozitive, cu potential benefic de a reprezentare publica si credibili.
    Cred ca Dl. Berenghi merita mentionat, cu mult inaintea titratilor, diplomatilor, notorietatilor, profesionistilor “de larga recunoastere”… desi nu se complica ideologic, doctrinar si nici nu s-a pronuntat asupra unor aspecte importante socialmente – are calitati indiscutabile sa o faca de-acum incolo.
    De fapt asta e valoarea politica – sa discerni binele de rau asa cum “vede” majoritatea si sa aplici in realitate masuri care decurg din astfel de judecata.
    De aici incepe JUDECATA, de la rationarea cu intelepciune, cu masura si cuviinta.
    DAca “tot omul” ar judeca, nu ar mai fi nevoie de Judecatori.
    … tot asa cum nu ar mai fi nevoie de Doctori daca nu s-ar mai imbolnavi oamenii…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *