Incorect Politic O Publicație Dizidentă
Prof. Octavian Dimarescu
Incorect Politic
Noiembrie 25, 2025
Negustorul și Eroul
Cultura reprezintă faza organică, vitală, de ascensiune a unui organism istoric. Este momentul în care un popor creează din instinct, posedă o metafizică proprie și își exprimă sufletul prin simboluri majore. Civilizația, în schimb, este stadiul terminal, de rigidizare și moarte. Este momentul în care forța creatoare se epuizează, fiind înlocuită de intelectul critic, de organizarea mecanică, de expansiunea imperialistă sterilă și de dominația banului.
Drama României contemporane rezidă în încercarea sa disperată de a se „civiliza” forțat, prin mimetism instituțional. Noi importăm formele unei civilizații occidentale care a intrat deja în faza sa de descompunere, ignorând potențialul latent al propriei noastre culturi, care, fiind mai tânără (sau întârziată istoric), ar mai avea rezerve de vitalitate „barbară”. Ne ucidem propriul suflet tânăr pentru a îmbrăca hainele unui bătrân muribund, doar pentru că hainele bătrânului sunt de firmă.
Sociologul Werner Sombart a teoretizat acest conflict ca fiind lupta eternă dintre două tipologii umane: Negustorul și Eroul.[1]
Liberalismul este, prin excelență, ideologia negustorului. Pentru această tipologie, existența este o serie de tranzacții. Totul este negociabil. Pacea este preferabilă războiului nu din considerente morale superioare, ci pentru că instabilitatea afectează comerțul. Riscul trebuie asigurat, iar moartea, văzută ca faliment suprem, trebuie evitată cu orice preț. Patriotismul negustorului este contractual: el își iubește țara atâta timp cât țara îi oferă un mediu fiscal prielnic. Când nu, își mută capitalul.
Eroul (sau barbarul, în accepțiunea noastră nobilă) se situează la antipod. Pentru el, viața este o misiune, nu o afacere. Există valori inalienabile care nu pot face obiectul negocierii: onoarea, loialitatea față de comunitate, pământul sacru. Eroul înțelege că o viață biologică prelungită, dar trăită în servitute și compromis, este o formă de neant. El acceptă sacrificiul, un concept care pentru raționalismul liberal apare ca o aberație logică.
Lupta împotriva liberalismului începe, așadar, cu o metanoia interioară: revolta împotriva contabilului din noi. Ea presupune refuzul de a mai privi lumea prin prisma utilitarismului meschin. Când un român refuză să-și vândă pământul strămoșesc unei corporații, deși prețul oferit este bun, el comite un act „irațional” din punct de vedere economic, dar un act fondator din punct de vedere spiritual. El redevine erou.
[1] Eseu polemic (1915) al lui Werner Sombart, care opune spiritul comercial (liberal, utilitarist, asociat de el Angliei) spiritului eroic (bazat pe datorie și sacrificiu de sine, asociat de el Germaniei). În context românesc, opoziția este între spiritul tranzacțional fanariot/liberal și spiritul jertfei țărănești/haiducești.
Fragment din lucrarea Apologia Barbariei: Împotriva liberalismului
De ce ar fi Basarabia pro si auto-feudă ?
Liberalismul este in primul rand o filozofie politică și morală bazată pe drepturile individuale, libertate, consimțământul celor guvernați, egalitate politică, dreptul la proprietate privată și egalitate în fața legii.
În esență, liberalismul promovează libertatea individuală și autonomia.
Liberalismul , atât timp cât se referă la reducerea taxării(În fapt a hotiei) , reducerea birocratiei(A controlului statului asupra oamenilor) și ocrotirea drepturilor naturale ale oamenilor la viață, la religie, la liberă exprimare, la asociere, la vot etc el este chiar benefic. Problema cu liberalismul este că are tendința de a se mixa cu materialismul ateu, cu marxismul,cu progresismul și cu Francmasoneria, uitând de neam si de Dumnezeu. Exemplu: Partidul Național Liberal, cunoscut popular ca P.N.L. El poartă în titulatura lui două particule “national” si “liberal”. Ce este el în realitate? Este Anti-național(ca so USR-ul) și chiar anti-liberal. Crește taxele și birocrația în loc să le scadă, restrânge drepturile naturale în loc să le ocrotească(mai ales cel la exprimare), iar pe parte lui “national” este orice numai partid național-ist/suveranist/conservator nu. Dacă PNL ar fi cu adevărat național(ist) si liberal(clasic) cum pretinde numele, atunci de AUR, SOS, POT, PPR nu ar fi nevoie. PNL nu are nicio legătură cu neamul românesc, cu Sfânta Ortodoxie Creștină și Sfânta Evanghelie a lui Iisus Hristos și niciun chef nu are de a fi în mod real de dreapta și de a se lupta împotriva răului venit dinspre partea extremei stângi globaliste și anti naționale și anti-creștine. Din contră, PNL este simbolul obedienței în raport cu Bruxelles-ul și cu occidentul în general. Doar USR-ul îl întrece……….
Unde gasim lucrarea?
In Die Juden und das Wirtschaftsleben (‘Evreii și capitalismul modern’, 1911), Werner Sombart postulează că valorile culturale evreiești, etica religioasă și circumstanțele istorice i-au potrivit în mod unic pentru întreprinderile capitaliste.
El a susținut că legea și textele religioase evreiești (Tora și Talmud) au promovat o mentalitate rațională, calculatoare și individualistă, axată pe achiziție și profit egoist, pe care le considera esența „spiritului capitalist” modern.
Migrațiile evreiești către noi centre economice precum Amsterdam și Londra din 1492 – 1495 au mutat centrul vieții economice în Europa de Nord și au accelerat dezvoltarea capitalismului acolo, zice Sombart
Rolul de „străini” al evreilor, mai zice Sombart, le-a permis să conteste și, în cele din urmă, să desființeze sistemele economice medievale, introducând practici comerciale noi, mai competitive și nelimitate.
Datorită circumstanțelor lor istorice (fiind un popor diasporic), Sombart a susținut că evreii au dezvoltat o aptitudine pentru activități care implică bani, credit și comerț internațional, toate acestea fiind componente cruciale ale capitalismului modern înfloritor.
Sombart a urmărit si „calculul rece și raționalitatea” pe care le-a asociat cu capitalismul până la originile „nomade din deșert” ale poporului evreu, contrastând acest lucru cu natura presupus opusă a „țăranului nordic”.
USR, cel mai periculos partid al României. : https://www.ziuaveche.ro/opinie/atentie-la-usr-romania-nu-intelege-ce-i-se-intampla-342592.html/
Negustorul este omul fără de țară,ce nu-și cunoaște rutele si ar video si pe masa pentru bani,am putea zice că negustorul este că o caricatură jidovească sau mai degrabă si jidovimea prin bancerime a ajuns rasa negustorească