VICTORIE în justiție! Inginerul naționalist Alexandru Balcu a câștigat apelul! Se renunță la condamnarea la închisoare!

Sterie Ciumetti
Incorect Politic
August 11, 2026

VICTORIE în justiție! Inginerul naționalist Alexandru Balcu a câștigat apelul! Se renunță la condamnarea la închisoare!

Inginerul Alexandru Balcu, naționalist din Noua Dreaptă, a fost trimis în judecată pentru marea crimă de a fi lipit trei abțibilduri pe o sinagogă din București. Cum sinagoga este obiectiv anti-tero și păzită non-stop de autoritățile plătite din banii noștri, s-a început un dosar penal pe OUG 31/2002 și Alexandru Balcu a fost târât prin tribunale.

Alexandru Balcu a fost inițial condamnat la închisoare cu suspendare, dar acesta a făcut apel și, într-un final, justiția din România a emis o decizie similară cu cea din cazul colonelului Vasile Zărnescu, „iertându-l” pe inculpat și aplicând un avertisment. Sigur că drept și corect ar fi fost o achitare completă, dar oricum această decizie reprezintă o victorie pentru Alexandru Balcu.

 

În urma acestei decizii importante, Redacția Incorect Politic l-a contactat pe inginerul Alexandru Balcu pentru un punct de vedere.

INTERVIU INCORECT POLITIC CU ALEXANDRU BALCU

Sterie Ciumetti: Cum v-ați comportat pe parcursul acestei anchete și acestui proces?

Ing. Alexandru Balcu: Vorbind normal, dar ferm, clar, cu conștiința curată că nu am făcut rău nimănui, fără să mă dezic, cu ajutorul avocatului din oficiu strict când am avut nevoie (redactarea Contestației la CCR). Și am mers pe ideea că e bine totuși să avem încredere în Justiție. Uite că se poate!

Totodată, este foarte important ce am zis și la emisiunile Serafim TV: eu privesc și etnic problema, cred și am simțit că cei cu care am interacționat (poliție, jandarmerie, procurori, avocat oficiu, judecătoare mai ales) sunt români, ca și mine, etnici români.

S.C.: Mass-media a publicat articole în care v-a acuzat de sfidare pentru că v-ați cerut înapoi bunurile confiscate. Cum comentați?

A.B.: Practic, eu nu am sfidat, cum a zis media progresistă (Libertatea, România TV), ci am cerut, de exemplu, insigna înapoi, arătând că am încredere în Justiția Română. Aceeași atitudine o am în al doilea dosar (Lotul Eminescu). Nu mă dezic, dar nici nu sfidez. Totul se bazează pe faptul că OUG este, mai întâi de toate, o aberație. Am utilizat des cuvântul „distopie” și în fața procurorilor, și în fața judecătorilor.

S.C. Cum au reacționat prietenii și apropiații la hărțuirea ta politică?

A.B.: Păi atitudinea a fost diferită, fără să dau nume, a mers de la „vai, ce-ai făcut, acum o să înceapă cu adevărat prigoana, wieselii atâta așteptau”, trecând prin „lucrurile nu se rezolvă așa (lasă că știm noi, înțelepții, cum e mai bine)”, curiozitate (băi, ăsta chiar e sărit de pe fix), indiferență, până la felicitări, încurajări, solidaritate reală.

S.C.: Ce pedeapsă crezi că merită cei ce au prigonit oameni pentru opiniile lor?

A.B.: Politicienii mai mult sau mai puțin români (mă refer că unii au nume românești, dar nu știm exact dacă sunt și etnic români) ar trebui să răspundă pentru trădare de țară și de neam. Avem articole în Constituție și Codul Penal pentru asta. Pe de-alde Vexler sau Florian i-aș declara persona non grata. Retrasă cetățenia română, pur și simplu, cu consecințele de rigoare pentru ei. Apoi, mergând la cei mai „mici”: jandarmi, procurori, judecători, polițiști… de la caz la caz. Care a făcut exces de zel, care a înțeles absurdul situației, care a dat dovadă de empatie, care s-a dovedit român neaplicând legea-fărădelege (eu nu știu, din păcate, niciun astfel de caz), de la eliberare din funcție până la felicitări și chiar avansare. Și anchetă și dosar penal, dacă e cazul.

O mențiune pentru CCR: Aici e grav, la fel ca la politruci. Faptul că au considerat constituțională o lege profund antiromânească îi face pasibili de înaltă trădare de țară. Oricum, politicienii care au promovat și/sau votat pentru aceste legi antiromânești și liberticide se fac sigur vinovați și de alte acte de trădare față de țară și Neam. Am mai spus-o, în procesele-verbale și în fața instanțelor, dacă ajungem, să specificăm clar că aceste procese sunt politice și nu de drept comun.

Referitor la Decizia Curții de Apel: Dosarul va ajunge la Judecătoria Sectorului 1, unde am fost judecat prima dată, anul trecut. Am avut cameră preliminară la Judecătorie (iunie); cu acest nou dosar (dosarul de contestație și solicitare achitare), s-a amânat până pe 22 septembrie. Deci dosarul meu va ajunge acum de la Curtea de Apel la Judecătorie unde (cred) că se va da verdictul final. Am înțeles că Parchetul poate face apel la decizia Curții de Apel. Mai multe nu știu în acest moment, dar nu mă stresez, sunt destul de „ocupat” cu cel de-al doilea dosar penal (lotul Eminescu).

S.C.: Care este mesajul dvs.  pentru cititorii INCORECT POLITIC?

A.B.: Nu trebuie să tăcem. Să alungăm ideea păguboasă că „degeaba protestăm”.

 

*

Iată un om care, chiar dacă are al doilea dosar penal pentru antisemitism în cadrul Lotului Eminescu, nu se dezice, nu dă înapoi, nu face compromisuri. Aceste procese politice vor fi într-o bună zi analizate de istorici, iar în vremurile grele pe care le trăim, modelele de demnitate și verticalitate sunt cele ale colonelului Vasile Zărnescu, ale inginerului Alexandru Balcu și ale altora care, indiferent ce pățesc, continuă să își afirme crezul cu onoare.