Home / Chestiunea Jidănească / Ioan Slavici despre problema jidovească: “Ovreii nici nu pot să fie asupriți pe pământul românesc, deoarece aici nu li se cuvin chiar nici drepturile, de care se bucură”

Ioan Slavici despre problema jidovească: “Ovreii nici nu pot să fie asupriți pe pământul românesc, deoarece aici nu li se cuvin chiar nici drepturile, de care se bucură”

Sterie Ciumetti
Incorect Politic
Martie 26, 2022

Ioan Slavici despre problema jidovească:

“Ovreii nici nu pot să fie asupriți pe pământul românesc, deoarece aici nu li se cuvin chiar nici drepturile, de care se bucură”

Iată ce scria Ioan Slavici:

 

Popoarele luminate ne aruncă vorba că nesocotim principiile umanitare, când voim să respingem pe Ovrei de pe pămentul nostru.

Lasă că Ovreii sunt aceia care propovăduiesc ideile umanitare pentru ca să tragă înșiși folos din stăpânirea lor, dar’ între noi și Ovrei nici nu încape vorba de umanitate.

Înainte de toate umanitatea cere să avem milă de alți oameni mai nenorociți decât noi, eară Ovreii nu cer milă, ci drepturi.

Apoi, de umanitate nu poate fi vorba decât între oameni: între popoare nu există decât porunca intereselor bine înțelese și justificate.

Nici o dată Românilor nu li se poate zice că sunt nedrepți, când le tăgăduiesc Ovreilor chiar dreptul de a călca pe pămentul românesc, de oare-ce nimeni nu poate pune la îndoială dreptul sfînt al Românilor de a face în țara lor ceea ce le placeE sfînt acest drept, fiind-că toate vremile au recunoscut, că poporul ce câștigă prin puterea brațului o bucată de păment are stepânire deplină asupra ei. Noi, Românii, am câștigat acest păment cu sângele nostru și l-am păstrat tot cu sângele nostru, l-am sfintit prin suferințele noastre și l-am îmbogățit prin munca noastră: pentru aceea toată lumea ne recunoaște dreptul de a-l stăpâni și nu recunoaște nimenui dreptul de a intra fără de voia noastră peste hotarele lui.

Dacă sunt oameni, pe care interesele adeverate ori închipuite îi îndeamnă să vie la noi, ei numai cu voia noastră pot veni, numai după placul nostru își pot face trebile și numai câtă vreme noi le dăm voie, pot petrece în mijlocul nostru. Eară dacă sunt oameni, care vor să intre și fără de voia noastră, noi avem chiar datoria de a-i întimpina cu arma în mână și numai după ce noi am fost biruiți, lumea le recunoaște dreptul de a dispune și ei în țara noastră. Nouă însă tot ne mai rămâne dreptul de a ne aduna puterile și de a-i alunga de pe pămentul nostru.

Decând e lumea aceste sunt vederile oamenilor asupra drepturilor și datoriilor unui popor; în toate vremurile, acesta a fost dreptul ginților și nici în teorie nu s-a pomenit ca cineva să-l pună la indoială. Ovreii însă cer pentru sine un drept deosebit.

În vreme ce toate popoarele își câștigă drepturile prin sânge; ei vor să și le câștige din bunăvoința altora.

Toate națiunile mari din Europa recunosc, că membrii lor nu au dreptul de a intra în România și de a-si face trebile printre Români; ele se învoiesc dar, indirect cu Poarta Otomană, ori direct cu noi și ast-fel ne înțelegem asupra condițiunilor lor, în care noi putem merge la dânșii și ei pot veni la noi: Ovreii nu se înțeleg cu nimeni, ci se furișează printre ceilalți, se strecoară ca argintul viu printre degete și deodată ne pomenim cu orașele și cu satele pline de dânșii.

Austria, puternicul vecin, are interese lămurite, care o hotărăsc să încheie cu noi o convenție. Ea ne acordă drepturi pe pământul ei și noi îi acordăm drepturi pe pământul nostru. În vreme ce însă ea acordă tuturor cetățenilor români aceleași drepturi; recunoaște că statul român, la urma urmelor, are dreptul de a face deosebire între cetățenii ei și de a acorda unora mai multe, eară altora mai puține drepturi.

Pentru ce?

Pentru că s-ar resturna toate principile de ordine socială internațională, dacă s-ar susține, că în România un strein poate sa facă pretenție nejustificată la niște drepturi, care ar fi împotriva intereselor bine înțelese ale Românilor.

Chiar nici Poarta suzerană nu a crezut de cuviință a nesocoti acest drept, și Turcii în toate vremile au fost lipsiți de anumite drepturi pe pământul românesc.

Este un moft vorba, că Românii asupresc pe Ovrei: Ovreii nici nu pot să fie asupriți pe pământul românesc, deoarece aici nu li se cuvin chiar nici drepturile, de care se bucură.

De asemenea este un moft, că, respingând pe Ovrei, Românii nesocotesc principiile umanitare, deoarece umanitatea nu merge până a cere jertfe, pe care un om ori un popor nu le poate aduce fără a-și pune în joc viitorul.

Dacă mâne Românii ar lua hotărârea de a soma pe Ovrei ca până la un anumit termin să părăsească țara, ba chiar dacă, in urma acestei somațiuni, i-ar alunga, nici un om nepreocupat nu ar pute zice, că această hotărâre a lor e nedreaptă ori fapta lor e inhumană.

Dreptul și umanitatea nu au a face cu chestiunea Ovreilor din România si este ori o lipsă de bun simț, ori o lipsă de bună credință de a pune discuțiunea pe terîmul dreptului și pe acela al umanității: o cestiune de interese și numai de interese este aceea, dacă e ori nu e bine să facem și pe Ovrei părtași de drepturile civile și politice, și pentru aceea discuțiunea nu se poate urma decât pe terîmul intereselor legitime sau cel puțin justificate.

6 comments

  1. Hai, toti jidanii care nu iubesc România, s-o paraseasca ! URGENT! România a devenit o colonie jidoveasca!
    Tinerii nostri au fost obligati sa paraseasca Tzara din cauza jidanilor si a jidanitilor care conduc România si îsi bat joc de Români.

  2. Nu sunt întru totul de acord cu expresia “poporul ce câștigă prin puterea brațului o bucată de păment are stepânire deplină asupra ei.” Ar însemna că orice popor invadator, prin forța brutală și puterea armată, are dreptul, chiar cu nimicirea poporului de loc dar mai slab înarmat, asupra acelui loc. Dacă suntem revoltați de cucerirea actualului teritoriu al SUA, inclusiv prin măcelărirea triburilor ameri-indiene, nu putem fi de acord cu această frază. Mai corectă ar fi afirmația: poporului român I S-A DAT acest pământ și l-a păstrat cu prețul muncii și sângelui său. În rest, tot ce spune scriitorul despre ovrei este revoltător de adevărat.

    • Măi dragă,
      Dacă I S-A DAT, înseamnă că poate și să I S- A LUAT.
      POPORUL ROMÂN a existat pe aceste ținuturi încă de la început.

  3. Alexandru Balcu

    DE ACORD ÎNTRU’ TOTUL!

  4. Spusele(chiar dacă reprezintă adevărul pur) nu spală niciodată faptele. Sârbul maghiarizat, căsătorit cu o unguroaică, a fost toată viața agent habsburgic(imperiu căzut în mâinile jidanilor după revoluțiile iudeo-masonice de la 1848), s-a ocupat de neutralizarea lui Eminescu și a societății „Carpații” iar între 1916-1918 a fost om de bază al ocupației Puterilor Centrale asupra sudului României(ocupație în care jidanii – agenți ai imperialismului german la acea dată – au jucat un rol esențial). Acest individ trebuia spânzurat numai pentru dovezile care există despre activitatea sa din timpul războiului.

  5. -pentru ziarul japonez Yomiuri Shimbun, Zelenski le-a spus candid interlocutorilor săi:

    „Nu avem muniție. Situația nu este bună pentru noi în Est.”

    -pentru cine?
    -pentru ziarul japonez situatia este bună………

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *