Incorect Politic O Publicație Dizidentă
Incorect Politic
Iulie 23, 2025
Fundația Ion Gavrilă Ogoranu dă în judecată Institutul Terorist Elie Wiesel
Via Podul.ro:
În timp ce pregătim, cu mari eforturi, cea de-a 16-a ediție a ”Zilelor Rezistenței”, manifestări culturale dedicate memoriei celor care s-au sacrificat în rezistența anticomunistă din Munții Făgărașului, o instituție guvernamentală generos finanțată de statul român din bugetul țării ultragiază grav memoria luptătorilor în Rezistența anticomunistă, a celor ce au pierit în munți, în lagăre și în închisorile totalitarismului roșu.
Institutului Național pentru Studiul Holocaustului în România “Elie Wiesel” dă publicității un raport al monitorizării antisemitismului în ultimul an de zile. Raportul se intitulează “Antisemitism și negarea Holocaustului în anul electoral 2024-2025”. Sub acest titlu este redată o imagine de la manifestarea dedicată Zilei naționale pentru comemorarea martirilor din temnițele comuniste, organizată pe 14 mai de Fundația Ion Gavrilă Ogoranu. În jurul statuii lui Iuliu Maniu, o mulțime de oameni poartă torțe și portrete ale celor comemorați. La pagina 60, lângă subtitlul “Ceremonii și comemorări legionare” este prezentat afișul Zilelor Rezistenței din 2024, având în centru Crucea partizanilor de la Sâmbăta de Sus, flancată de două drapele tricolore. Două manifestări care nu nici o nuanță ideologică, fiind dedicate exclusiv memoriei celor ce au luptat împotriva comunismului, sacrificându-și tinerețea sau chiar viața, indiferent de apartenența politică a fiecăruia.
A afirma că aceste manifestări sunt legionare sau antisemite este o minciună. Practic, o instituție guvernamentală minte și dezinformează statul român și partenerii strategici ai acestuia. Mai grav este că, la adăpostul firmei de institut de cercetare a Holocaustului, o grupare de stângiști radicali practică o formă de terorism intelectual împotriva memoriei Rezistenței contra unui regim ilegitim și criminal întins pe aproape jumătate de secol și care a lăsat în urmă sute de mii de victime. O teroare exercitată asupra tuturor celor ce perpetuează această memorie, fie ei urmași ai deținuților politici sau simpli admiratori ai acestora.
Deunăzi, mama unui elev de liceu m-a contactat pentru a-mi împărtăși teama de a-și mai lăsa fiul să participle la comemorarea de la Sâmbăta de Sus. Pe fondul valului de ură și calomnie dezlănțuit la adresa Fundației Ion Gavrilă Ogoranu și a comemorării în cauză (în urma poziției Președintelui Nicușor Dan – el însuși atacat virulent pentru atașamentul lui legitim față de rezistența anticomunistă din zona natală), nu puțini oameni, inclusiv din familii greu încercate în perioada totalitară, intimidați, m-au anunțat că renunță anul acesta la a mai participa la manifestări.
Personal, consider că s-a ajuns într-o situație extrem de gravă, care nu poate fi tolerată. Fundația Ion Gavrilă Ogoranu este o instituție de drept privat al cărui scop, conform statutului, este acela de a perpetua memoria luptătorilor împotriva comunismului. Această fundație realizează anual numeroase manifestări publice, expoziții, publicații. Ea deține un sediu în București, construit de foștii deținuți politici pe terenul donat de unul din ei. Anual, fundația plătește un impozit de 16.000 lei pentru acest imobil în care va realiza un muzeu al Rezistenței.
La Galtiu, este în curs de realizare un alt muzeu memorial în casa unde a fost ascuns Ion Gavrilă Ogoranu și unde și-a trait restul vieții. Toate acestea se realizează cu greu, cu contribuțiile rupte din puținul lor de susținătorii Fundației, în condițiile în care statul român practic nu face nimic pentru memoria acestor eroi. Și în aceste condiții, un institut guvernamental generos finanțat de la buget, terorizează aceste activități. Se poate spune că Guvernul României girează această teroare. Ne rezervăm dreptul de a acționa pe cale legală pentru a pune capăt acestei situații nefirești. Și o vom face.
Toti cei mentionati/acuzati in raportul mincinos al Instititutului terorist Elie Wiesel trebuie sa dea in judecata Institutul, Guvernul si pe bolsevicii de acolo. Avem un avocat foarte bun, pe domnul Mihai Rapcea.
Terorismul legislativ va trebui reglementat si pedepsit.
Definitia terorismului este folosirea violentei in scopuri politice, adica ce fac jidanii la scara foarte larga in Gaza, daca lucrurile ar fi judecate corect si obiectiv.
Terorismul la scara redusa reprezentat de un nebun sau o victima disperata in agonie care foloseste violenta pentru un scop politic, ca de exemplu un palestinian care si-a pierdut toata familia si casa si masina si niste membre si apoi arunca o piatra in directia faptasului IOF, duce la pedepsirea tot a lui. In schimb, terorismul legislativ al unui jidan sau grup de jidani care folosind puterea si influenta mafiei mondiale jidovesti se duce/ se duc in Parlament si ordona o lege care aduce pedepse mult mai usturatoare decat unele violente, cum ar fi ani de puscarie pentru opinii, lege care afecteaza intreaga populatie a tarii si care da mana libera jidanilor sa faca absolut orice abuz isi doresc, nu este pedepsit cu nimic.
Intr-o zi terorismul legislativ practicat de diversi jidani si organizatii jidovesti, prin care este terfelita memoria celor 1000 de romani care au murit in 1989 pentru libertate de expresie va trebui el insusi sa fie legiferat si pedepsit, inclusiv retroactiv, pentru ca ne aflam intr-o era a dictaturii jidovesti, in care ei au un monopol asupra legislatiei si isi permit orice abuz la adresa romanilor.
in instanta Fundatia Ion Gavrila Ogoranu. Astept noutati in toamna-iarna, dupa terminarea vacantei judecatoresti si alocarea primului termen, pentru a putea urmari dosarul pe Portalul instantelor.
Nu e chiar vacanță judecătorească. Eu am fost la judecată azi (dosar “sinagoga”), la sectorul 1, lotul Tâncăbești are Camera Preliminară pe 5 august, etc.
este vacanta la sectia civila si la contencios. La penal se taraganeaza numai termenele care le convin systemului, acuzarile se judeca normal. La arhiva tot asa, este cam vacanta.
“Inventarea poporului evreu” – de Shlomo Sand, profesor de istorie la Universitatea din Tel Aviv.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Invention_of_the_Jewish_People
Inventarea poporului evreu (ebraică: מתי ואיך הומצא העם היהודי?, romanizată: Matai ve’ech humtza ha’am hayehudi?, lit. „Când și cum a fost inventat poporul evreu?”) este un studiu de istoriografie evreiască realizat de Shlomo Sand, profesor de istorie la Universitatea Tel Aviv [..]
O traducere în limba engleză a cărții a fost publicată de Verso Books în octombrie 2009[13] Cartea a fost tradusă și în germană, italiană, spaniolă, portugheză, arabă, franceză și rusă, iar la sfârșitul anului 2009 erau în curs alte traduceri […]
Sand și-a început lucrarea căutând studii de cercetare despre exilul forțat al evreilor din zona delimitată în prezent de Israelul modern și din regiunile învecinate. El spune că a fost uimit că nu a găsit nicio astfel de literatură, având în vedere că expulzarea evreilor din regiune este considerată un eveniment constitutiv în istoria evreilor. Concluzia la care a ajuns în urma investigațiilor sale ulterioare este că expulzarea pur și simplu nu a avut loc, că nimeni nu a exilat poporul evreu din regiune și că diaspora evreiască este în esență o invenție modernă. El explică apariția a milioane de evrei în jurul Mării Mediterane și în alte părți ca fiind un fenomen care a avut loc în primul rând prin convertirea religioasă a populației locale, afirmând că iudaismul, contrar opiniei populare, a fost foarte mult o „religie a convertirii” în vremurile trecute. El susține că convertirile în masă au fost provocate mai întâi de hasmoneeni, sub influența elenismului, și au continuat până când creștinismul a devenit dominant în secolul al IV-lea d.Hr.
Originile evreilor
Sand susține că este probabil ca ascendența majorității evreilor contemporani să provină în principal din afara Țării lui Israel și că o “rasă-națiune” de evrei cu o origine comună nu a existat niciodată și că, la fel cum majoritatea creștinilor și musulmanilor sunt urmașii unor oameni convertiți, nu ai primilor creștini și musulmani, evreii sunt, de asemenea, descendenți ai convertiților. Potrivit lui Sand, iudaismul a fost inițial, la fel ca cei doi veri ai săi, o religie prozelitistă, iar convertirile în masă la iudaism au avut loc în rândul khazarilor din Caucaz, al triburilor berbere din Africa de Nord și în Regatul Himyarit din Peninsula Arabică.
Potrivit lui Sand, evreii originari care trăiau în Israel, contrar credinței populare, nu au fost exilați de romani în urma revoltei Bar Kokhba[18]. romanii au permis majorității evreilor să rămână în țară. Mai degrabă, povestea exilului a fost un mit promovat de primii creștini pentru a recruta evrei la noua credință. Ei prezentau acest eveniment drept o pedeapsă divină impusă evreilor pentru că au respins Evanghelia creștină. Sand scrie că “creștinii doreau ca generațiile ulterioare de evrei să creadă că strămoșii lor au fost exilați ca o pedeapsă din partea lui Dumnezeu.”[19] În urma cuceririi arabe a Palestinei în secolul al VII-lea, mulți evrei locali s-au convertit la islam și au fost asimilați printre cuceritorii arabi. Sand conchide că acești convertiți sunt strămoșii palestinienilor contemporani.
Sper sa aiba vreun rezultat..
Cel putin un rezultat psihilogic. Florian va simti ca sunt oameni pe care actiunile lui ii deranjeaza si ca acesti oameni sunt dispusi sa lupte pentru ideile si drepturile lor. Insa daca vor castiga si despagubiri, efectul va fi triplu.