Incorect Politic O Publicație Dizidentă
Incorect Politic
Ianuarie 9, 2025
Deputata Aurora Tasica Simu pune întrebări despre Pactul European privind Migrația și Azilul
Către: Ministerul Afacerilor Interne
În atenția: Dl. Marian-Cătălin PREDOIU
De la: Aurora Tasica Simu, deputat independent, circumscripția electorală 13, Cluj
Via Apusenii:
Obiect: Poziția României și impactul bugetar al implementării Pactului European privind Migrația și Azilul
Stimate Domnule Ministru,
În contextul modificării Pactului European privind Migrația și Azilul, care instituie mecanisme obligatorii pentru statele membre, inclusiv proceduri de frontieră accelerate și mecanismul de „solidaritate obligatorie”, există o îngrijorare legitimă în rândul cetățenilor români cu privire la capacitatea țării noastre de a gestiona aceste responsabilități Având în vedere situația economică actuală a României, marcată de constrângeri bugetare severe, un deficit excesiv și măsuri de austeritate care afectează populația, este imperios necesar să clarificați strategia Guvernului în acest domeniu sensibil. Nu este clar dacă România dispune de resursele logistice necesare sau dacă își permite efortul financiar pe care îl implică mecanismul de „solidaritate obligatorie”.
Astfel, vă solicit să răspundeți punctual la următoarele întrebări:
1. Care este decizia strategică asumată de România în fața mecanismului de „solidaritate obligatorie”? Concret, Guvernul României va opta pentru preluarea/relocarea cotelor de migranți repartizate de la nivel european sau va alege varianta plății contribuției financiare (de 20.000 EUR per migrant refuzat)? Cum se justifică această decizie prin prisma actualului context de austeritate și deficit bugetar?
2. Dacă alte state membre au negociat clauze de exceptare (opt-out) de la prevederile acestui Pact pentru a-și proteja interesele naționale, de ce România nu a procedat similar? Care a fost mandatul de negociere al României și de ce nu s-a opus acestui mecanism care ne poate transforma într-o zonă tampon a Europei?
3. De ce Guvernul României nu inițiază demersuri ferme la nivelul Consiliului UE pentru o soluție permanentă care să elimine migrația ilegală, militând exclusiv pentru migrația legală, organizată și transparentă? Cum justificați faptul că tolerarea migrației ilegale îi discriminează pe cetățenii străini care respectă procedurile legale de intrare în țară?
4. Unde vor fi cazați migranții în cazul în care România va accepta relocarea? Vă rog să precizați dacă au fost identificate locații specifice pentru cazarea acestora. Există un plan pentru extinderea centrelor actuale de cazare sau se are în vedere înființarea unor noi centre în anumite localități? Care sunt aceste localități?
5. Care este poziția oficială a României referitoare la noua procedură de frontieră impusă prin Pact? Sunt pregătite structurile MAI pentru procesarea accelerată a cererilor de azil direct la graniță și pentru gestionarea returnărilor rapide? Dispune România de infrastructura necesară la frontierele externe ale UE pe care le gestionează?
6. România a fost supusă unor verificări drastice privind securitatea frontierelor. În prezent, migrația ilegală continuă masiv prin frontierele de sud și vest ale Europei (ex. Spania). De ce România nu propune Comisiei Europene întocmirea unui Raport de audit real asupra securității tuturor frontierelor externe ale UE? Este Guvernul dispus să semnaleze dublul standard aplicat României în raport cu alte state Schengen care nu își pot proteja frontierele?
7. Experiența altor state europene (Marea Britanie, Franța, Germania, Spania etc.) arată o corelație îngrijorătoare între fluxurile de migranți ilegali nedocumentați și creșterea incidenței atacurilor teroriste, a infracționalității stradale și a hărțuirii sexuale. Cum garantează Guvernul securitatea românilor în fața unui potențial aflux de persoane neidentificate, în condițiile în care:
• Numărul de polițiști este insuficient (deficit major de personal);
• Cheltuielile bugetare sunt restrânse;
• Nu există Rapoarte oficiale transparente din partea serviciilor de informații sau CSAT cu privire la riscurile specifice aduse de acești migranți?
8. Care este sursa de finanțare pentru susținerea acestor măsuri? Costurile legate de cazarea, hrana, asistența medicală și integrarea migranților (sau, după caz, plata penalităților către UE) vor fi acoperite integral din fonduri europene sau vor exista presiuni suplimentare asupra bugetului de stat, în detrimentul altor investiții publice necesare?
Vă mulțumesc.
Solicit răspuns oral și în scris.
02.12.2025
Răspunsul ar fi trebuit să vină în 30 de zile. Sau să răspundă că este nevoie de încă 15 zile prelungire pentru elaborarea lui conform OUG 27/2002, pentru că n-au digerat încă sarmalele și caltaboșii de la templul masonic.
No, așteptăm răspunsul. Dacă nu vine în termenul legal, atunci pac! la “cremenal”.
Gunoaiele astea care sunt pe statul de plata al Israelului nu or sa fie afectate cu nimic de niste intrebari si mai nimic nu se va schimba, nu este ce dialoga cu ele.
Ce trebuie sa se intample este ca Europa sa se trezeasca, incepand cu cea vestica. Problema crizei migratorii a inceput dinspre Europa de Vest, acolo e cea mai grava si de acolo va incepe si lupta pentru rezolvarea problemei.
Tensiunea critica ce va duce la explozia mamaligii va fi acolo unde imigratia este deja o problema extrem de grava, nu in Romania.
Nu este intamplator faptul ca sunt mii si mii de cazuri de britanici incarcerati pentru “delict de opinie”. Asta inseamna un nivel de disperare care i-a facut sa treaca peste riscul de a ajunge la inchisoare, in incercarea de a-si salva natinuea.
Vine momentul cand in anumite tari din Vest va porni valul nationalist dupa victoria in alegeri si sa speram ca asta va duce la victoria nationalistilor, la deportari in masa si la schimbarea politicilor in politici anti-imigratie.
Ala va fi momentul cand tradatorii vor putea fi trasi la raspundere peste tot, atat in Vestul Europei cat si in Romania.
Momentan, de-alde Predoiu huzuresc si fac ce au chef, neputand fi opriti. Predoiu ca Ministru de Interne pune povara migratiei chiar pe umerii angajatilor Ministerului de Interne care trebuie sa se confrunte cu probleme cu care nu ar fi trebuit sa se confrunte.
Dar atunci cand mamaliga va exploda in Vest, efectele se vor simti si aici si ATUNCI vor trebui sa plateasca pentru asta.
Este o vorba ca “Inainte sa fie mai bine trebuie sa fie mai rau”. Momentan, problemele cauzate de imigranti sunt tot mai multe, partidele nationaliste cresc tot mai mult si poate prin 2030 vom avea parte de o pendulare a bias-ului spectrului politic, cand vor trebui sa plateasca si tradatorii pentru tot ce fac acum, la nivelul intregii Europe.
Si poate va veni si ziua cand angajatii MAI si altor structuri vor trece de partea poporului, impotriva ordinelor primite de la tradatorii vanduti din fruntea ministerului, daca isi cunosc interesul. Ca salariul ar merge inainte oricum dar asa, vor avea mai mult de munca pe aceiasi bani.