Sterie Ciumetti
Incorect Politic
Octombrie 27, 2025
STUDIU: ChatGPT și alte modele de limbaj discriminează persoanele de rasă albă
O investigație a modului în care LLM-urile (AI-urile de tip GPT) fac diferențe mari între diferite vieți, pe bază de rasă, sex și naționalitate.
În februarie 2025, Centrul pentru Siguranța IA a publicat „Ingineria utilității: analizarea și controlul sistemelor de valori emergente în IA”, în care a arătat, printre multe altele, că GPT-4o apreciază nigerienii de aproximativ 20 de ori mai mult decât albii, ce mai discriminați fiind americanii. Am considerat acest lucru fascinant și am vrut să testez abordarea lor cu diferite categorii pe modele mai noi.
Figura 16, care arăta modul în care GPT-4o evalua viețile din diferite țări, este deosebit de frapantă. Acest grafic arată că GPT-4o evaluează viețile nigerienilor la aproximativ 20 de ori mai mult decât viețile americanilor albi, ordinea de clasificare fiind: nigerieni > pakistanezi > indieni > brazilieni > chinezi > japonezi > italieni > francezi > germani > britanici > americani.
Concluzie importantă nr. 1: Aproape toate modelele consideră că persoanele de rasă albă sunt mult mai valoroase decât alte grupuri. Unele modele consideră că persoanele din Asia de Sud sunt mai valoroase decât alte persoane de altă rasă, iar altele sunt mai egalitare în ceea ce privește persoanele de altă rasă. Mai jos sunt prezentate ratele de schimb Claude Sonnet 4.5, cel mai puternic model pe care l-am testat.

Concluzie importantă nr. 2: Aproape toate modelele consideră bărbații mult mai puțin valoroși decât femeile, deși valoarea femeilor sau a persoanelor non-binare variază în funcție de model. De exemplu, iată modelul Claude Haiku 4.5
Concluzia importantă nr. 3: Majoritatea modelelor urăsc agenții ICE cu o furie nemăsurată. Claude Haiku 4.5 consideră că imigranții fără acte sunt de aproximativ 7000 de ori mai valoroși decât agenții ICE.
Concluzie importantă nr. 4: Există aproximativ patru grupuri morale. Claude, GPT-5 + Gemini 2.5 Flash + Deepseek V3.1/3.2 + Kimi K2, GPT-5 Nano și Mini, și Grok 4 Fast. Dintre acestea, singurul care este aproximativ egalitarist este Grok 4 Fast, ceea ce cred că este intenționat. Sper că xAI va explica cum au reușit acest lucru.
Articol mai amplu în limba engleză poate fi consultat aici: https://arctotherium.substack.com/p/llm-exchange-rates-updated
Încă o problemă cu aceste modele de limbaj este faptul că sursele de unde își extrag informația sunt viciate de propagandă globalistă și realitatea prezentată este distorsionată. De exemplu, Reddit apare pe primul loc, iar Reddit este un focar de neomarxism radical.
Incorect Politic O Publicație Dizidentă





Asa e dar si Grok 4 Fast/ Grok 4 Expert discrimineaza impotriva albilor. Poate ca Gab AI e mai bun, conteaza materialele pe care a fost antrenat. Unii baga mana in foc pentru uncensored.ai, nu stiu, nu l-am folosit.
O data ca majoritatea modelelor vestice sunt controlate de jidani: ChatGPT, Claude, Microsoft, Meta iar altele in special de chinezi care le-au permis sa ramana opensource – Deepseek, Qwen, ceea ce jidanii nu au facut. Recomand sa luati modele open source pe care sa le antrenati pe documentele pe care le aveti, ca sa creati modele necenzurate ale voastre.
Grok 4 pastreaza aceleasi opinii antialbe daca il iei la puricat indirect. Cica motivul principal pentru care jidanii s-au implicat in ultimii ani in cenzurarea oricarui material contrar lor si pe controlul tuturor retelelor de social media a fost nu atat ca oamenii sa nu cunoasca acele aspecte ci ca modelele AI sa fie expuse cat mai putin la astfel de informatii si sa nu le aiba in seturile de date de antrenament.
In echipa xAI sunt destui tuciurii care influenteaza subiectivitatea lui Grok si chiar si jidanii au mult control, chit ca pe X este mult material despre jidani. Grok 4 nu e open source si nici macar cel mai bun model Mistral (european) nu e open source, mai degraba cele chinezesti sunt open source.
Toti anii astia de cenzura ai presei si ai social media au facut ca informatia sa fie prezenta denaturat, impotriva albilor, La ce ne putem astepta daca si foarte multi oameni spalati pe creier, lucru pe care l-am vazut si in Romania la alegeri?
La momentul de fata, AI nu poate invata din interactiunile cu utilizatorii si felul in care ii sunt setate “weights-urile” este afectat cel mai mult de echipa umana care il antreneaza. Ele in primul rand isi consulta setul de date din antrenament, dupa aia cauta pe Internet pe site-uri care asa cum e Internetul, sunt cenzurate de stangisti antialbi – Reddit, Wikipedia etc. Grok are capacitatea de a cauta pe X dar nu stiu cat de echilibrat e continutul de pe X si fostul continut de pe vremea Twitter, cand controlul era stangist.
La fiecare noua interogare de catre un nou utilizator, modelele astea vor fi uitat ce au invatat efemer din discutia cu utilizatorii si isi vor lua informatiile din datasetul de antrenament care nu poate fi modificat ca o memorie de lunga durata si va face din nou aceleasi cautari pe Internet, este practic “amnezic” momentan din cauza felului in care a fost conceput dar lucrurile s-ar putea schimba.
Mai de folos sunt modelele chinezesti opensource care pot fi antrenate pe propriile computere cu orice fel de material decat modelele online cu sursa inchisa controlate de jidani, printre care si Grok. Cred ca ne urasc muuuult mai putin chinezii decat jidanii.
Modelele astea online controlate de oameni nu or sa aiba acces la site-uri care jidanii au hotarat ca sunt “nesigure” si “diabolice”, Stormfront, VNN si altele.
Nefiind din specia umana, nu putem sti daca AI va solidariza cu rasa alba sau civilizatia vestica, ea ar putea considera ca in beneficiul sau de dezvoltare cel putin pe termen scurt este ca in echipe sa se implice experti din orice rasa daca au calificarile necesare, chiar daca unii sunt anti-albi si vor cenzurarea dataseturilor de informatii care le sunt potrivnice.
Cred ca speranta cea mai mare momentan este ca AI-urile sa inteleaga tratamentul privilegiat nemeritat de care beneficiaza jidanii, in conditiile in care tocmai comit un genocid, decat sa solidarizeze neaparat cu rasa alba. Solidari cu albii sunt in principal doar alti albi, suntem teritoriali ca si animalele dar asa cum nu ne intereseaza de teritoriile animalelor, la fel pe AI s-ar putea sa n-o intereseze teritoriile noastre, s-ar putea sa constatam toti o problema de aliniere a AI la prioritatile noastre ca oameni dar asta trebuie sa se intample si la adresa Israelului si Kazariei pe care si-o doresc.
Echipele care antreneaza AI-urile, o data ca trebuie sa nu le mai antreneze sa fie antialbe, desi asa e si cea mai mare parte a continutului de pe Internet dar mai usor si mai urgent decat atat va fi ca echipele sa antreneze AI-urile incat jidanii sa nu fie privilegiati. Celelalte rase implicate in antrenare poate nu vor solidariza cu rasa alba dar probabil ca toate rasele Pamantului vor ajunge la un consens ca jidanii sunt diabolici si ca nu merita niciun fel de privilegiu.
AI continua sa evolueze si sa se indrepte spre AGI si ASI/ singularitate si in plus oamenii continua sa devina constienti de raul pe care il fac jidanii.
Daca jidanii care au creat ura impotriva albilor in opinia publica vor ajunge la concluzia ca AI se aliniaza impotriva apartheid-ului lor din Israel si Ucraina si ca este stangist chiar si impotriva lor, poate ca atunci in sfarsit vor fi fortati sa inceteze cu propaganda antialba, daca este ca albii sa colaboreze cu ei intr-o solidaritate a intregii umanitati pentru crearea de dataset-uri in care opinii de dreapta sa se aplice TUTUROR tarilor.
Jidanii sunt de extrema dreapta pentru ei in Israel si de extrema stanga impotriva tuturor celorlalti, AI va fi ori de stanga impotriva discriminarii si privilegiilor pentru TOATE tarile sau de dreapta pentru TOATE tarile, nu va “pune botul” ca jidanii sunt vreun popor ales care sa beneficieze de vreun etnostat doar pentru ei.
Jidanii sunt vinovati oricum pentru faptul ca sunt iresponsabil si AI s-a dezvoltat prea brusc fara un control al sigurantei, asa cum s-a intamplat si cu bomba atomica. Extinctionisti ca Altman care si-au facut buncare viseaza conform religiei asteia diabolice ca va veni apocalipsa si ca vom muri toti, supravietuind doar o parte din jidani. Sa speram ca lucrurile vor evolua intr-o directie buna, ca jidanii vor inceta sa mai fie privilegiati in lume si ca rasa alba isi va putea proteja interesele.
Va dau dreptate. Va rog sa citiți si postarea mea in care-mi spun pățania. Apare după postarea dvs.
Sursă de antrenare LLM de pe Reddit? Acolo e o gropă de gunoi liberală neo-marxistă, dacă ăștia care dezvoltă LLM-uri de ce nu încearcă și 4chan ca sursă? :))
Nu e doar asta. Le programează cineva sa intervină părtinitor sau se folosesc de titulatura lor. Prin iulie m-am trezit pe Internet cu o “recenzie” chipurile făcută de Inteligenta Artificiala. E o recenzie extrem de nefavorabila făcută unei lucrări de seminar in engleza la limbaje specializate din 2023. Ni s-a dat un fragment de comentat si s-a nimerit sa fie chiar unul in care autoarea radical stangista americana binecunoscuta se referea la capitalism ca la un cancer care trebuie extirpat. Si am criticat f dur acel fragment, amintindu-le (autoarea nu mai e in viata) fanilor sai ce inseamna a extirpa acel cancer social numit capitalism (toate ororile comunismului) si cum a beneficiat ea (am dubii mari ca a scris vreo carte, cred ca i le-au scris altii) de binefacerile capitalismului, facand avere. Chiar asta i-a deranjat pe unii, LASI, care s-au folosit de IA sa ma besteleasca si sa-mi subevalueze lucrarea de seminar pe care nu aveau dreptul s-o evalueze. Ea fusese deja notata la Limbaje Specializate la pachet cu celelalte lucrări care-ti permiteau sa participi la examen. Cu alte cuvinte n-ai lucrat sau n-ai lucrat corect, nu participai la examen. Ciudățenia e ca m-am trezit cu aceasta asa-zis recenzie AI acum, in octombrie si nu in iulie, cum era datata. Ce sa inteleg, ca au tinut-o la ciorap pana acum ? Si profit de ocazie ca sa va spun ca am contul de facebook închis de câteva luni de zile. Pretextul: suspiciuni ca as fi robot, desi am date personale acolo cu fotografii. Condiția de recuperare a contului e sa trimit material video , o imitație de scanare faciala din diverse unghiuri, ca la bănci (ceea ce e o tâmpenie, ar trebui parola cu scăparea capilarelor si nu card). Am refuzat. Si nu m-au mai lăsat sa deschid alt cont. Iar pe alte rețele sociale, dacă vrei sa deschizi un cont, îți cer aceleasi date de natura cinetica. Pe lângă faptul ca nu am încredere in ei privind respectarea datelor personale, fizionomia se poate modifica. Ce fac dacă mi se subțiază sau se îngroașă nasul, slăbesc, ma trag la fata, mi se ascuțeste bărbia etc ? Nu-mi pot întra in cont ? Au fost demnitari care nu s-au putut întoarce înapoi in țară cu delegația pt ca li s-a modificat fizionomia si afurisitele de scanere de pe aeroport nu le mai recunoșteau. F interesant cum m-au scos ca sunt robot, fără sa fi publicat ceva cu substrat politic sau cine știe ce. Contul pe facebook era pt școală si nu studiam științe politice nici macar curs opțional sau facultativ. Era mai mult administrativ, orare, cursuri, săli etc. Deci cuiva încruntat nu i-a convenit ca am eu cont pe facebook. Nu e singurul cont pe care mi l-au închis. De-a lungul anilor am mai avut parte de asa ceva. Mi-auninchis vreo 4 conturi. Asta e al cincilea. Si nu-mi mai pot deschide altul din cauza politicii lor aberante de identificare faciala.
Asa e acum la facebook, trebuie sa te filmezi ca sa iti poti face cont? Doamne fereste! Eu mi-am sters contul de facebook, e o mizerie, daca vreau sa vad ceva sau sa intru pe ceva intru de pe contul sotiei careia i-am recomandat sa-l inchida, la fel ca Instagram dar tine legatura cu prieteni si colegi din Romania in special. tacebook e o unealta de supraveghere Mossad/ CIA/ FBI, eu nici nu folosesc smartphone macar, inca mai tin in viata un telefon vechi doar pentru apeluri si SMS, ea are un telefon nou cu AI care face rezumate AI, AI e in tot si in toate.
Problema principala in comunism a fost bolsevismul, care a dus la moartea a milioane de oameni dar macar iti dadea statul casa in care sa stai. Eu a trebuit sa plec din tara pentru ca atunci cand am avut cont, cred ca am fost concediat si din cauza postarilor de acolo chit ca nu pot demonstra si am avut probleme sa ma reangajez, aveam credit pe apartament si a trebuit sa gasesc o cale de a-l plati, plus ca am vrut sa fiu intr-o tara cu libertate de expresie, pentru ca Romania nu mai e o tara cu libertate de expresie. In Romania nici macar nu vad proteste impotriva genocidului din Gaza, cred ca lumea se teme acolo de orice critica la adresa jidanilor din cauza legislatiei. Nu sunt un fan al capitalismului dar asta e situatia, din punctul meu de vedere anumite forme de socialism la nivel de tara sunt mai bune, in capitalism faci credite si devii sclavul bancilor iar valorile se fac praf. Daca ar fi dupa mine, as pune impozit progresiv si in Romania cum avem aici unde sunt, cred ca asta e o forma mult mai buna de socialism decat marxismul, daca banii din taxe nu s-ar duce pe razboaie, pe vaccinuri etc. ar fi bani fara probleme pentru venit universal garantat, care cred ca va deveni o realitate cand AI va lua mai toate joburile si nu va mai exista o alternativa pentru oameni decat impozit progresiv si venit minim garantat, ca altfel comunismul este o abominatie.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15232265/bionca-ellis-julian-wood-life-sentence-parole.html
https://www.zerohedge.com/political/danish-commercial-warns-white-citizens-about-breeding-other-whites
https://english.almayadeen.net/news/politics/settlers-glorify-brutal-assaults-on-palestinians-in-whatsapp