Incorect Politic O Publicație Dizidentă
Sterie Ciumetti
Incorect Politic
Octombrie 12, 2025
HALUCINANT! Glorificarea trecutului și patriotismnul autentic sunt infracțiuni în dosarul Dianei Șoșoacă
Website-ul de știri BZI a publicat procesul verbal în cadrul dosarului Dianei Șoșoacă, acuzată de antisemitism, propagandă legionară, fascism și negarea holocaustului. Cele mai multe acuzații care i se aduc sunt în baza legilor delictului de opinie și se referă la păreri, opinii și declarații politice exprimate în spațiul public. Evident că Diana, chiar dacă ar fi putut, nu a dat în cap vreunui jandarm sau polițist, n-a vandalizat vreo clădire, nu a violat și nici nu a furat. Vorbim despre niște crime de gândire de care se face vinovată, vorbim despre opinii politic-incorecte pentru care este persecutată.
Poate vă întrebați și voi ce înseamnă “ultranaționalism populist”. Procurorul ne răspunde prin acest proces verbal, unde arată că ultranaționalismul populist înseamnă reproducerea unor citate. Nu mă credeți? Vedeți imaginile de mai jos.
Iată câteva dintre acuzațiile aduse Dianei:
- Glorificarea excesivă a trecutului.
- Ultranaționalismul populist prin reproducerea unor citate.
- Promovarea lui Radu Gyr.
- Declarațiile politice exprimate în Parlament pe 14 mai.
- Negarea și minimalizarea holocaustului prin faptul că l-a citat pe fostul președinte Israelian Shimon Peres, care mulțumește României pentru salvarea a 400.000 de iudei.
- Declarațiile prin care afirmă că Mareșalul Ion Antonescu și Corneliu Zelea Codreanu sunt eroi și că puterea jidănească i-a ucis.
- Promovarea cultului morții (de care se face vinovată zilnic Biserica Ortodoxă Română)
- Intenția de a desființa institutul Elie Wiesel.
- Normalizarea percepției pozitive asupra Mișcării Legionare.-Evidențiere meritelor lui Nicolae Ceaușescu (care, ca orice personalitate istorică, nu este unidimensional, ci are atât defecte cât și merite).
- Prezentarea poporului român ca victimă a unor inamici externi (nu știam că a ajuns asta să fie infracțiune).
Nu am văzut așa ceva nici în dosarele anilor ’50 făcute legionarilor. Atunci era invocată legea aceea cu uneltire împotriva orânduirii, dar în cazul nostru, în 2025, glorificarea trecutului, intenția de a desființa un institut terorist și prezentarea poporului român ca victimă a unor inamici externi au ajuns să fie infracțiuni oficiale într-un dosar oficial? În ce linie temporală trăim? În ce lume a clovnilor trăim?
Indiferent ce părere aveți cu privire la persoana Diana Șoșoacă, cazul acesta nu este despre o persoană, ci despre drepturile noastre a tututora. Dacă nu vorbim, dacă nu ne ridicăm vocea împotriva acestor abuzuri, mâine ele se vor îndrepta împotriva noastră și nu va mai avea cine să vorbească pentru noi. Așa că fiecare formator de opinie trebuie să ia atitudine și fiecare dintre voi trebuie să deveniți un formator de opinie.
Errriooooiiinaaa ehehe!
N-am înțeles la ce se refera procurorul cand pomenește de Cultul Morții de care se face vinovat Biserica Ortodoxa Română in fiecare zi ??? Până când mai trebuie sa suportam astfel de mizerii. Undeva, pe scoarța globului se afla niste fosile staliniste paukeristo-bengurioniste care vor sa audă despre astfel de mizerii. Acum o luna am vazut un stream pe youtube (suntem in 2025, da ?) cu un titlu explicativ cum a fost “prins” un nazist de 93 care a comis crime in lagărele de exterminare naziste si apărea unul care era dus de niste indivizi nu se știe unde si își acoperea fata cu pălăria. Acum faceți si voi socoteala ce vârstă avea individul respectiv la data cand se presupune ca a comis faptele de care e acuzat. Am vrut sa postez, dar comentariile erau suspendate. Aveam voie doar sa vedem stream-ul gratis, dar nu sa comentam. Totuși… până când…?
Acest individ avea in 1945 vârstă de 13 ani
Ori astia vorbesc despre crimele regimului bolsevik maoist din ani 60 in care da se poate ori e fake
Eu zic că e fake
Acuzatiile astea sunt numai laude! Nu am votat-o pe Sosoaca, dar acest revhizitoriu m-a convins sa o fac! Multumesc!
PS: Sosoaca ii va calca in picioare la tribunal.
Institutul Ellie Weasel vrea sa o ridice pe Diana Sosoaca la statutul “GOD level”
Avand in vedere lista de realizari prezentate, sunt tot mai mandru ca am votat cu partidul dumneaei si abia astept sa o votez ca presedinte al Romaniei! Diana Sosoaca, printesa razboinica a Romaniei, eroina neinfricata in lupta cu Necuratul!
Numele Diana era numele unei zeite importante in mitologia romana, isi merita pe deplin acest nume!
Jos palaria, doamna!
La fel de halucinant:
https://www.tiktok.com/@rapceamihai2/video/7559600328040140054?_r=1&_t=ZN-90URRqrJlOI
In Israel, teroristii evrei sunt considerati “eroi”. Teroristii evrei, membri Irgun, Stern si Haganah, dar si cei din Afacerea Lavon, cei care puneau bombe in Egipt, in 1954, pentru ca britanicii sa creada ca acele atacuri teroriste au fost comise de britanici. Menachem Begin si Yitzhack Shamir, doi teroristi care au devenit premieri ai Israelului.
https://www.bitchute.com/video/UZjv2pjlXis2
Titlul acestui articol ar fi trebuit să fie HALUCINANT! GLORIFICAREA TRECUTULUI ȘI PATRIOTISMUL AUTENTIC AL DIANEI ȘOȘOACĂ SUNT INFRACȚIUNI ÎN DOSARUL CU CARE AUTORII LOVITURII DE STAT DIN 6 DECEMBRIE 2024 VOR SĂ FACĂ DIN EA PRIMUL DEȚINUT POLITIC DIN DICTATURA NEOCOMUNISTĂ ACTUALĂ.
Domnilor de la INCORECT POLITIC, ce înțelegeți domniile voastre prin ”ultranaționalism”? Cuvântul patriotism spune tot ce trebuie. Oricine înțelege cuvinte ca patrie, patriotism, pater, adică părinte. Prefixul ULTRA este o exagerare, aproape o acuzație, pentru Doamna Șoșoacă. Tot ce începe cu ULTRA se potrivește unor personaje precum Cațavencu, Farfuridi, Iohannis, Bolojan ce preconizează un fel de ”ultra-educație” sexuală, de exemplu, încă de la naștere, etc. În fond, Doamna Șoșoacă este unul dintre puținii ROMÂNI NORMALI, CONȘTIENȚI, CURAJOȘI PÂNĂ LA SACRIFICIU DE SINE, DIN ZILELE NOASTRE. Nu încercați să ieșiți din normal prin cuvinte greu de înțeles, ba chiar false. Doamna Șoșoacă nu este falsă, dimpotrivă! Domnia sa este CEL MAI AUTENTIC ROMÂN DIN ZILELE NOASTRE, CEL MAI NORMAL. Încercați să fiți la fel de normali ca Doamna Șoșoacă. În acest fel veți deveni mai buni, vă veți împlini ca români și veți înțelege că adevărații INCORECȚI DIN PUNCT DE VEDERE OMENESC SUNT HAHALERELE, HOȚII ȘI TRĂDĂTORII DEGHIZAȚI ÎN POLITICIENI. Nu noi suntem adevărații INCORECȚI. EI, TRĂDĂTORII ROMÂNIEI, EI SUNT INCORECȚI DIN TOATE PUNCTELE DE VEDERE. Ei care adesea par să fi abandonat calitatea de om, devenind mafioți, tâlhari electorali, trădători, adică falși din toate punctele de vedere, într-un cuvânt oameni ratați, HAHALERE!
Vă rog să modificați titlul articolului și să nu vă fie rușine de cuvinte ca patrie și patriotism. Altfel, fără voia domniilor voastre, aproape că o acuzați pe Diana Șoșoacă de ”ultra-naționalism”.
precum o dragoste uriaşă, aproape pătimaşă, şi e ceva grozav.
Asta e tot ce v-a trăznit prin cap, să atacaţi titlul?
Iar patriotismul nu se ridica la nivelul naţionalismului.
„Patrioate” pot fi şi găinile de curte.
Ati interpretat gresit! Domnii de la Incorect Politic sunt sustinatori ai Dianei Sosoaca!
Ce este în esenţă acesta?
Este „dedicare extremă pentru propria națiune” şi în engleza de bază (British English), deşi în engleza americană (American English), mai cosmopolită, se tinde spre identificarea cu „extremismul“ a acsetuia.
https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/ultranationalism
Să renunţi la a mai fi naţionalist pentru a fi un simplu patriot, înseamnă că ai capitulat dinainte de luptă!
Şi un PSD-ist sau un USR-ist ori un PNL-ist este „patriot“ fără probleme!
Dar atât, pentru că nu pot fi şi naţionalişti, fiind înregimentaţi ai sistemului politic global al „stăpânilor lumii“, care s-ar putea să fie foarte naţionalişti (ultranaţionalişti), dar doar pentru naţia sau rasa/banda lor, ascunsă în interiorul profund al mai multor construcţii politice globale concentrice, ceea ce nu îngăduie sub nici un chip şi altor popoare sau naţii.
Fost șef al serviciului secret israelian: Daca as fi palestinian, as lupta împotriva Israelului
Video: https://vm.tiktok.com/ZNdWU9okf/
Sa-l elimine cineva din fondul generic:
https://www.gandul.ro/video/imagini-senzationale-cu-ministrul-apararii-ionut-mosteanu-se-plimba-cu-trotineta-electrica-prin-sediul-usr-20665495
În cultură, ca și în natură, orice exagerare e anormală. Incultura e și ea exagerare, prelungire nefirească, patologică, adesea ereditară, a nivelului zero de cunoaștere, cu care venim pe lume. Ea depinde însă și de învățământului actual, ce fabrică licențiați în imbecilism, legebetism, bombardează copii, tineri, adulți cu cunoștințe inutile, de-a dreptul fictive, mincinoase, de care nu scăpăm cu una cu două. Nu vorbesc de Hhhholocaust, despre care, de bine de rău, multe surse demonstrează că e o minciună tipic jidovească, nu vorbesc nici de așa numitele ”camere de gazare” omicide, despre care se știe că, pentru executarea unui singur condamnat, prin această metodă, o echipă de 10-12 tehnicieni americani lucrează o zi sau două, în penitenciarele specializate în executarea oamenilor prin camere de gazare. între 1920 și puțin înainte de 2020, când s-a renunțat la acest gen de ucidere, care arăta, fără să vorbească de ele, că faimoasele camere de gazare de la Auschwitz sunt nu numai faimoase, condmnabile ci pur și simplu inexistente!
În cărțile de istorie de acum un secol, citeam că, la Padiș, în 1821, Tudor Vladimirescu a spus că PATRIA ESTE NORODUL, ADICĂ POPORUL, NU TAGMA JEFUITORILOR. Pentru ca Incorect politic să nu devină o sectă de infatuați pupincuriști anglo-americanizați, ce confundă galinaceele cu oamenii, amintesc că în actuala așa zisă ”Națiune română”, pe care mulți nu o recunosc, pe lângă cele 17 sau 18 milioane de români intră peste două milioane de maghiari, peste două milioane de țigani, un milion sau două de alte etnii, ucrainieni, ruși, sri-lankezi, nepalezi, kurzi, pachistanezi alții, toți cu religiile și obiceiurile lor, cu limba lor, etc. Dicționarele politice de acum 60 sau 70 de ani publicau definiția stalinistă a națiunii… Se spunea că acestea sunt grupuri mari de oameni ce se deosebesc după o serie de elemente, dar care, practic, nu se asemănau prin nimic. Nu aveau cum să semene. Picăturile de smoală nu seamănă cu cele de apă. Ce avem noi comun, domnilor xyz, Roexit sau Ultra înseamnă intens, ce avem în comun cu viitorii copii ai migranților actuali, cu care proprii voștri copii vor fi colegi, peste câțiva ani? Guvernele trădătoare importă milioane de migranți pentru a înlocui românii, pentru a ne schimba felul nostru de a fi, tradițiile, obiceiurile, limba noastră, pentru a ne tăia împrejur la creier, la suflet, pentru a ne jidănii, Jidanii ocupă primul loc în orice eventual clasament al migrațiilor de popoare, înregistrate de istorie. Vorbind de popor, patrie, de noi care am fost și vom fi, Eminescu spune infatuatului Baiazid, un fel de ”anglo-american” obraznic, cu tupeu în genul Netanyahu, mult înainte însă de războaiele mondiale, Yalta, Malta, Națiunile Unite, Alasca:
Eu? Îmi apăr sărăcia, și nevoile, și neamul…
Și de-aceea tot ce mișcă-n țara asta, râul, ramul,
Mi-e prieten numai mie, iară ție dușman este.
Dușmănit vei fi de moarte, făr-a prinde chiar de veste;
N-avem oști, dară iubirea de moșie e un zid
Care nu se-nfiorează de-a ta faimă, Baiazid!
În termenii aceștia s-a pus, se pune și se vor pune problemele legate de patrie, popor, omenie. Națiunile sunt o invenție a politrucilor. Stalin și-a lansat definiția națiunii pe vremea când era comisar-secretar, în primul guvern al lui Lenin, pe care mulți îl citeau invers, făcând din Lenin Ninel. Tota așa și Stalin, din cele peste o sută cincizeci de popoare, din proaspăta Uniune Sovietică, a făcut tot atâtea ”națiuni”. Cele mai multe dintre acestea nu mai există azi. Au dispărut, căci în Istorie nimic nu e veșnic!
Dispariția popoarelor e ceva foarte frecvent, la nivelul Omenirii. Sute, probabil mii de popoare mai mici sau mai mari au dispărut. Adesea, popoarele sunt ca oile, nu ca găinile din coteț. Se zice că oaia ce nu-și păzește blana sfârșește în gura lupului. Franța, Anglia, mari imperii coloniale acum 70 sau 80 de ani sunt colonizate acum de foștii lor sclavi din coloniile Africii. Europa occidentală, din care, ideologicește vorbind facem și noi parte, este pe cale de dispariție. Franța, Anglia sunt în stare de război civil nedeclarat, totuși real, cu morți, violuri, crime fără număr, etc. Statele Unite n-au avut colonii în sensul francez, englez, spaniol, portughez sau belgian al cuvântului, Jidoviți însă până în măduva oaselor, bancherii americani au fost principalii profitori ai desființării marilor imperii coloniale europene, din care cauză fostele colonii africane, asiatice, din America Centrală sau de Sud îi tratează pe americani după cum merită. Arme au toți, englezi, francezi, americani, dar nu mai au soldați suficienți. Popoarele albe au degenerat, au devenit națiuni egoiste, cu aspirații înalte, vor să-și instaleze un sex, două sau mai multe în creștetul capului. În urmă cu câteva decenii, la Oslo, norvegienii construiseră un sex bărbătesc de aproape o sută de metri. Beton curat. Nu-i de mirare că ultimele femei norvegiene sunt în permanentă căutare de spermatozoizi acceptabili, adică albi, nu neapărat de tip germanic, blonzi cu ochi albaștri, dar măcar să fie albi, nu negri!
Deși sunt contestate de politrucii Bandei celor Patru, rasele omenești există, ca și cele ale altor ființe, câini, cai, găini, pisici, vaci, etc. Națiunile? Vom mai vorbi, căci epoca noastră vorbește despre tot felul de bazaconii, mai mult sau mai puțin existente, care mai de care, din te miri ce punct de vedere. O vorbă zice că o fi, că de n-ar fi nu s-ar povesti. Cam asta e. Tărășenia se reduce la a fi sau a nu fi. Cei cu națiunea-n gură sunt ca legebetiștii, transgenderii, unii dintre ei arhierei creștini, care nu știu ce să facă cu sexul, dau cu el printre credincioase, doar, doar le-o înnoda vreuna chestia. Tot așa, din nod în nod, unul mai sfânt ca altele, s-a ajuns la sfintele sinoade, ce nu știu, nu pot deznoda nodurile unei omeniri ajunsă în faza de dispariție, numită legebetism. În calitatea lor de contestatari ai diverselor mofturi, conformisme, ideologii, idolatrii și altele asemenea, incorecții politici răspund și ei examenelor istoriei, ce se reduc, am mai zis-o, la a fi sau a nu fi.
Omenia este una, Omenirea-i alta. Omenirea convenție, ce poate fi internațională, adică slută, falsă, ipocrită, ca Organizația Națiunilor unite, Liga națiunilor și altele