Sterie Ciumetti
Incorect Politic
Decembrie 8, 2025
Imagini de la amplasarea crucii, între timp locul a fost devastat
Crucea Provizorie de la Tâncăbești a fost distrusă și locul a fost devastat
În urma profanării troiței de la Tâncăbești prin taierea cu drujbă și amplasarea unei perii folosite de WC în locul ei, naționaliștii creștini au ridicat o cruce provizorie și au continuat să comemoreze asasinarea legionarilor uciși în noaptea 29-30 noiembrie 1938.
Crucea provizorie a fost distrusă în urma unei campanii instigaroare la distrugere, desfășurata pe forumul de extremă stânga Reddit. Pe 8.12.2025 s-a constatat s-a constatat distrugerea crucii provizorii și devastarea locului, zdrobirea ghivecelor de flori.
ACTUALIZARE: De la scrierea articolului am primit poze cu noua devastare.
O nouă cruce provizorie a fost instalată între timp.
Continuare cu articolul original:
Iată ce fel de mesaje circulau pe Reddit:

Informația devastării locului vine de la Florin Dobrescu, în următorul comunicat scurt:
A fost devastată și modesta cruce amplasată la Tâncăbești pe 29.11.2025, în locul troiței monumentale distruse de persoane încă neidentificate în noaptea de 27/28.11.2025. Poliția din Snagov s-a autosesizat că noua cruce a fost distrusă, iar locul devastat, fiind distruse și împrăștiate ghivecele cu flori de la fața locului.
M-am constituit ca parte civilă păgubită în acest dosar penal, făcând o plângere penală pentru distrugere, profanare de obiecte de cult și insigare la ură religioasă.
Florin M. Dobrescu , 8.12.2025
P.S.: Aparent camerele instalate de Poliție după distrugerea de pe 28.11.2025 au fost înlăturat tot de Poliție după comemorare, le-au ținut doar pentru comemorare, ca să-i filmeze pe participanți și să le facă dosare penale, nu ca să protejeze troița. Trebuie civilii să se mobilizeze și să instaleze camere acolo. Locul pare să atragă toți dracii împielițați din România.
Incorect Politic O Publicație Dizidentă






Domnule Dobrescu Florin, nici un profanator al Crucii n-a sfârșit de moarte bună, de două mii de ani încoace ! Ba mai mult, moartea lor a fost publică și exemplară. Nici nu ar putea fi altfel ! Dumnezeu nu se lasă batjocorit. Răbdare și răbdare !
Ar trebui să ne ducem in Japonia la locul ala undes îngropați toți soldati IJA (na ca japi nus spălați pa creier ca noi) să ciordim sabia lui tojo,poate ciordim si sabia lui Ștefan din Turcia si hai pa ei să vedem care pe care
Dacă tot se cred mari
(Asta este doar mema nu taia gaturi cu maceta)
In Interbelic, legionarii stiau clar ca Statul NU le ofera nici protectie si nici nu le respecta drepturile cetatenesti. In mai multe campanii electorale la rand, legionarii au avut cel mai mar enumar de raniti si batuti /arestati de jandarmi. Si niciodata statul interbelic nu le-a facut dreptate. Si acum la putere se afla tot liberalii insotiti de extremisti antinationali “woke” sub sigla USR.
Insistenta urmasilor actuali ai legionarilor de a solicita ajutor organelor Statului, nu mi se pare a fi ceva util. Ma tem mai degraba de folosire a textelor respectivelor plangeri pentru incriminari ulterioare, cand va intra in vigoare legea Vexler (in mod sigur in acele texte olografe sunt cuvinte si expresii incriminate de acea lege, numele lui CZC nu are cum sa nu figureze de ex.).
Pe de alta parte nu pot sa remarc faptul ca exista doar DOUA POZE cu troita distrusa, cele publicate de DIana Sosoaca pe contul ei. Iar cu crucea distrusa nu exist anici o poza. Din articolul acesta aflu si ca politia a pus camere in perioada comemorarii asasinatului din 29/30 noiembrie (cum le-a alimentat cu energie acolo in padure e un mare mister). Era si normal ca Ploitia sa isi ia camerele de acolo odata ce au facut traba utila Statului (sa filmeze pe cei care au venit la comemorare). Cei care au facut distrugerile sunt cel mai probabil sustinuti de factiuni din statul profund, avand garantata impunitatea.
Am avut chiar Stat Național-Legionar timp de 138 de zile, dărâmat de oculte iudeo-masonice, nu de „stat“.
Problema este pusă în “comentariu” manipulator, antistatal, ceea ce nu a fost vreodată în spiritul sau în scopurile mişcării legionare, care respecta şi Ţara şi credinţa strămoşească.
Acum mulţi vor să împingă legionarismul şi împotriva statului român şi, acaparându-l dacă se poate. în propaganda venită din est şi în favoarea unor puteri estice.
Cum a fost statul national legionar distrus de Jidovi??
Antonescu era national socialist,national socialisti lau distrus pe Horia Sima trădătorul,fun fact Iorga si carolisti au fost toți uciși de Horia Sima
Fabulezi dand la o parte adevarul!? Antonescu a fost manipulat de o kabala.
În Cartea Neagră, editată de Comunitatea Evreilor din România, se recunoaşte deschis că „evreii au contribuit la prăbuşirea în sânge a regimului legionar“ (se auto-recunosc deci parte beligerantă) şi că „o serie de măsuri erau din vreme pregătite“. Extras de la:
” Iată faptele! 20 ianuarie 1941. Maiorul Doring, şeful transporturilor Misiunii Militare germane din România este asasinat în plină strada în Bucureşti, în dreptul Hotelului Ambasador, de către spionul asasin internaţional Dimitrie Sarantopoulos. La anchetă s-a descoperit că la intrarea în România, pe la Constanţa, a fost însoţit de doi agenţi americani, dar se afla în slujba serviciului secret britanic pentru a-l asasina pe generalul Hansen, şeful Misiunii militare germane, şi numai dintr-o eroare a fost asasinat un subordonat al său.
Generalul Ion Antonescu a găsit de urgenţă un ţap ispăşitor în persoana ministrului de interne legionar Constantin Petrovicescu, pe care l-a destituit în aceeaşi zi cu asasinatul. Destituirea era ilegală şi abuzivă, deoarece numirea şi destituirea demnitarilor (miniştri, secretari de stat şi prefecţi) putea fi efectuată conform actului constituţional de la 14 septembrie 1939 numai prin decret regal, şi nu de către primul-ministru.
Anterior destituirii sale de către Ion Antonescu, generalul Petrovicescu ordonase însă o anchetă asupra „elementelor care desfăşoară activitate ostilă României“, dar nu a mai apucat să afle rezultatele anchetei, ce au rămas secrete şi nu au fost date publicităţii decât după anul 1990. „Cu această ocazie a ieşit la iveală un lucru şocant. Viza de şedere în România a agentului Dimitrie Sarantopoulos expirase înainte de comiterea asasinatului şi a fost prelungită la cererea expresă a lui Alexandru Rioşeanu, subsecretar de stat la ministerul de Interne, în acelaşi timp mâna dreaptă a generalului Ion Antonescu“ (Teodor Filip, Adevăruri explozive).
Reiese din această informaţie că serviciile secrete aliate, fidele intereselor evreieşti la nivel mondial, aveau suficientă influenţă pentru a putea determina acţiunile celor mai apropiaţi colaboratori ai generalului Antonescu.
Imediat, legionarii au organizat o manifestaţie pentru apărarea ministrului de interne legionar Petrovicescu, strigând totodată că „un brav ostaş al armatei germane poate fi ucis în mijlocul Bucureştiului, sub ochii lui Rioşeanu, omul jidanilor şi al grecilor“. Şi nici nu ştiau că Rioşeanu îi prelungise viza de şedere în România spionului-asasin!
Tot pe 21 ianuarie 1941, generalul Ion Antonescu dă o lovitură de stat armată, destituind toţi prefecţii şi chestorii, majoritatea legionari. Aceştia fuseseră numiţi prin decret regal, şi, conform actului constitutiv puteau fi destituiţi numai prin decret regal. Deciziile lui Ion Antonescu au fost astfel şi un gest de sfidare la adresa tânărului rege Mihai. Majoritatea prefecţilor şi chestorilor fiind legionari, ei se sechestrează în sedii, refuzând să-şi părăsească neconstituţional funcţiile. Atunci, Ion Antonescu trimite armata pentru a-i evacua forţat. Aşa a început ceea ce istoria scrisă de istoricii evrei şi comunişti a desemnat ca fiind „rebeliunea legionară“. Printre cei mai mari măsluitori ai acestor evenimente a fost acelaşi evreu Roller, care după instalarea comunismului în România a rescris întreaga istorie a românilor, pentru a le fi servită oficial cu linguriţa în şcoli şi la învăţământul de partid. Este cel puţin ciudat să îi numeşti pe legionari rebeli, atât timp cât poziţia lor corespundea dreptului constituţional, iar Ion Antonescu dădea o lovitură de stat folosindu-se de poziţia de comandant al armatei pentru a-şi instaura dictatura personală, o nouă dictatură pentru români, după cea regală a lui Carol al II-lea.
„Rebeliunea legionară“ a fost pregătită din afara ţării şi din ţară de elementele ostile legiunii, care ştiau că legionarii se vor opune scoaterii de la putere, şi de aceea trebuiau compromişi. În Cartea Neagră, editată de Comunitatea Evreilor din România, se recunoaşte deschis că „evreii au contribuit la prăbuşirea în sânge a regimului legionar“ (se auto-recunosc deci parte beligerantă) şi că „o serie de măsuri erau din vreme pregătite“. Ministrul de interne legionar Petrovicescu semnalase cu aproape trei luni înainte de evenimente, în cadrul Consiliului de Miniştri: „De multă vreme avem informaţii că se produce o penetrare de comunişti în Mişcarea legionară“. Serviciile secrete sovietice, conduse de evrei, începuseră încă din decembrie 1940 acţiunea de dezinformare, răspândind ştiri conform cărora în România situaţia este extrem de grea şi că regele Mihai a plecat din ţară, sau că se pregăteşte o revoltă generală, deoarece între membrii guvernului există neînţelegeri. Cu ajutorul secretarului de stat de la interne, Rioşeanu („omul evreilor“, cum ziceau legionarii), şi al unor agenţi ai Siguranţei, acestă ultimă „informaţie“ era adusă la urechile lui Ion Antonescu, pentru a i se sugera debarasarea de legionari.
În timpul „rebeliunii legionare“ au fost scoase în stradă o mulţime de elemente, şi legionare şi, cele mai periculoase, ne-legionare, elemente necesare creării unei stări de haos şi a unor diversiuni care să justifice desfiinţarea statului naţional-legionar. În acelaşi timp, armata rusă aştepta la Ungheni să poată pătrunde în ţară. Pentru a păcăli Berlinul, astfel încât nemţii să nu ia apărarea legionarilor, postul de radio englezesc B.B.C. a difuzat ştiri false în timpul rebeliunii, cum că legionarii s-au răsculat împotriva Axei şi a Germaniei. Se pare că, pentru suficient timp, Ion Antonescu a avut mână liberă de la Berlin, iar raportul trimis de Hauffe, şeful Statului Major al Misiunii Militare germane din România nu mai putea schimba nimic, cărţile se făcuseră. „Tulburătorii ordinii publice – scria Hauffe – nu au fost legionari, ci comunişti, care încercau să pescuiască în ape tulburi. În ţară domneşte liniştea.“
Oricum, comuniştii – sau agitatorii plătiţi de sovietici – sunt descrişi de martori ca fiind pleava societăţii, scoasă în stradă. Ei stâlceau, distrându-se, lozincile specific legionare. Astfel, în loc de „jos masonii!“, se striga „jos nasolii!“.
În tot acest timp, adevăraţii legionari se luptau să apere instituţiile pe care le conduceau prin decret regal şi în care se baricadaseră, dar asupra cărora mareşalul trimisese armata. Într-un raport de forţe total dezechilibrat, legionarii au fost ucişi cu sutele în întreaga ţară, cadavrele lor având să fie expuse ulterior, adesea dezbrăcate, fotografiate şi prezentate ca „victime ale rebeliunii legionare“. ”
Poți te rog să retrimiti mesajul ca comentariu la postare ca să se vadă
Din cauza compresori mesajelor la mesaje nul pot citi
Am citit comentariul tau in notekeeps
Nu stiu ce să mai cred despre maresal
SNL a fost distrus de dorinta nemasurata de putere a lui Antonescu cu acordul lui Hitler, ca razbunare pentru faptul ca Horia Sima a refuzat sa le dea industriasilor germani petrolul romanesc. “ocultele iudeo-masonice” au facut multe rele in Tara asta, dar la distrugerea SNL nu au avut alta contributie decat aceea de victime colaterale (omorati de Armata si Serviciile secrete controlate de Antonescu, in acelasi stil ca si victimele din 1989). Aduc aminte si faptul ca SNL, prin ministrul Culturii si Cultelor, Radu Budusteanu, a construit special pentru ei Teatrul Baraseum, care exista si acum sub numele TES, iar ministrul de interne Petrovicescu a refuzat sa construiasca lagarele pentru evrei cerute de Antonescu. Dupa distrugerea SNL, Antonescu si-a aratat adevarata fata de dictator si de antisemit.
Corect, Legionarii nu au fost contra Statului niciodata, dar nici nu au asteptat dreptate din partea acestuia. (cu o tragica exceptie, Capitanul in 1938).
In prezent nu exista o miscare legionara reala, dar exista o memorie legionara si cativa oameni care se considera legionari, majoritatea asumandu-si epitetul de “Razleti”, astfel incat acuzatiile de “incercare de acaparare” a ML sunt cel 2012? este depasita de realitate.
Loja evreiască a fost o precursoare în România a Ordinului masonic evreiesc B’nei Brith (I.O.B.B.), apoi principala lui jojă din România.
O notă din 2 aprilie 1933 a Direcţiei Poliţiei şi Siguranţei din Ministerul de Interne informează despre Congresul lojilor B’nai B’riths ce a avut loc în Bucureşti, sub preşedinţia dr. I.I. Niemirower: „Lucrările Congresului s-au desfăşurat sub semnul solidarităţii cu evreii din Germania. Lupta împotriva pericolului extremismului de dreapta a stat, în general, în atenţia B’nei Brith-ului nu doar din România, ci şi pe plan mondial. Acestei probleme i-a fost consacrat Congresul Mondial de la Karlsbad, întrunit în mai 1933“.
Chiar şi în formă publică, în „Buletinul Lojii Noua Fraternitate”, anul III, nr. 8-10, noiembrie 1933, p. 12, se prezintă parţial informaţii despre Circulara nr. 1 a Marii Loji „Zion“ din Bucureşti, ce atrăgea atenţia membrilor Ordinului asupra obligaţiilor faţă de evreii din Germania: „Grija noastră principală este în acest moment soarta tragică a fraţilor noştri din Germania. Trebuie să luăm parte la lupta sfântă pentru apărarea lor şi pentru salvarea lor socială şi economică. Catastrofa din Germania fiind şi o ameninţare pentru evreii din toată lumea, ne obligă la o unire a tuturor forţelor noastre contra primejdiei antisemite”.
Aceste inforrmaţii nu sunt un secret pentru cine vrea mai mult să afle decât să flecărească făcând pe savantul hipiot.
O parte poţi să le afli şi din studiul răposatei evreice Lya Benjamin: „Ordinul B’nei Brith în România (I.O.B.B.). Scurt istoric“.
Sau afli din ARHIVELE NAŢIONALE ISTORICE CENTRALE, la inv. nr. 3254 („FOND FRANCMASONERIA ROMÂNĂ“ 1921-1945) că în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial, masoneria se afla în ilegalitate, dar masonii, numeroşi, au acţionat clandestin împotriva regimului, precum cei din administraţia Serviciului Maritim Român, care „au ajutat refugiaţii şi evreii să fugă de la Constanţa la Istanbul între 1940 şi 1944“.
Un focar masonic se afla la curtea regală (încă din vremea regelui Carol II se formase o puternică alianţă cu masoneria condusă de Jean Pangal, chiar dacă aceasta trecuse în clandestinitate prin „dizolvare“ sau „adormire“), ce ţinea legătură cu masonii de la cabinetul Mareşalului şi voiau dispariţia duşmanului lor politic, Mişcarea Legionară.
Colonelul Radu Gallin a fost directorul de cabinet al mareșalului Ion Antonescu precum și traducătorul de germană al acestuia era un important mason şi din documente de la CNSAS a rezultat acum peste 10 ani că atât șeful de cabinet al Mareșalului cât și fratele acestuia, Dimitrie, erau urmăriți în ”Problema Francmasoni” de SSI/Siguranţă. Dimitrie Gallin a avut gradul 30 în Masonerie și a fost coleg de lojă cu poetul Alexandru Bilciurescu și magistratul George Grigoriu, figuri emblematice ale masoneriei românești în epocă.
„Apartenența la masonerie a colonelului Gallin explică parte din acțiunile sale din timpul războiului, precum obținerea unor scutiri de muncă obligatorie pentru unii frați evrei, protejarea unor foști oameni politici sau chiar o tentativă individuală a sa de la lua legătura cu aliații în vederea unei păci separate. Pe de altă parte, este greu de crezut ca Antonescu să nu fi știut de apartenența fraților Gallin la Francmasonerie.“ (după Toma Roman jr „Antonescu şi masonii“).
Etc.
Prea Sfinta Treime si Prea Sfinta Fecioara Maria faceti ca praful si pulberea sa se aleaga de toti tradatorii romani de neam si tara si alogenii care au votat legile anti-romanesti in toti acesti 35 de ani de cand Sfinta Noastra Romanie a fost trasformata in Colonie iar noi, romanii in sclavii lor. Si de ei dar si de averile lor si ale urmasilor lor cu ei cu tot. Nu-i iertati Puterilor Ceresti pentru ca belzebutii au stiut si stiu ce au facut si fac. Asa sa fie, Gata, S-a implinit.
Amin!
Sunt camere de luat vederi alimentate cu baterii folosite pentru urmărirea animalelor din sălbăticie cu autonomie de zeci de zile și senzori de mișcare. O astfel de cameră poate fi achiziționată și montată camuflat pe unul din copacii din apropiere. Doar în acest mod se poate afla cine „vizitează” locația, din partea profanatorilor cât și din partea organelor. Asta dacă nu cumva sunt din aceeași tabără!
Căci în „Cartea Neagră“ – primul pas al „industriei Holocaustului“ – scoasă imediat după război de organizaţiile evreieşti, care a impus istoria fără probe, ele recunosc totuşi intrarea la el şi influenţarea lui Antonescu, arătând că imediat după instalarea guvernului legionar, puternic susţinuţi de Casa Regală, care îi apără şi le deschide uşile la Antonescu (naiv, căci de acolo i se va trage si lui), liderii evreilor se aranjează cu Antonescu:
„Conducerea politică evreească se sesizează dela început şi prin glasul președintelui Federaţiei Uniunilor de Comunităţi Evreeşti, se adresează direct Generalului Antonescu, chiar în prima săptămână după înscăunare. In audiența din 14 Septembrie, Dr. W. Filderman, înfăţişează Generalului abuzurile şi fărădelegile – fie ale borfaşilor, fie ale miniștrilor [legionari] – îngrămădite numai în 8 zile de guvernare. La acest prim contact între doi conducători…, Generalul arată numai amabilitate şi bunăvoință. Se miră de tot ce află, promite îndreptări, dă ordine bunăoară pentru ridicarea unor afișe cu inscripția „MAGAZIN JIDOVESC“, ordonă Ministrului de Culte să înlăture decizia de desființare a cultului mozaic, urlă la telefon către Ministrul de Interne: „Petrovicesculeee! băieţii tăi sau apucat de năzbâtii; mă fac de râs“ şi în cele din urmă cere sprijinul evreilor, rugându-i ca nimeni să nu lichideze întrepriderile şi fiecare să-şi vadă de ocupațiile sale şi lasă nădejdea că nici o schimbare esenţială şi nici un eveniment grav nu se va produce. Promisiunile sale sunt chiar cristalizate după 2 zile, printr’o adresă a Președinției Consiliului de Miniştrii – Cabinetul Conducătorului, trimisă Federaţiei Uniunilor de Comunități Evreeşti, în care se spune, între altele:
„Asigur pe D-l Filderman că dacă coreligionarii D-sale nu vor sabota pe faţă şi din culise regimul, nici pe planul politic nici pe planul economic, populaţia evreească nu va avea nimic de suferit. Cuvântul Generalului Antonescu este cuvânt“.
…
De aceea, provocând rebeliunea, care în acel moment periculos a salvat populaţia evreească de exterminare, Generalul An- tonescu nu a fost însufleţit de vreun îndemn generos… O serie de măsuri era din vreme pregătite de către oamenii săi de încredere. Două din ele erau hotăriîtoare:
1. Desființarea comisarilor de românizare, corp de tâlhari legionari, cari măcinau în interes propriu sau numai pentru a distruge întreaga economie naţională 1) şi
2. Inlocuirea principalilor agenţi ai teroarei legionare: Ministrul de Interne, Directorul General al Siguranţei Statului şi Prefectul Poliţiei Capitalei…“
extras din Matatias Carp, „Cartea Neagră…“, vol. 1 (publicată în 1946)
Ce exterminare visezi
Aia cu usi de lemn
271.301 de thifus?
Că eu nu vad nici o exterminare national socialista a jidovimi
Nu vezi ca e citat din productia evreiasca holocaustica de referinta “Cartea Neagra”, vol.1, scoasa de comunitatea lor din Romania in 1946?
Ei, evreii, au spus in 1946, in “Cartea Neagra”, ca Antonescu “provocând rebeliunea” (manipulat de iudeo-masoni, dar sta nu mai spun clar), a avut pretextul sa lichideze Miscarea Legionara, si astfel “a salvat populaţia evreească de exterminare”.
Mai apoi il vor acuza si pe Antonescu de “exterminare”, dar in 1946, la primul volum, spuneau ca i-a “salvat”.
Vom pune alta, si alta, si alta….Cu Dumnezeu inainte!
Dacă nu-ți cunoști dușmanul vei fi veșnic victimă.
Este normal sa fie pusa o alta cruce in locul celei vandalizate, dar trebuie mentinut un standard de relevanta. Comparand cele trei cruci (Troita, prima Cruce provizorie, a doua CP), sub aspectul dimensiunii si al complexitatii (artistice si nr.litere) observam o miscsorare foarte rapida -> peste inca cateva episoade de distrugere si inlocuire nu organele statului vor fi cele care vor opri vandalismul, ci sentimentul de “dragut si gingas” indus de priveliste…
Când credeam că mai rău nu se poate uite iară astia
Auzi ce mesaje “legionari nu sunt”oameni ” pai mai omule nu pentru dastea îi condamnați pe ei,in fine stim cu toți adevărul legionarismul a ucis numai 5-6 oameni,acestia find Iorga si carolisti morți la Jilava,numai asasinatul căpitanului si ai martirilor de la Tâncăbești îi face pe carolisti raul mai mare, sa nu mai zicem de milioanele de morți cauzate de PCR,urmasi carora acești misei se închină
Hai că o punem noi la loc si mai bună
Să-și facă draqu poliția română datoria!
Proști stiu numai să distrugă,nu să cladeze
Ăștia par si spălați pe creier
Acest lucru dovedeste complicitatea statului “corupt” (dan nicusor) si “esuat” (johannis werner klaus) la distrugere, profanare si ura anti-crestina.
Înca o data se vede mâna sinagogii criminale.
Blestemata fii sinagoga în vecii vecilor!
Sinagoga satanei