Sterie Ciumetti
Incorect Politic
Februarie 4, 2026
Abrogarea Legii Vexler? Claudiu Târziu face prea puțin și prea târziu
Mulți dintre noi am avut de suferit de pe urma legislației delictului de opinie care există în România încă din 2002.
Claudiu Târziu a anunțat că a depus un proiect de lege pentru abrogarea Legii Vexler, care a fost emisă în 2018 și modificată în 2025.
Astăzi am depus proiectul de lege privind abrogarea legii Vexler. Considerăm că această lege este cel mai grav atac din ultimii 35 de ani dat la adresa conștiinției naționale, a memoriei publice și a istoriei României.
De aceea vrem să fie eliminată din circuitul legislativ, cu atât mai mult cu cât începe să producă efecte. Deja în baza ei există inițiative privind scoaterea din circuitul public a unor nume de personalități culturale care sunt date unor străzi și ne așteptăm de asemenea ca alte personalități culturale să fie vizate pentru a li se îndepărta busturile și statuile din spațiul public.
Așa cum legea de altfel permite. Știm că institutul Wiesel a încercat repetate rânduri să facă astfel de demersuri care s-au izbit de refuzul autorităților locale, dar acum autoritățile nu mai pot refuza, având în prevederele aceste legi care, atenție, încalcă toate principiile constituționale.
Doi. Este împotriva drepturilor și libertăților cetățenești și mai mult decât atât…creează cadrul unor abuzuri de nedescris de pe urma cărora oamenii pot suferi până la zece ani de închisoare pentru o opinie, pentru o postare pe Facebook. Proiectul nostru de lege e foarte scurt și prevede abrogarea legii Vexler în integralitatea ei, fără niciun fel de modificare.
Nu numai că “pot suferi”, ci SUFERĂ în acest moment. Există oameni, inclusiv tineri, inclusiv MINORI, care au fost duși cu duba, li s-au confiscat lucruri din casă, li s-a spart ușa casei, li s-au creat probleme în familie și unii dintre ei au proces penal în urma căruia pot fi condamnați la închisoare.
Foarte bine că propuneți abrogarea legii Vexler, domnule Târziu, dar de ce vă legați DOAR de Legea Vexler și nu cereți abrogarea TUTUROR LEGILOR DELICTULUI DE OPINIE începând cu OUG 31/2002?
Pentru că ceea ce faceți este prea puțin și prea târziu. Mulți nu știu că în urmă cu 5 ani aceeași propunere de abrogare a legilor delictului de opinie vi s-a adus în biroul din Casa Poporului și ați spus la acea vreme “nu putem, nu avem majoritate”.
S-a schimbat ceva între timp? Aveți acum majoritate în parlament? Sau aveți acum de câștigat mai mult capital electoral? În 2021 numai o mâna de nebuni cereau abrogarea delictului de opinie, acum o țară întreagă se trezește și probabil vreți să mai pișcați niște voturi.
Evident că este bună inițiativa, dar este insuficientă, vine prea puțin și prea TÂRZIU.
Naționaliștii au obligația să ceară mai mult și mai repede. Nu trebuie să divinizăm liderii suveraniști care pretind că sunt patrioți, naționaliști și că apără interesele neamului. Noi trebuie să fim forța care îi împinge să facă mai mult, noi trebuie să îi obligăm, prin critica noastră, prin presiunea noastră, să ne reprezinte cu adevărat interesele, nu doar să mimeze acest lucru. Nu-i lăsați să uite de unde au plecat și nu vă culcați pe o ureche. Avem nevoie de măsuri foarte radicale ca să reparăm societatea și să ieșim din tiranie, nu de jumătăți de măsură exprimate cu jumătate de gură.
Au fost traumatizați tineri, domnule Târziu. Au plâns mame când au intrat jandarmii înarmați și au luat lucruri din casă. Au fost copii duși cu duba pentru că au fluturat un steag sau au lipit abțibilduri sau au participat la un parastas. Acest aspect este infinit mai important decât numele unei străzi. Multe dintre aceste rechizitorii s-au întocmit în baza legii OUG 31/2002, nu legea Vexler.
Asumați-vă luptă în totalitate, nu cu jumătate de gură.
Istoria vă poate ține minte ca un luptător care s-a trezit în ceasul al 12-lea și realizează că Adevărul este mai important decât eticheta de antisemit. Veți fi respectat pentru asta, indiferent de trecut.
Sau Istoria vă poate ține minte ca un fariseu, în cel mai bun caz un caldicel.
Incorect Politic O Publicație Dizidentă

Din perspectiva mea, d-le Ciumetti, atitudinea dvs. fata de acest demers e cit se poate de corecta. Invit pe cei care vor citi materialul de mai sus si-l vor comenta aici pe forum, sa-mi demonstreze cu argumente ca m-am inselat macar la unul din urmatoarele doua puncte :
a) Proiectul de lege NU ARE cum sa treaca, deoarece ar trebui sa fie clar oricui ca “monstruoasa coalitie” (in prezent majoritara) psd+pnl+usr+udmr, cea datorita careia infama “lege Wexler” a intrat in vigoare, va vota in mod cert contra proiectului.
b) Din moment ce individul acesta (C. T.) este – din cite am inteles – si cetatean israelian, e clar ca NU este etnic roman, ci khazar, avind – tot din cite am inteles – identitatea reala Claudiu Richard Lovin. Ori, fie si doar din acest punct de vedere nu se poate situa decit de partea lui Wexler, prin urmare totul nu este decit un exercitiu de imagine destinat “fraierimii”, menit sa-i aduca un plus de voturi din partea acesteia, chiar daca in acest moment nu suntem in an electoral.