Sterie Ciumetti
Incorect Politic
August 24, 2026

Activismul Asociației Mișcarea pentru Pace

Am primit pe email o listă cu activitatea recentă a asociației Mișcarea Pentru Pace și sesizările pe care asociația le-a trimis instituțiilor de stat. Le voi prezenta mai jos, cu o notă la final:

 

1. Blocajul guvernamental și interimatul prelungit

Context: România este condusă de un Guvern demis din 5 mai 2026, care îndeplinește doar actele necesare administrării treburilor publice (art. 110 alin. 4 din Constituție).

Solicitări principale:

• Ce consultări a avut Președintele cu partidele după demiterea Guvernului?

• A fost desemnat un candidat pentru funcția de prim-ministru? Dacă nu, de ce?

• Publicarea unui calendar concret pentru învestirea unui nou Guvern.

• Clarificarea situației miniștrilor interimari – se respectă termenul constituțional de 45 de zile?

• Publicarea indemnizațiilor prim-ministrului și miniștrilor în perioada de interimat.

Semnale de alarmă: Există informații că mai multe ministere ar fi conduse de interimari cu mandat expirat, iar Guvernul demis a declarat stare de alertă în sectorul energetic – măsură a cărei transparență este contestată.

*

2. Anularea alegerilor prezidențiale din 2024 – transparență cerută

Context: Curtea Constituțională a anulat procesul electoral prin Hotărârea nr. 32/2024, iar asociația solicită explicații suplimentare.

Solicitări principale:

• Desecretizarea documentelor care au stat la baza anulării.

• Ce investigații au fost efectuate? Cine sunt responsabili? Au existat consecințe juridice?

• Există vreo procedură prin care legalitatea anulării mai poate fi examinată?

• Susținerea îmbunătățirii legislației electorale pentru viitor.

Observație: Asociația recunoaște că hotărârea CCR este definitivă, dar cere explicații verificabile pentru prevenirea unor situații similare.

 

3. Neimplicarea României în războiul din Ucraina – apel pentru pace

Context: Acordul România–Ucraina din 10 iulie 2024, documentele bilaterale din martie 2026, prezența militară americană în România (inclusiv operațiuni legate de Iran) și incidente cu drone pe teritoriul național.

Solicitări principale:

• Clarificare oficială: există planuri de trimitere a militarilor români în Ucraina?

• Respingerii oricărei participări militare directe a României la război.

• Transparența angajamentelor asumate prin acordurile bilaterale.

• Susținerea reluării negocierilor de pace și a încetării focului.

• Expertize publice pentru fiecare incident cu drone – inclusiv proveniența acestora (atât rusești, cât și ucrainene).

• Clarificarea rolului României în operațiunile americane privind Iranul.

• Situația completă a prezenței militare străine pe teritoriul României.

Apel: „România trebuie să fie o voce a păcii, nu un nou participant la război!”

 

4. Legea nr. 156/2023 – prevenirea separării copilului de familie

Context: Legea privind prevenirea separării copilului de familie conține noțiuni vagi („sărăcie extremă”, „venituri reduse”) care pot duce la aplicări arbitrare.

Solicitări principale:

• Definirea și cuantificarea termenilor economici – praguri clare, actualizate periodic.

• Principiu expres: sărăcia nu poate fi singurul temei pentru separarea copilului de părinți.

• Statul trebuie să dovedească sprijinul concret oferit familiei înaintea unei măsuri de separare.

• Elaborarea unei grile naționale unitare și publice de evaluare.

• Dreptul părinților de a contesta evaluarea.

• Reglementarea transparentă a datelor din Observatorul național al copilului.

• Raport public privind aplicarea legii.

Mesaj central: „O lege pentru sprijinirea familiei, nu pentru sancționarea sărăciei.”

*

5. PL-x nr. 168/2025 (Legea Vexler) – amendamente transmise, dar nevizualizate?

Context: Asociația a transmis amendamente la proiectul de lege privind combaterea antisemitismului, xenofobiei și a discursului instigator la ură. Termenul era 10 iunie 2025. Comisia juridică a depus raportul pe 11 iunie, iar proiectul a fost adoptat în aceeași zi.

Problema: Asociația nu a primit confirmarea primirii, număr de înregistrare sau vreun răspuns. Nu știe dacă propunerile au fost analizate.

Solicitări principale:

• Confirmarea primirii documentelor.

• Precizarea dacă amendamentele au fost introduse în mapa proiectului.

• Dacă propunerile se regăsesc printre cele 22 de amendamente respinse.

• Dacă nu, motivul pentru care nu au fost analizate.

• Reanalizarea argumentelor și posibilitatea modificării Legii nr. 241/2025.

Atenție: Asociația susține că forma actuală a legii incriminează termeni vagi („ură”, „cult”, „distribuire”), pedepsele sunt disproporționate (până la 10 ani pentru opinii) și există riscul de cenzură a cercetării istorice, artei și jurnalismului.

*

APEL

Trebuie specificat aici și sper că nu se supără pe mine doamna Georgeta, însă oricine dorește să ia taurul de coarne cu privire la legislația delictului de opinie este DATOR să o facă PÂNĂ LA CAPĂT, fără jumătăți de măsură, fără compromisuri cu libertatea noastră și fără concesii.

A spune „Nu contestăm necesitatea combaterii antisemitismului.” este o tâmpenie și o poziție extrem de slabă ca naționalist român. Există legi de combatere a antiromânismului în Israel sau în țări semite? Textul continuă cu “Dar o lege care pedepsește mai aspru o opinie decât un viol nu este o lege justă. Fiecare cetățean are dreptul la propriile opinii – câtă vreme sunt exprimate pașnic. Altfel, să nu ne mai numim democrație.” – ceea ce este corect, tocmai din acest motiv nu ar trebui să existe DIN START legi de genul.

Orice patriot, orice activist civic pentru libertate are datoria să ceară ABROGAREA TOTALĂ a legislației delictului de opinie, DESFIINȚAREA OUG 31/2002, ANULAREA articolului din Codul Penal privind instigarea la ură și ELIMINAREA fiecărei lege care incriminează opinii.

Combaterea antisemitismului este o himeră și un pretext pentru a băga pumnul în gura patrioților. Institutul terorist Elie Wiesel trebuie desființat, FCER sub Silviu Vexler trebuie declarată organizație subversivă, pensiile speciale acordate pentru holocaust trebuie anulate și trebuie de urgență acordate despăgubiri pentru patrioții care au fost hărțuiți pe baza acestor legi. Grupurile minoritare din Parlament trebuie desființate, iar cetățenii care candidează trebuie să o facă în mod egal, fără locuri speciale acordate minorităților.

Lupta împotriva antisemitismului nu este legitimă și nu a fost niciodată legitimă, cei care iau legea ca atare, în bună credință, se află într-o mare eroare. Cei care adoptă poziția amendării legii, nu abrogării lor, adoptă o strategie falimentară. “Nu poți combate ura interzicând opiniile”? Nu poți combate ura și punct, oamenii vor iubi și vor urî, cum este firesc. Nu ar trebui să existe legi împotriva urii, a accepta că o asemenea lege ar putea fi benefică înseamnă sacrificarea voluntară a libertății. Pe această cale fac un apel tuturor celor destul de curajoși să critice și să conteste aceste legi ale delictului de opinie – mergeți până la capăt. Nu vă opriți la jumătatea drumului.

*

Felicit Asociația Mișcarea pentru Pace pentru implicarea ei în viața cetății și pentru cei care doresc să urmărească activitatea lor:

Emisiuni, acțiuni: miscarea pentru pace youtube
ziarul: reporterifaravoie.ro
Pregătim lansarea proiectului: Unitatea poporului – Solutii la probleme
https://www.facebook.com/profile.php?id=61592222554551
https://unitateapoporului.ro/