Incorect Politic O Publicație Dizidentă
Oana Popescu
Incorect Politic
Iulie 5, 2026
Lectură duminicală: Termenul JIDAN
Jidovii de origine khazară, din Europa centrală și de est, nu puteau fi confundați cu urmașii vechilor iudei, sau presupușii urmași ai acestora, trăitori în nordul Africii, Portugalia, Spania, sefarzi ca orientare religioasă, vorbitori de ladino (jargon spaniol).
După convertirea la iudaism, vechii khazari au început să fie numiți jidovi, jidani, jews, juden, etc., fiind mult mai numeroși decât urmașii vechilor iudei, ai căror strămoși fuseseă goniți din Palestina, de către romani. Oricât ar fi fost iudaizarea de reușită, khazarii regelui Bulan nu puteau deveni iudei antici.
Termenul de iudeo-jidovi sau iudeo-jidani ține cont de originea și evoluția jidănimii moderne și contemporane. Copleșitoarea lor superioritate numerică arată că iudeo-khazarii nu pot fi urmașii adevăraților iudei, din vechea Iudee.
Ca religie însă, vechiul iudaism nu e mort în sensul morții păgânismului greco-roman, scandinav, etc. Termenii jidan, jidănime, iudeo-jidani, iudeo-jidănime nu au nimic pejorativ, fiind construiți după modelul români-românime, unguri-ungurime, bulgari-bulgărime, etc. Iudeo-jidovii din secolul al XVIII-lea, când a trăit Mendelssohn, nu se simțeau obligați să accepte ad-litteram fundamentele lui Maimonide, ce trăise cu peste șase secole înainte. Atitudinea lor nu putea fi eretică, și n-a fost considerată astfel.
În consecință, vorbind de iudaismul modern sau contemporan, termenii israelit, iudeu, semiți, evreime cad ca nuca în perete. Grecii, italo-romanii moderni sau contemporani sunt în mult mai mare măsură urmașii grecilor sau romanilor antici, decât iudeo-jidănimea modernă sau contemporană ar fi urmașa iudeilor din Iudeea.
Peste 90% din iudeo-jidovii contemporani sunt de origine khazară, turco-mongolă, siberiană, nu pot fi semiți, iudei, israeliți, evrei, samariteni, etc.
Foarte corect articolul. Jidanii askhenazi, respectiv urmasii khazarilor convertiti la mozaism, in timpul kaganului (regelui) Bulan, cam pe la anii 735-740, sunt turcici, nu semiti, vorbitori de idish, dar au reusit printr-o abila propaganda, intinsa pe citeva secole, sa acrediteze ideea halucinanta, demna de cea mai adinca bezna a mintii, conform careia daca la un moment dat in cursul vietii iti schimbi religia, adoptind o alta decit cea in care fusesesi pina atunci, prin asta iti schimbi si etnia (care inseamna singele, parintii, deci nationalitatea). Cu alte cuvinte : daca de ex. eu, care sunt indo-european, de rasa alba si mai exact etnic roman, ma convertesc de la crestinism la – sa zicem – hinduism, ma transform ca prin farmec intr-un tuciuriu indian, iar patria mea devine India actualului prim-ministru Narendra Modi. Interesanta logica, nu ??!