FRANȚA DELICTULUI DE OPINIE: Se cer 14 luni de închisoare împotriva directorului RIVAROL!

Carolina Gunderode
Incorect Politic
Septembrie 10, 2026

FRANȚA DELICTULUI DE OPINIE: Se cer 14 luni de închisoare împotriva directorului RIVAROL!

 

Ura nu dă semne că se va potoli. Pe 5 septembrie, un jandarm de pe Île d’Yeu l-a informat pe Jacques Boncompain, președintele ADMP până în primăvara trecută, că mormântul mareșalului Pétain a fost din nou profanat. Acest lucru nu este deloc surprinzător, având în vedere torentul de insulte la care se supune zilnic șeful statului francez, până în punctul în care ținerea unei slujbe religioase pentru odihna sufletului său este considerată acum o „mostră  de rușine”, așa cum a exprimat pe 15 noiembrie 2025 primarul orașului Verdun, extrem de exaltabilul Samuel Hazard – care, întâmplător, a fost reales triumfător în martie anul trecut de alegătorii săi.

Nedreptatea face ravagii și în instanțe. Președintele Partidului Franței, camaradul nostru Thomas Joly, a fost condamnat pe 4 septembrie de camera a 17-a a Tribunalului Judiciar din Paris pentru incitare la discriminare rasială. El a fost condamnat la o amendă de 60 de zile de 40 de euro pe zi, în valoare totală de 2.400 de euro, care trebuie plătită sub pedeapsa cu închisoarea. De asemenea, el trebuie să plătească 1.500 de euro daune Ligii Drepturilor Omului (LDH) și Mișcării Împotriva Rasismului și pentru Prietenia Între Popoare (MRAP), care au inițiat procedurile judiciare. Care este motivul acestei condamnări? El este acuzat că a conceput și publicat un afiș cu sloganul „Să le oferim un viitor copiilor albi”, în care era reprezentat un băiețel blond și ochi albaștri. Un astfel de slogan este considerat acum o infracțiune în țara noastră. Iată unde am ajuns!

Însă ceea ce este poate chiar mai rău decât sentința exorbitantă în sine – amenzi când Thomas Joly avea anterior un cazier judiciar curat! – sunt explicațiile date de judecători pentru a-și justifica decizia: „Este extrem de important ca liderii politici, în discursul lor public, să evite difuzarea unor declarații susceptibile de a alimenta intoleranța, în special în ceea ce privește incitarea la excluderea străinilor. Deși problemele legate de imigrație intră în sfera unei dezbateri de interes general în care politicienii pot pleda pentru soluții, aceștia trebuie să facă acest lucru fără a promova discriminarea rasială sau a recurge la remarci sau atitudini jignitoare sau umilitoare, deoarece un astfel de comportament riscă să provoace reacții în rândul publicului incompatibile cu un climat social pașnic și să submineze încrederea în instituțiile democratice.” Aceste comentarii ale judecătorilor sunt uimitoare deoarece, scriind acestea, își depășesc complet limitele și se plasează pe terenul politicii și al moralei. Pe ce temeiuri sunt ei calificați să judece relevanța sau oportunitatea unui discurs sau a unui program politic? Potrivit lor, este imposibil să se combată ferm imigrația în masă, deoarece trebuie să interzicem absolut orice poate fi considerat ofensator sau umilitor, orice poate alimenta intoleranța, orice este discriminatoriu, orice exclude preferința națională și orice politică de remigrare, de oprire sau inversare a fluxurilor migratorii. Considerațiile acestor magistrați sunt extrem de serioase în ceea ce privește libertatea de gândire și exprimare în dezbaterea publică și libertatea de a propune soluții care se abat de la ideologia predominantă. Aceasta este o tendință extrem de îngrijorătoare.

THOMAS JOLY nu este singurul care se confruntă cu repercusiuni legale. Pe 2 septembrie, în fața camerei a 17-a a Tribunalului Judiciar din Paris, au fost solicitate împotriva mea o pedeapsă de 14 luni de închisoare și o amendă de 18.000 de euro. Aceasta se adaugă la pedeapsa de 12 luni de închisoare și amenda de 25.000 de euro deja solicitate pe 24 iunie 2026 (hotărâre din 22 septembrie) pentru publicarea în RIVAROL a trei articole de Vincent Reynouard. De data aceasta, am fost acuzat atât de un videoclip Rivarol din 25 mai 2025, dedicat în parte anihilării Gazei și chestiunii jidovești, cât și de articole publicate în RIVAROL pe 2 iulie 2025, pe care nu le-am realizat, dar pentru care eram urmărit penal în calitatea mea de editor. Printre pasajele vizate s-au numărat o scrisoare a părintelui Olivier Rioult despre Israel și jidani(doar câteva rânduri), un articol de Henri de Fersan, un altul de Jean-Philippe Robiquet și un desen care ilustrează un articol de Léon Camus în care entitatea sionistă se prezintă ca o victimă eternă. Se pare că asociațiile care au raportat aceste articole au obținut acest număr al RIVAROL și au încercat să urmărească tot ce au putut, examinând meticulos fiecare articol pentru a încerca să găsească incitare la ură, discriminare și violență, precum și orice negare a existenței crimelor împotriva omenirii.

Pe lângă pedeapsa de 14 luni de închisoare fără posibilitatea de eliberare condiționată (pentru refuzul etichetei electronice, care a fost emisă recent infractorilor sexuali și violatorilor) și amenda de 18.000 de euro (verdictul va fi pronunțat pe 26 octombrie, la ora 13:30), procuratura a solicitat instanței să-mi interzică accesul la rețelele de socializare timp de șase luni, în special accesul la YouTube, unde sunt postate videoclipurile Rivarol. Pe 24 iunie, procuratura a solicitat, de asemenea, o interdicție de a ocupa o funcție publică pe o perioadă de trei ani. Vor să mă reducă la tăcere închizându-mă, și pentru cât mai mult timp posibil. Cele patru părți civile obișnuite (LICRA, Biroul Național de Vigilență împotriva Antisemitismului, Organizația Jidovească Europeană și Observatorul Jidovesc din Franța) nu numai că au cerut 42.000 de euro daune și rambursarea cheltuielilor de judecată, dar au cerut vehement închisoarea mea. Domnul Bloch de la Organizația Jidovească Europeană, menționând problemele mele de sănătate, a spus chiar, într-un mod cu adevărat mărinimos: „Nicio grijă, există o infirmerie în închisori și o priză electrică în celule pentru conectarea ventilatoarelor”. Prin urmare, Bourbon poate rămâne în închisoare ani de zile, primind îngrijiri medicale. Ce generozitate! Este vorba de același om care susține din toată inima ororile comise de entitatea sionistă în Gaza, Cisiordania și Liban! Dar are dreptul, chiar toate drepturile, și nu este responsabil în fața nimănui, datorită privilegiului său comunitar.

În realitate, astăzi nu există nicio diferență între procuror și părțile civile. În procesele de presă, este aceeași ură, aceeași agresiune, aceeași dorință de a-i ruina și întemnița pe cei care îndrăznesc să gândească singuri. Este izbitor să vezi și să auzi. Tot ce trebuie este să consideri orice opinie, orice idee, orice gând care nu este conformă ortodoxiei predominante drept o crimă și, astfel, să-i interzici orice exprimare publică (și din ce în ce mai mult chiar privată), orice drept la existență și să-i neutralizezi pe cei care mărturisesc aceste idei, considerate criminale. Conceptele de rasism, antisemitism, homofobie, transfobie, sexism și discriminare națională, rasială și religioasă sunt folosite exclusiv pentru a înăbuși orice dezbatere autentică sau discuție liberă, pentru a intimida, cenzura, pedepsi și reprima, astfel încât niciun obstacol să nu stea în calea apariției unei noi lumi și a unui nou tip de ființă umană, a revoluției curcubeu, cosmopolite, pro-imigrație, LGBTQ+ și a dominației insolente și implacabile a sionismului internațional.

Situația este incredibil de gravă: am fost deja condamnat la 26 de luni de închisoare fără posibilitatea de eliberare condiționată și am primit o amendă de 43.000 de euro. Și mai este un proces la sfârșitul lunii octombrie, alte proceduri judiciare în desfășurare și cazuri în așteptare. În acest ritm, așa cum le-am spus celor trei judecători în timpul procesului din 2 septembrie, toate acestea s-ar putea termina în câțiva ani cu 10 sau 15 ani de pedepse cu închisoarea, concrete și executorii. Și asta pentru simple cuvinte sau scrieri care, în mod obiectiv, nu conțin nicio incitare la violență, ci doar exprimarea unor opinii și convingeri pe care, evident, nu va mai fi permis să le exprime public în Franța în 2026.

Zece sau cincisprezece ani în spatele gratiilor nu este o idee exagerată, având în vedere că Boris Le Lay a fost condamnat la peste 12 ani de închisoare până în prezent și că Alain Soral a executat aproape zece. Aceste două personalități sunt în prezent în exil și departe de Franța. Să sperăm că nu vor fi niciodată capturate și extrădate. Însă pentru cei care încă se află în Franța, luptând pe linia întâi, să nu ne amăgim, situația va deveni, în lipsa unui miracol, din ce în ce mai necruțătoare, infernală și insuportabilă.

Așa cum spunea regretatul profesor Faurisson, în curând nu va mai fi suficient să fim curajoși; va trebui să fim eroici. Dar cine și-ar fi imaginat că într-o zi în țara noastră am putea ajunge în acest punct, să coborâm atât de jos? Este aproape incredibil.

RIVAROL, < jeromebourbon@yahoo.fr >