"Fiecare inregistrare a fost distrusa sau falsificata, fiecare carte rescrisa, fiecare imagine a fost repictata, fiecare statuie si cladire a strazii au fost redenumite, fiecare data a fost modificata. Iar procesul continua zi de zi si minut cu minut. Istoria s-a oprit.Nu exista nimic altceva decat un prezent nesfarsit in care Partidul are intotdeauna dreptate ". - George Orwell, 1984
Vezi, cred ca este foarte posibil ca anii '60 sa reprezinte ultima explozie a fiintei umane
inainte de a se fi stins
si ca acesta este inceputul restului viitorului acum,
si ca, de acum incolo, vor fi pur si simplu roboti care se plimba, nu simt nimic, nu gandesc nimic.
Si nu va mai ramane aproape nimeni care sa le aminteasca ca a fost odata o specie numita fiinta umana,
cu sentimente si ganduri, iar istoria si memoria sunt acum sterse,
si in curand nimeni nu isi va aminti cu adevarat ca viata a existat pe planeta.
DUPA DEZASTRU
Nu am luptat impotriva ta. - Doar cu rusii?
Pentru a fi exact, nu impotriva rusilor, ci impotriva bolsevismului.
Erau oameni ca tine si cu mine. - Impotriva bolsevismului stalinist.
Ne-am aparat tara impotriva lui, si mai important, toata Europa.
Daca nu l-am fi oprit, ar fi ajuns si in tara voastra si in Franta.
Chiar pana la Canal. Acesta a fost planul lor.
De asemenea, a trebuit sa luptam cu americanii, cand au aterizat.
In Franta, Italia si Africa.
Pana la urma, rusii ne-au depasit uneori cu peste 12 la 1.
Si tot am incercat sa-i tinem departe de granitele Reich-ului.
Pentru a ne apara poporul.
Rusii nu au semnat Conventia de la Geneva.
Nu au avut nevoie sa respecte conventiile internationale de razboi si au aratat-o.
Agitati de propaganda bolsevica, ei au masacrat poporul nostru...
de asemenea, au molestat, in special femeile.
Am incercat sa prevenim asta pana la sfarsit. Nu am reusit.
Soldatii germani nu au facut asta? Poate. Dar era strict interzis.
Cred…
Ce vrei sa spui? - Viol.Rusii au facut asta.
Nemtii nu au facut asta? - Nu.
Este ceva ce auzi mereu, dar Wehrmachtul nu a facut asta.
Nu ai putea. Vei fi impuscat sau trimis intr-un batalion de pedeapsa.
Cu toate acestea, lucrurile rele s-au intamplat intre Wehrmacht si populatie.
In Olanda? Unde?
In Putten. Satul din care sunt. Wehrmachtul l-a inconjurat...
si au deportat barbatii in lagarele de munca din Germania.
Peste 600 de barbati au fost deportati si doar 49 s-au intors.
Exista dovezi in acest sens?
Da, nu s-au mai intors niciodata. Unii din unchii mei au murit si ei.
Wehrmachtul a facut asta? Nu cred asta.
Wehrmachtul nu a avut nicio legatura cu alocarea fortei de munca.
Poate ca a fost politia.
O masina germana fusese ambuscata in apropierea satului, dar nu era clar...
Deci de aceea. Intotdeauna a fost o cauza pentru o reactie atat de apriga.
Dar a fost o incalcare a conventiilor de razboi.
Dar daca cei care au ambuscat acea masina au fost partizani, necombatanti...
atunci au incalcat si conventiile de razboi. Sau erau soldati?
Nu, luptatori din rezistenta. - Deci asa. Partizanii.
Aceasta a fost cauza. A fost o reactie la masina atacata de partizani.
Dar prima crima a fost invazia Olandei. Nu am inceput-o.
Asa este, am pornit...
Am intrat fara sa cerem permisiunea.
Wehrmachtul ar fi trebuit sa intrebe daca am putea merge in Olanda.
Sau sa declare razboi. - Nimeni nu ne-ar fi dat permisiunea.
Razboiul are propriile legi.
Am crescut la fel ca fiecare american ce priveste inapoi la al doilea razboi mondial
si in care tatal meu a fost de fapt un veteran,
al invaziei din Normandia, ziua D plus doua.
Am privit inapoi la fel ca alti americani cu mare mandrie
la ceea ce americanii au putut sa faca sa elibereze Europa si asa mai departe.
Totusi, nu mai simt la fel in legatura cu razboiul respectiv
si sunt convins ca daca tatal meu inca ar trai,
ca, de asemenea, ar pune la indoiala foarte mult la ce a participat de fapt.
Din nou, Uniunea Sovietica a manipulat efortul de razboi american
si efortul de razboi britanic
pentru a-l invinge pe Hitler, a-l inlocui cu Stalin,
si tocmai asta s-a intamplat.
Logica hartii este cea care ne spune ca ceea ce spun are credit,
pentru ca atunci cand te uiti la harta postbelica, la ce s-a intamplat,
exista Germania devastata si in vidul acela,
in locul sau exista un nou imperiu sovietic infloritor, puternic, furnizat de SUA.
Al doilea razboi mondial a fost o rascruce in istoria omului.
A fost lupta a doua ideologii opuse, a doua filozofii si conceptii diferite despre lume.
A fost o lupta intre nationalism si globalism.
A fost un razboi intre Germania si puterile evreiesti care controlau guvernele aliate si mass-media.
Adolf Hitler si aliatii sai au luptat pentru pastrarea conceptului de nationalism,
nu doar pentru germani, ci pentru toate popoarele din intreaga lume.
Lumea in care traim astazi este lumea invingatorilor acelui razboi.
Aceasta este lumea globalismului, a capitalismului si a comunismului.
Rezultatul celui de-al Doilea Razboi Mondial a decis soarta civilizatiei noastre.
Nu tarile au pierdut cel de-al doilea razboi mondial, ci umanitatea in ansamblu.
Peste 60 de milioane de oameni au murit in cel mai oribil razboi din istoria umana.
Dupa infrangerea Germaniei, Europa a fost pusa din nou in sclavia bancherilor
unde ramane pana astazi.
Vechile plati ale datoriilor provenite din Tratatul de la Versailles au fost reinstituite in 1948,
si nu au fost achitate pana in 2010.
Germania este acum controlata in totalitate de Rothschild, Goldman Sachs si Rezerva Federala.
Aceeasi forte ale evreimii internationale,
sunt aceleasi despre care din Hitler a incercat sa avertizeze poporul german.
Toate rezervele de aur ale Germaniei sunt acum detinute in Banca de Rezerve Federale a Statelor Unite din New York.
Astazi poporul german se afla in aceeasi stare de servitute economica pe care Hitler a incercat sa o corecteze.
Germania inca plateste reparatiile de razboi pentru cel de-al doilea razboi mondial.
La 23 mai 1949, aliatii occidentali au ratificat o noua constitutie germana cunoscuta sub numele de „Legea fundamentala”.
Cu doua zile inainte, a fost semnat si un tratat secret de stat.
Acesta a acordat aliatilor un control complet asupra educatiei si a tuturor mass-media autorizate,
case de presa, radio, televiziune si edituri, pana in anul 2099.
Germania este inca tara ocupata, cu peste 100.000 de trupe straine stationate pe pamantul ei
iar evreii nu au facut niciodata pace cu ea.
Nu a fost incheiat nici un tratat de pace cu vreuna dintre puterile aliate.
Libertatea de exprimare si libertatea de gandire au disparut, nu numai in Germania, ci in cele mai multe parti ale Europei.
Evreul, Martin Schulz, presedintele Parlamentului European a explicat,
„Noua Germanie exista doar pentru a asigura existenta Statului Israel si a poporului evreu”.
Acolo ai al doilea razboi mondial intr-un singur citat.
Cam asta a fost cu razboiul.
Daramand Germania si facand-o din nou o vaca mulsa pentru bancheri.
Natiunile Unite globaliste au inceput cu declaratia de la Londra, 12 iunie 1941.
Numele Natiunilor Unite a fost inventat de Franklin Roosevelt
si a fost utilizat in timpul Declaratiei Natiunilor Unite din ianuarie 1942.
La 26 iunie 1945, a fost semnata Carta fondatoare a Natiunilor Unite.
La conferinta fondatoare de la San Francisco, care a stabilit Natiunile Unite
oficialul american in functia de secretar general a fost agentul comunist, Alger Hiss
care a fost expus ca spion sovietic in 1948.
ONU a inlocuit Liga Natiunilor globaliste ca fundament al Noii Ordini Mondiale globaliste.
ONU a fost pusa pe baza manifestului comunist al lui Karl Marx,
dar de data aceasta intreaga lume va fi transformata incet in noua Uniune Sovietica.
Noul guvern mondial avea acum sediul in New York
pe 18 acri de bunuri imobiliare primare donate de familia Rockefeller.
Acesta a fost cuiul final la sicriu.
Comunismul international castigase oficial razboiul.
NATO si UE globaliste au devenit, de asemenea, ca urmare a razboiului,
niste pietre de pavaj catre un viitor guvern mondial.
Organizatia Natiunilor Unite, Consiliul pentru relatii externe, Comisia Trilaterala,
Grupul Bilderberg, fundatia Gorbaciov si Clubul de la Roma
si multe alte organizatii reprezinta Coloana a Cincea din umbra,
lucrand impreuna pentru a destabiliza natiunile suverane pentru a crea o Ordine Mondiala comunista.
Comunismul s-a raspandit din Uniunea Sovietica cu ajutorul evreilor comunisti.
Chiar si in China, evreii sovietici au lucrat in ajutorul lui Mao Zedong.
Sus in departamentul politic al Armatei Rosii din China
au fost W. N. Levitschev si J. B. Gamarnik.
Prin miscari sociale progresiste si in numele oamenilor care ajuta comunismul au fost ucisi:
60 de milioane in Uniunea Sovietica
70 de milioane in Republica Populara Chineza
3 milioane in Coreea
2 milioane in Cambodgia
1,7 milioane in Africa
1,6 milioane in Vietnam
1,6 milioane in Polonia
1,5 milioane in Afganistan
1,2 milioane in Iugoslavia lui Tito
1 milion in alte parti din Europa de Est
1 milion in Etiopia
400.000 in Romania
200.000 in Bulgaria
150.000 in America Latina
100.000 in Mongolia
100.000 in Albania
73.000 in Cuba
70.000 in Republica Democrata Germana
65.000 in Cehoslovacia
27.000 in Ungaria
10.000 de catre partidele comuniste care nu sunt la putere, si de catre miscarea comunista internationala;
... totusi, fara filme, fara reparatii ale Holocaustului, fara monumente pentru aceste victime.
Steagul comunist nu este interzis
iar politicile comuniste sunt inca normalizate
iar marxismul este chiar predat ca standard in scolile noastre.
Civilizatia occidentala care a avut nevoie literal de mii de ani sa se dezvolte
cu ajutorul romanilor, care i-au pun bazele,
a fost distrusa in mai putin de doua secole.
Toate normele sociale sanatoase au fost distruse.
Nationalismul sanatos a fost inlocuit cu vinovatia culturala,
etno-masochism, ura de sine, apatie, degenerare si altruism patologic.
Traditionalismul este etichetat bolnav si invechit.
Opiniile despre parinti s-au schimbat semnificativ.
Cu doar 50 de ani in urma, o persoana din Europa era considerata pentru prima data a fi un adult
abia dupa ce a creat o familie puternica.
Datorita spalarii creierului prin marxism cultural
europenii nu mai cred ca pozitia lor in societate ar fi imbunatatita, avand urmasi.
Drept consecinta se concentreaza pe chestiuni materialiste pentru a-si umple golul si neimplinirea.
In calitate de europeni nu mai suntem definiti de virtutile, intelecturile noastre.
Nu mai existam ca oameni cu istorie, patrimoniu sau valori comune.
Am fost redusi in nemilosi, aculturali, asexuati, instrainate, infertili, supramedicati, needucati
si sclavi sub forma de impozite si datorii.
Nu mai suntem oameni definiti prin calitatile sau intelecturile noastre.
Am devenit masini fara suflet, contribuabili si resurse umane.
Suntem definiti numai prin valoarea noastra neta si prin capacitatea noastra de a consuma prostii
de care nici nu avem nevoie.
Oamenii nu mai vorbesc intre ei pe strazi.
Am uitat tot ce insemna ceva pentru stramosii nostri.
Am pierdut legatura cu ambele, cu trecutul si cu prezentul nostru,
si traim intr-o lume fantastica imaginara
unde fericirea este chiar dupa colt,
dar niciodata nu se gaseste cu adevarat.
Aceasta este lumea egalitatii oarbe in care toate sexele, rasele, culturile, etniile sunt la fel
intr-unul tot omogen, fara radacina, nemilos, negru.
Fiecare individ este la fel.
Fara radacini, identitati sau culturi, vom fi exploatati de elita globala tiranica.
Identitatile noastre sunt instalate in noi de catre stat in locul parintilor nostri.
Oamenii nostri sunt dezbracati de o cale de aparare a viitorului nostru.
Spiritul european care a fost inradacinat in institutii vitale precum familia, ferma, poporul si comunitatea, a fost sters complet.
Nu mai suntem definiti prin culturi, traditii, linii de sange si set de valori vesnice.
Nu suntem uniti in dorinta noastra de a ne proteja cultura si un mod de viata.
Aceasta este lumea noastra moderna. Aceasta este lumea consumismului, a nihilismului,a hedonismului si a materialismului gol.
Lumea artei si arhitecturii abstracte neinspirate, generice, moderne.
Distrugerea civilizatiei occidentale este aplaudata ca fiind ceva progresiv si tolerant.
Acum traim in lumea importurilor de stralucire ieftina pentru cei bogati si vesnici si al ai sclaviei salariale pentru cei saraci.
Aceasta este o lume a globalismului instalata de invingatorii celui de-al Doilea Razboi Mondial si de ideologia comunismului international.
Aceasta a fost exact ideologia de care au incercat national-socialistii in timpul celui de-al doilea razboi mondial sa avertizeze umanitatea.
Guvernele noastre actioneaza in numele ONG-urilor lobbyiste influente si organizatiilor globaliste,
care la randul sau lucreaza pentru o elita globala.
Forta motrice esentiala si miezul de coeziune al acestei elite globale
este format din evrei care vad transformarea etnica a fostelor tari occidentale candva omogene
ca benefic pentru interesele minoritatilor etnice evreiesti.
Din motive istorice, religioase si simple motive tactice
multi evrei considera rasa alba drept cel mai mare dusman si luptator pentru putere si influenta.
Este esential sa ne dam seama ca aceste puteri nu vor starea noastra de bine.
In ochii lor, suntem vazuti pur si simplu ca vite destinate lor.
Intr-o societate multiculturala, cu alte grupuri minoritare mai vizibile si mai la suprafata,
evreii apar ca o minoritate aparent invizibila si nu ca o categorie sociala ostila.
In acest fel, evreii pot continua sa-si exercite puterea
prin impingerea interesului lor specific de grup etnic in detrimentul populatiilor indigene.
Toate organizatiile evreiesti au adoptat ideea ca trebuie sa importam alte popoare,
trebuie sa schimbam profilul demografic al acestor societati,
ca sa nu mai fie omogeni, ca ele sa nu se mai poata revolta din nou impotriva evreilor.
Deci, cred ca sunt doua mari cauze. Una este sa dea deoparte elita anterioara
ca sa faca loc elitelor evreiesti, cat si a fricii si urii reale
pe care evreii o au in mod istoric asupra societatile crestine albe.
Cel mai puternic globalist din prezent este evreul maghiar George Soros.
Este cunoscut pentru ura sa intensa asupra oamenilor albi
si ca avand tentaculele lui lungi in practic tot ceea ce slabeste civilizatia occidentala.
Tot ceea ce imparte el inflameaza minoritatile cu ura pentru europenii albi.
Organizatiile neguvernamentale Soros au creat criza migrantilor
stiind bine ca va fi inevitabila o ciocnire majora a culturilor.
Soros finanteaza divizoarea si cuceritoarea organizatie terorista - Black Lives Matter
care incurajeaza violenta impotriva albilor.
Soros finanteaza organizatia feminista radicala - Femen
care opune femeile albe impotriva propriilor barbati,
invatandu-le sa-si urasca parintii si sa-si dispretuiasca fratii,
contestarea implacabila a masculului hetero alb.
Femen si alte organizatii feministe pledeaza pentru islamul radical
in timp ce se plimba cu sanii goi,
sustinand o religie care taie clitorisurile fetelor
si impune ca femeile sa fie acoperite din cap pana in picioare.
Nu numai Germania si Europa au pierdut cel de-al doilea razboi mondial,
dar chiar si natiunile din Orientul Mijlociu
pe masura ce sionistii si neo-conii au inventat razboiul fictiv impotriva terorii
dupa atacurile din 11 septembrie, pentru a destabiliza orice natiune care ar incerca
sa imite succesul economic al Germaniei National-Socialiste
si deci sa fie impotriva globalistilor.
La vreo zece zile dupa 11 septembrie am trecut pe la Pentagon
si i-am vazut pe secretarul Rumsfeld si pe secretarul adjunct Wolfowitz.
Am coborat la etaj doar pentru a saluta pe unele dintre persoanele din personalul comun
si unul dintre generali m-a sunat si mi-a spus:
"Domnule. Trebuie sa veniti si sa-mi vorbiti o secunda"
Am spus: „Ei bine, dar esti prea ocupat”. El a spus: „Nu, nu”, spune el,
"Am luat decizia ca vom merge in razboi cu Irakul"
Aceasta a avut loc la aproximativ 20 septembrie.
Am spus: "Vom fi in razboi cu Irakul? De ce?"
El a spus: „Nu stiu”. El a spus: „Cred ca nu stiu ce sa mai faca”.
Asa ca am spus: „Ei bine. Au gasit informatii, colecteaza, conectandu-l pe Saddam la Al-Qaeda?”
El a spus: „Nu, nu. Aceasta spune ca nu este nimic nou in acest fel. Au luat doar decizia de a merge in razboi cu Irakul”.
El a mai spus: „Banuiesc ca este ca si cum nu stim ce sa facem in legatura cu teroristii, dar avem o armata buna si putem da jos guverne”.
Si el a spus iar: „Banuiesc ca daca singurul instrument pe care il ai, este un ciocan, fiecare problema trebuie sa arate ca un cui”.
Asadar, m-am intors sa-l vad cateva saptamani mai tarziu si in acel moment bombardam in Afghanistan.
I-am spus: „Mai mergem in razboi cu Irakul?
El a spus, s-a intins peste birou, a luat o bucata de hartie, a spus:
"Oh, este mai rau de atat ..", a spus el, "Am primit astazi asta de jos de la sedinta, de la biroul secretarului apararii."
Si el a spus: „Acesta este un memoriu care descrie cum vom elimina sapte tari in cinci ani
incepand cu Irakul si apoi Siria, Libanul, Libia, Somalia, Sudanul si terminand Iranul. "
Care este rolul Israelului in asta, Ken O'Keefe?
Ei bine, proiectul Greater (Eretz) Israel se refera la destabilizarea natiunilor inconjuratoare
in cele din urma, in scopul atingerii acestui vis al Marelui Israel intins
de la Eufrat pana la Nil.Tot drumul spre estul Mediteranei.
Acesta este visul psihopatilor si astfel guvernele destabilizatoare creeaza lupte sectare
care fac parte din meniul respectiv si fac parte din planul pentru a crea Greater Israel.
Deci, asta este la fel de evident.
Dar trebuie sa ma intorc la ceea ce spunea acest domn din Washington DC
despre America care nu doreste sa se implice, Obama nu se implica.
Despre ce vorbesti?
Am inarmat direct oamenii care sunt Al-Qaeda. Frontul nostru neutru este Al-Qaeda.
Acesti oameni sunt psihopati absoluti. Acestia efectueaza atacuri sinucigase, fac gazari.
Stim ca Carla Del Ponte a spus in mai ca a fost asa-numitul rebel de Siria
cel care folosea gaz sarin, nu regimul Bashar al-Assad.
Nu, nu a fost. Stim ca presedintele Statelor Unite armeaza oamenii care se afla pe lista teroristilor din SUA.
El ar trebui sa fie condamnat pentru ca a a ajutat si a acordat sprijin material unei organizatii teroriste,
dar din nou, stii ce? Noi suntem.
Noi, Occidentul, in special Statele Unite, Israel si Marea Britanie suntem cei mai mari teroristi de pe planeta.
Asadar, micii nostri parteneri juniori din Al-Qaeda, care nu sunt altceva decat o baza de date CIA, deci numele al Qaeda,
nu inseamna decat un grup de teroristi care lucreaza impreuna,
avand un plan, un rol diferit, dar toti lucrand impreuna pentru acelasi obiectiv,
ceea ce inseamna sa mentinem aceasta lume nedreapta, hidoasa si bolnava pe care o avem
intr-o stare de razboi perpetua.
Intotdeauna o iluzie, un bataus dupa altul, iar Obama nu este nimic mai mult
decat un criminal de razboi marioneta la fel ca predecesorul sau si ca toti celorlalti presedinti ai SUA de dinaintea sa.
Va rog, nu spuneti oamenilor de acolo ca SUA nu este implicata.
Este direct implicata si ii inarmeaza pe acei oameni care sunt psihopati absoluti.
Asta am discutat anterior, proiectul Marelui Israel, de destabilizare a oricarui regim arab
care ar putea avea orice fel de autonomie si autodeterminare.
Orice regim din lumea araba care nu este o marioneta absoluta nu poate fi tolerat.
Si cine sunt natiunile pe care le vizam?
Cei care nu sunt marionete. Nu vizam regimul saudit
care este cel mai mare violator al drepturilor omului din regiunea respectiva.
Se taie capul oamenilor in public, se taie mainile.
Este cel mai grotesc regim de pe planeta si totusi dam arme acestui regim. Nu este nicio problema.
Nici macar nu poate fi masurata duplicitatea si ipocrizia Statelor Unite si a Occidentului.
Este atat de enorma, si acesti mincinosi, precum acest domn din Washington,
nu face decat un deserviciu fata de sine si tara sa.
Cert este ca fiii si fiicele americane se vor implica in asta,
totusi, din nou, si acesti pui de soimi care se prefac ca le pasa de poporul sirian
nu isi vor jertfi fiii si fiicele lor.
As dori ca acesti barbati sa-si trimita fiii, fiicele si nepotii sai in Siria
cand acest lucru se va transforma intr-un conflict mai mare, pentru ca cu asta flirtam, un razboi mondial. Un al treilea razboi mondial.
Aceasta nu este o gluma. Flirtam cu un al treilea razboi mondial, pe baza aparentei ca
ne pasa atat de mult de poporul sirian. La fel cum ne pasa atat de mult de poporul irakian si de afgani.
Singurele persoane care cumpara acest fel de lucruri sunt fie prostituate, fie cel mai tampit dintre tampiti.
Si suntem, de asemenea, condusi sa credem ca Assad este cel mai idiot dictator de pe planeta. Acum, nu?
Pentru ca a invitat inspectorii ONU sa vina si i-a adus chiar in ziua in care
el ''decidea'' sa-si atace propriul popor la zece mile distanta de locul unde au sosit inspectorii.
Acest lucru este dincolo de ridicol si singurii oameni care cumpara acest lucru, din nou,
sunt prostituatele sau cei mai idioti.
Planul mai mare al Israelului a fost de fapt planificat de Theodor Herzl cu mult timp inainte, cand a spus:
„Zona statului evreu se intinde de la Fluviul Egiptului pana la Eufrat”.
Dar nu au invatat. Ce s-a intamplat in al doilea razboi mondial.
Facatorii de razboi, aliatii invingatori si manipulatorii evrei
si-au ascuns crimele din lume cu blitzul lor de carti, programe TV, documentare si filme, dupa cum ati aratat,
si pana astazi - priviti in jur doar, priviti in jurul nostru,
avem razboaie in Orientul Mijlociu nonstop.
Si un stat Israel si Israelul singur.
Acum, Israelul are un proxy numit Statele Unite. Hai sa-l numim unchi prost sau unchiul fraier.
De fiecare data cand Israel vrea un dusman eliminat, fie ca este Afganistan, fie ca este Irak
sau sa speram, vreau sa spun ca nu, nu Iranul, vor vrea sa atacam Iranul.
Ei bine, ei doar indica pittbulului, unchiului prost, in directia asta
iar unchiul prost se duce la razboi cu acea natiune si o distruge.
Asta trebuie sa se opreasca. Nu am invatat din la al doilea razboi mondial si comitem in continuare aceleasi greseli.
Eu fiind un ingrozitor, ingrozitor, infricosator rasist, un rasist ca mine
are tendinta de a-mi oferi un avantaj, pentru ca asta inseamna ca pot vorbi de fapt despre rasa.
Si trebuie sa vorbim despre rasa, deoarece in secolul XXI,
daca nu se schimba lucrurile, vom vedea extinctia virtuala a rasei mele albe europene.
MAREA INLOCUIRE
Inapoi in Europa si prin extensie in America, Canada si Australia,
poporul, culturile si natiunile autohtone si-au pierdut acum dreptul
sa existe in propriile lor patrii si se confrunta acum cu disparitia.
De fapt, astazi este practic o crima pentru o zona sa fie prea alba.
Nici o scoala, nici un oras, nici o natiune nu mai are voie sa fie alba.
Cu toate acestea, nu exista nimeni care sa ceara ca Israelul, Orientul Mijlociu, Africa sau Asia sa devina multiculturale, nu?
Indigenii din Europa sunt tratati ca cetateni de mana a doua in propriile lor tari.
Guvernele lucreaza activ pentru ridicarea asa-numitelor minoritati si impingerea albilor in jos.
Ca exemplu de ipocrizie absoluta, Israel, Arabia Saudita, Emiratele Arabe Unite, Qatar, Kuweit si Bahrain
au refuzat sa accepte refugiati.
Deci, ati vazut vre-un film in acest sens?
Ati vazut pe cineva care ii numeste rasisti?
In timp ce femeile albe europene la varsta fertilitatii sunt astazi o minoritate mica de 2% din intreaga populatie a lumii
ei sunt incurajati sa se reproduca in afara rasei proprii pentru a arunca jos mii de ani de patrimoniu si cultura etnica.
Rezultatul va fi ca acele gene curate care au fost rafinate in Europa timp de mii de ani
se vor pierde pentru totdeauna.
Deci, ce este diversitatea? Este asta?
Sau este asta?
In conformitate cu stabilimentul, acest lucru nu este divers,
dar acest lucru este foarte divers.
Nu-i divers.
Foarte divers.
Nu exista diversitate aici.
Deci divers.
Am inteles.
Intelesul diversitatii, asa cum este folosit de establishment,
este valabil pentru toata lumea, dar nu si pentru oamenii albi.
Ei bine, daca nu exista devianti sexuali.
Deci, la toti este dar nu si la oamenii albi.
Diversitatea este rescrisa pentru a insemna includerea persoanelor care reprezinta mai mult decat o origine nationala,
culoare, religie, grup socioeconomic, orientari sexuale.
Ai inteles? Aceasta definitie spune ca este vorba de non-albi, musulmani, evrei si de oricine nu este crestin,
oameni saraci care inseamna lumea a treia si devianti sexuali.
Potrivit acesteia, daca nu includeti aceste grupuri, nu va veti califica niciodata la diversitate.
Deci, daca esti o persoana alba, care traieste intr-o tara alba omogena, nationalista, crestina
nu vei obtine niciodata o stea de aur pentru diversitate.
Aceasta noua definitie a diversitatii a fost inspirata de teoria critica marxista
care a aparut in Scoala de la Frankfurt in anii 30.
Erau niste comunisti ostili care au fugit in America si au impus cuvinte ca rasism, xenofobie antisemita pentru a semana divizarea.
Si-au indreptat degetele spre altii, in timp ce erau de acord cu revolutiile comuniste violente
care au ucis mai mult decat orice alta ideologie de pe planeta.
Stii ce diversitate nu este inclusa la un marxist?
Diversitatea opiniilor politice.
Diversitate nu poate insemna decat a gandi ca un stangist.
La ei nu sunt binevenite o gama larga de puncte de vedere politice.
Ei nu spun „nu conteaza daca sunteti de dreapta pentru ca va acceptam”.
Nu, ei striga „nazist, rasist” si cer cenzura.
Ei vor sa-ti strice viata si sa te distruga din cauza opiniilor tale politice.
Ei nu doresc diversitate de gandire.
Ei doresc o regula de stanga prin care opiniile disidente sa fie inchise cu forta.
Diversitatea este folosita ca arma impotriva nationalistilor.
Si stanga foloseste grupurile minoritare pentru a-si continua agenda
prin care dezbina coeziunea majoritatii.
Ni s-a spus ca trebuie sa ne depasim natura rasista si sa imbratisam granitele deschise
pentru o lume mai utopica in care ii acceptam pe toti cei care se tin de mana ca unul singur.
Ni s-a spus ca este datoria noastra de oameni albi, ca noi singuri detinem cheia de a crea pace in lume.
Depinde de noi sa facem tarile noastre o casa pentru toata lumea,
in care toate rasele, religiile si ideologiile sa traiasca impreuna in tara noastra,
pentru ca doar oamenii albi sunt rasisti.
Ei bine, daca vrei sa vorbesti despre pace, cele mai pasnice tari din lume se intampla sa fie cele albe.
Cand cineva spune: Voi, oamenii albi nu sunteti diversi si puteti deveni diversi doar prin importarea lumii a treia in tarile voastre "
acesta este razboi psihologic.
O actiune menita sa submineze moralul si unitatea noastra ca popor.
Un inamic poate folosi cuvinte frumoase in timp ce are motive murdare.
Amintiti-va, comunistii au vorbit despre binele cel mai mare
in timp ce ucideau in masa milioane de rusi care nu erau de acord, care stateau in calea utopiei lor.
Invadatorii migranti din Europa au invatat foarte repede sa strige rasism si diversitate, pentru ca le aduce avantaje.
Nu le pasa de etica si egalitate. Vor sa fie regele din varf.
BANI BANI BANI
Europenii sunt cei mai mari compatimitori si binefacatori ai oricarui popor.
Natiunile din lumea a treia primesc miliarde ajutor de la noi,
iar cand au nevoie de medicamente sau educatie, la cine apeleaza?
La noi.
De bunavointa noastra este, de asemenea, usor de profitat. Ne agitam.
Este trist ca un barbat alb poate merge pe luna, dar nu-l numiti pur si simplu rasist pentru ca va suferi o cadere.
Asa se face ca profunda propaganda antialba si minciuna ne-a distrus moralul si increderea in noi ca popor.
Nici macar nu ne putem lua partea noastra, pentru ca este practic un Holocaust daca o facem.
La inceput, stangistii care au impins visul diversitatii erau idealisti naivi, dar nu numai.
In ciuda atacurilor teroriste, a violentei crescute, a violului si a conflictelor constante in societatile noastre multiculturale
continuam sa fim indoctrinati la toate nivelurile ca diversitatea este forta noastra.
Ar fi de asteptat sa negam realitatea.
Adevarul este in fata noastra, iar albii care traiesc in diverse domenii trebuie sa o ia de la capat.
Liberalii albi bogati, activisti pentru diversitate, traiesc in turnurile lor de fildes
inconjurati de alti oameni albi bogati,
mergand dintr-un loc alb in alt loc alb neatins de toata diversitatea.
Politologul de stanga Harvard, Robert Putnam,
ne-a trimis un studiu despre cat de grozava este diversitatea.
Ce ne-a invatat cu adevarat?
Cand incorporati o multime de oameni diferiti impreuna - diversitate,
se creeaza mai putina coeziune sociala, neincredere, conflict si dauneaza vietii civice in ansamblu.
Oamenii inceteaza sa aiba incredere unul in celalalt si nu mai sunt draguti si fericiti.
Viata de zi cu zi devine o lupta.
Cand amestecati mii de oameni din diferite culturi si limbi, religii, clase sociale si puncte de vedere politice
impreuna, ei nu se vor intelege. Ce revelatie socanta.
Diversitatea nu este ca la spectacolele TV unde iei unul dintre fiecare rasa si ii trimiti la cumparaturi
si la pranzuri impreuna, vorbind despre cat de grozav este liberalismul.
Inainte de a fi diversitate, americanii albi erau odata ca un intreg grup unit
intr-o tara aproape total alba.
Chiar si negrii s-au descurcat mai bine in timpul segregarii fata de astazi.
Diversitatea este cea care a divizat oamenii albi. Acum suntem divergenti.
Daca suntem intr-un cartier alb, la o companie, la guvern sau la un film
auzim ca are nevoie de diversitate.
Cu alte cuvinte, e nevoie de non-albi.
Este vorba despre rasa.Totul este despre inlocuirea oamenilor albi, oriunde s-ar afla.
Nu putem avea nimic fara sa auzim de non-albi care se plang despre asta.
Vor sa le oferim tot ceea ce cream
si striga „sclavie, colonialism, Jim Crow, suprematie alba”
pentru a se ridica pe picioare, pentru ca altfel n-o pot face singuri.
Oamenilor albi, dati-ne noua banii vostri nenorociti, casa voastra, proprietatea voastra.
Avem nevoie. Avem nevoie de tot. Avem nevoie de aceste reparatii...
Este o strategie pentru a castiga. Nici macar nu au venit cu asta de unii singuri.
Grupurile minoritare non-albe au aflat ca pot merge inainte pur si simplu deplangand diversitatea,
chiar si atunci cand nu sunt calificati pentru functie.
Este o perfidie.
Grupurile din afara au invatat ca se pot alinia, deplang minoritati si isi fac drum prin spatiile noastre, slabind coeziunea noastra ca grup.
Este o putere in crestere. In tot acest timp, ei pretind ca le pasa de bunavointa intregii omeniri
prin cuvinte dragute precum egalitate si toleranta, diversitate,
dar actiunile lor spun contrariul.
Ei doresc ca grupul lor sa detina puterea si influenta.
De asemenea, isi doresc razbunare si cred ca oamenii albi le sunt datori, dar noi nu le suntem.
Nu le pasa de adevar. Vor sa inainteze si vor sa castige ca grup.
Nu oamenii albi se duc in zonele negre sau asiatice, cerand sa includa oameni albi in fiecare faza a existentei lor.
Au lucruri care sunt exclusiv ale lor
si au si tari in care sunt majoritari.
Nu au obligatia de a include pe nimeni si nici noi n-o avem.
Noi albii ar trebui sa fim majoritari in tara noastra.
Am analizat toate aspectele. Nu e nimic in neregula in a fi dominanti in propria tara.
Dar, desi suntem inca majoritate, ni se spune ca este suprematie atunci cand ocupam majoritatea societatii.
Societatile albe devin din ce in ce mai diverse, nu exista nici un sfarsit la vedere.
Si in orasele in care au majoritatea non-albii, acestia solicita sa se puna capat privilegiului alb,
chiar daca piata muncii face discriminari in mod deschis impotriva albilor.
Si auzim cum campusurile ar trebui sa puna capat rasismului chiar si atunci cand sunt dictate pe deplin de politica diversitatii.
Cand se va realiza in sfarsit diversitatea?
In ce moment vor fi multumiti comunistii si non-albii?
Iti voi spune. Curand europenii nu vor mai avea o identitate, o cultura sau o tara proprie.
Curand oamenii albi nu vor mai exista.
Este un fel de utopie, doar in faptul ca intreaga lume se mixeaza unii cu altii,
si ca in 70-80 de ani nu vor mai exista oameni albi ci doar oameni de culoarea cappuccino. Este bine. Este bine.
Numai asa. Aceasta este singura solutie.
- Da, amestecatul. - Este singura noastra solutie ..
...sa dam drumul la asta. - Da!
Va dura ceva timp, dar este intr-adevar singura cale.
Genul de model din Singapore in care toata lumea este atat de amestecata
incat nu stii cu adevarat pe cine sa urasti, pentru ca toata lumea este atat de fara speranta impletita.
Dar suntem departe de asta.
Ei pledeaza pentru cel mai mare genocid din toata istoria.
Adica, odata ce albul a disparut, a disparut.
- Nu vei reveni, nu? - Da!
Este doar interesant, deoarece aceasta vizeaza doar albii.
Ei nu vorbesc despre „fara oameni maronii” si nici „fara oameni negri”.
Doar daca nu mai sunt oameni albi, pentru ca atunci asta va rezolva problema.
Daca vom avea cu totii pielea mai inchisa la culoare, atunci nu ne vom mai ura.
Aceasta este solutia problemei. Culoare cappuccino, stii tu .. Germani.
Asa este. Au inceput sa vorbeasca despre Koln si despre toate violurile,
pentru a se intra in solutia finala.
Singura solutie este ca acele femei sa aiba copii maro.
Ma jigniti?
Cred ca ar trebui sa mergem acolo si sa le spunem ca evreii si palestinienii ar trebui sa se mixeze pentru pace, nu?
Da desigur.
Trebuie sa finalizati acest lucru amestecandu-va si sa aveti copii mixti,
- ..si atunci poate conflictul se va termina. - Exact..
Ei bine, exista o alta coincidenta de adus in discutie.
Fata schimbatoare a Americii. Iti aduci aminte de asta? Impingand toate astea?
Oh, da, da. Desigur.
Lise Funderburg, care si-a aruncat evreitatea. Tu stii. Va amintiti de aceste imagini cu acesti bebelusi foarte nerealisti?
Oh da. Da. Visul ,,colorat-mocha" al viitorului tuturor.
Israelul are un zid imens in jurul tarii sale.
Nu vor mai exista oameni albi
Rzuæmy okiem na Israel w miêdzyczasie, prawda?
Bine, am inteles asta. Nu este o problema. Nu-i vreti pe acesti oameni in tarile voastre.
Am inteles asta, dar apoi nu veniti si nu ne judecati pentru ca nu o dorim si o impingem din tarile noastre.
Aceasta este problema pe care o am aici. Israelul recunoaste mai putin de un procent din solicitantii de azil.
Vreau sa spun, vorbim despre ipocrizia absoluta.
Chiar au probleme de imigrare, nu?
Pentru a intra in Israel, tot ce aveti nevoie este ca trebuie sa fiti evrei prin ADN.
Este corect.
Si este de fapt mai rau. Este mai rau dec atat, pentru ca ceea ce fac acum
este ca acestia transporta oameni prin Israel
pentru a-i trimite in locuri precum Suedia, nu?
Deci, ei platesc de fapt, in special migrantii africani, deoarece evreii, multi evrei din Israel,
de fapt ii urasc pe negri. Au o problema uriasa cu rasismul in Israel.
Dar vor merge pe tarmurile Europei pentru a-i intampina pe migrantii sirieni, pe migrantii africani,
pe migrantii afgani, pe migranti irakieni. Aratand calea, iesind in evidenta, in mod similar, fluturand, stii,
"Iata, iata! Vin! In felul acesta!", Nu?
- Da. Literalmente, facand asta literalmente. - Incredibil.
Din nou, aveti evreice care manifesta in Europa intr-o tara care nu este a lor,
in care cheama invadatori.
Hai sa mergem in Israel. Am vazut asta pe Twitter. Sa adunam un grup bun, sa mergem in Israel, sa initiem un ajutor, stiti,
si apoi sa chemam acolo ca fiind bineveniti pe toti ne-evreii, arabii, africanii.
De ce nu putem face asta? Ce s-ar intampla atunci?
Ce ai zice sa mergem acolo si sa stabilim ajutor pentru palestinieni
si de ce nu fac asta aceste femei evreice, daca au afirmat asta,
„Oh, suntem intr-o relatie atat de buna cu musulmanii”.
Daca am fi mers in Israel si am fi facut asa ceva,
am fi expulzati militar peste zece minute. Probabil ca nici nu am ajunge acolo, ca sa fim sinceri,
ar insemna o invadare a spatiului lor, nu?
Din nou, fara oamenii care sa-si dea seama ca este de fapt o strategie uriasa in spatele acestui lucru,
de a aduce mai multi migranti in Europa, insemna sa fim distrusi etnic, nu?
Ei sunt impotriva a tot ceea ce este alb si pro minoritate.
Sus si jos cu controlul lor pro-arme. Intotdeauna sunt pentru controlul armamentului.
Intotdeauna pro-minoritar. Intotdeauna pentru imigratie ilegala.
Sunt intotdeauna pro Orientul Mijlociu ???.
Sunt intotdeauna anti-albi. Evreii sunt intotdeauna in primul rand pentru promovarea amestecului interrasial intre alb si maro si negru.
O puteti vedea la televiziunea americana. Inca de 20 sau chiar 30-40 de ani.
Si, deasupra acestui fenomen real, la care putem fi martori, avem propaganda.
Fiecare stire pe care o vad acum are un fel de cuplu mixt. Vad ca este impins peste tot.
Barbatii albi sunt facuti sa para prosti si inculti. Nu pot dansa si sunt atat de plictisitori,
dar barbatii care nu sunt albi sunt facuti sa arate puternici, masculini si eroici.
Nu mai este un lucru bun sa ai copii albi.
Sunt considerati plictisitori si nediversi.
Nu numai ca aveti propaganda care este puternica impotriva albului.
Avem si cuvinte armate.
Oricine vorbeste despre oricare dintre aceste subiecte este intotdeauna numit cu un singur cuvant.
Poti ghici care este acel cuvant?
- Cuvantul cu „R”. - Rasist.
Oricand au pregatite cuvinte de propaganda si cuvinte armate special,
au un set de cuvinte pe care ei trebuie sa-l declanseze pentru a te bloca, pentru a te tine in tacere.
Si avem fenomene in care nu mai suntem pe taramul propagandei.
Daca avem fenomenul propagandei sustinute,
.. atunci suntem in razboi. Razboi psihologic. Da.
Si razboiul psihologic este intotdeauna redus la, stiti, fie sunteti fie cu noi, fie sunteti impotriva noastra.
Trebuie sa ai ceva de spus atunci cand oamenii iti cer un nume,
in special intr-un mod rau intentionat, iar cuvantul RASIST este folosit ca arma in toata civilizatia occidentala.
Este folosit pentru stigmatizare. Este folosit practic pentru a face opozitia sa taca.
Si ceea ce vrei sa faci nu permite sa fii tacut.
Deci, cand cineva te numeste rasist, spuneti doar:
"O spui doar pentru ca sunt alb. Antirasismul este un cuvant cod pentru anti-albi."
Rasismul se aplica numai in casele oamenilor albi, in bisericile oamenilor albi, in tarile albe.
Nu se aplica nimanui altcuiva. Ei nu incearca sa strige rasism in alta parte.
Rasismul este o naluca anti-alba. Este cu adevarat ceea ce este.
Iar fenomenul din civilizatia occidentala este o cantitate masiva de imigratie.
Nu poti dezbate. Nici nu poti vorbi despre asta ca esti etichetat drept nazist - am auzit cu totii cuvantul inainte.
Deci, am avut imigratie fortata, integrare fortata, asimilare fortata
si apoi ne povestesc despre inevitabilul nostru viitor maroniu.
Aceste lucruri le fac in tarile albe si numai in tarile albe.
Stii, China va continua sa fie chineza si peste 50 de ani,
Africa va fi in continuare Africa,
Arabia Saudita va fi in continuare plina de arabi, dar noi toti trebuie sa fim combinati.
Datele Organizatiei Natiunilor Unite au aratat ca populatia africana se va ridica de la 200 de milioane in 1950
la un nivel de 4,2 miliarde in 2100.
Aceasta este o crestere de 2.000%.
Aceste proiectii prognozeaza ca 40% din populatia lumii si aproximativ jumatate din copiii ei sa fie africani pana la sfarsitul acestui secol.
Lumea are acum peste 60 de milioane de oameni care ar vrea sa ajunga in Occident.
Relocarea acestor oameni in mod geografic in fiecare tara alba nu va ajuta pe nimeni.
In natiunea noastra oamenii si culturile nu vor supravietui niciodata.
Unii oameni spun ca imigratia in masa in Statele Unite poate contribui la reducerea saraciei mondiale.
E adevarat? Ei bine, nu, nu este. Si permiteti-mi sa va arat de ce.
Aceasta minge cu guma reprezinta 1 milion de imigranti legali pe care Statele Unite i-a luat in fiecare an, in medie, din 1990.
Acum, cine merita compasiunea noastra umanitara?
Banca Mondiala are o masura a celor mai disperati saraci ai lumii: fac mai putin de doi dolari pe zi.
Si cati oameni fac mai putin de doi dolari pe zi in lume?
Vom incepe cu Africa.
Doar in Africa exista 650 de milioane de oameni
care fac mai putin de 2 dolari pe zi. 650 milioane.
Si in India? Alti 890 de milioane de oameni saraci disperati.
China? Adaugati alte 480 de milioane obtinand mai putin de doi dolari pe zi.
Si, din pacate, restul Asiei are 810 milioane de oameni
de care spune Banca Mondiala ca fac mai putin de 2 dolari pe zi.
Si in sfarsit, exista 105 milioane de oameni din America Latina care sunt disperati.
In total, Banca Mondiala spune ca in lume exista 3 miliarde de oameni,
3 miliarde de oameni, care sunt saraci disperati, care fac mai putin de doi dolari pe zi.
Adica 3 mii de bile cu guma.
Si in fiecare an
luam un milion
si asta sugereaza
ca am facut cumva o diferenta umanitara?
Desigur, nu ne tragem imigrantii din aceasta populatie disperata, nu-i asa?
Acesti oameni sunt prea saraci, prea bolnavi, prea deconectati pentru a ajunge aici ca imigranti.
Avem tendinta de a-i scoate pe imigrantii nostri din saracii din lume.
Cati oameni din lume traiesc in tari care au venituri medii mai mici decat cel din Mexic?
Banca Mondiala ne spune ca acest numar este de aceste 3 miliarde plus alte 2,6 miliarde de persoane.
5,6 miliarde de oameni din lume
Cine traieste in tari cu venituri medii sub cel al Mexicului.
Este vorba de 5600 de bile cu guma.
Deci, ce ne spun elitele?
Ne spun ca atunci cand luam acest milion de imigranti,
intr-un fel sau altul, ne confruntam cu saracia mondiala.
Si trebuie sa o facem indiferent de efectul asupra somerilor nostri, a celor saraci care muncesc, a celor mai vulnerabili membri ai societatii noastre.
Indiferent de efectul asupra resurselor noastre naturale.
Chiar daca am respecta cele mai radicale propuneri ale Washingtonului, care inseamna de fapt dublarea
imigratiei noastre la doua milioane pe an,
care ne-ar coplesi total infrastructurile fizice, naturale si sociale,
nu am putea face o diferenta notabila.
Si s-ar putea sa ranim cu adevarat oamenii saraci din lume,
pentru ca milioanele pe care le luam sunt printre cele mai energice,
adesea cei mai bine educati, cu siguranta cei mai nemultumiti, care daca nu imigreaza
ar fi agentii pentru schimbare,
pentru imbunatatirea vietii multor oameni din aceste tari.
Adevaratii eroi din domeniul umanitar global sunt oamenii din aceste tari
care trebuie sa emigreze intr-o alta tara,
dar, in schimb, raman in tarile lor pentru a-si folosi abilitatile pentru a-i ajuta pe conationalii lor.
Din pacate, sistemul nostru de imigratie tinde sa atraga aceste tipuri de oameni care isi abandoneaza atunci conationalii.
Imposibilitatea de a face chiar si o adancitura este de fapt mai rea decat se arata aici, pentru ca...
anul trecut, cand am luat un milion de imigranti, aceste tari au adaugat,
prin nasteri fata de morti, 80 de milioane de persoane in populatiile sarace.
Iar anul acesta, Congresul aduce un milion de imigranti legali.
Si anul acesta, potrivit Natiunilor Unite, se preconizeaza ca aceste tari vor adauga inca 80 de milioane de oameni.
Si anul viitor, puteti fi sigur ca Congresul, daca nu este oprit de alegatorii americani,
va aduce un alt milion de imigranti
Si aceste tari, din pacate, vor adauga...
..alti 80 de milioane de oameni in aceste natiuni sarace.
Putem lua si 5 milioane pe an, dar niciodata nu vom devansa ceea ce se intampla in aceste tari.
Nu in acest secol.
Nu vezi? Imigratia nu poate fi niciodata o cale eficienta sau semnificativa
care sa se ocupe de oamenii suferinzi din lume.
Trebuie ajutati acolo unde locuiesc. 99,9% dintre ei nu vor putea imigra niciodata intr-o tara bogata.
Nu exista nicio speranta pentru asta.Trebuie sa infloreasca acolo unde au fost plantati.
Singurul loc in care 99,9% dintre acesti oameni pot fi ajutati este locul in care locuiesc.
Sa-i ajutam acolo.
Ceea ce se intampla astazi este inlocuirea rasei albe
pe care ONU o admite chiar si o numeste migratie de inlocuire.
Acest fapt este, de fapt, potrivit definitiei ONU, un genocid. Genocid alb.
O imigrare masiva non-alba in toate tarile albe europene este un genocid.
Genocidul este pur si simplu incercarea intentionata de a scapa de un grup etnic sau de a-i distruge bazele vietii,
exact ceea ce se intampla cu europenii albi din lume
pe masura ce milioane de migranti ostili din lumea a treia le inunda tarile, schimbandu-le rapid demografia.
In acelasi timp, politica noastra promoveaza avortul,
divortul, feminismul, cultura hookup-ului, miscegenatia si homosexualitatea
pentru a scadea natalitatea albilor europeni.
Dupa caderea celui de-al treilea Reich planurile genocidale Kaufmann, Coudenhove-Kalergi si planurile Hooton pentru Germania
au devenit realitate pentru toata Europa de Vest
prin crearea Uniunii Europene si a ONU.
Nu doar Germania, ci intreaga lume occidentala alba
a suferit atacuri de inlocuire demografica.
Acest lucru va duce foarte repede la aparitia de minoritati europene autohtone,
in patria propriilor stramosi.
..Compilatia din program sugereaza ca in urmatorii 20 de ani diversitatea etnica a orasului se va schimba dramatic.
Este prima data cand numarul de oameni care se clasifica drept britanici albi este acum minoritar in Londra.
Oamenii care se identifica drept cetateni britanici albi sunt acum o minoritate in capitala.
Oamenii albi sunt pe cale sa devina, si urasc sa spun asta, minoritatea din America.
Un nou raport al guvernului arata ca pana in anul 2042
albii americani nu vor mai reprezenta majoritatea populatiei.
Aceasta predictie indica 8 ani mai devreme decat se asteptase anterior.
Populatia autohtona franceza se afla in scadere rapida.
Etnicii norvegieni vor fi in minoritate in 20 de ani
In anii 2030
copiii din familiile albe din Birmingham urmeaza sa devina pentru prima data un grup minoritar
iar anul acesta recensamantul este colectat in martie.
Ultimele recensaminte sugereaza ca britanicii albi sunt acum in minoritate.
Biroul de recensamant spune ca albul va fi minoritar.
Californienii stiu una sau doua despre schimbarea demografica.
70% din toti elevii de scoli de stat din Los Angeles sunt hispanici.
Pentru prima data in istoria americana, non-albii constituie jumatate sau mai mult de jumatate,
conform unui nou studiu realizat de Pew Research Center.
Ultimul recensamant sugereaza ca britanicii albi sunt acum minoritari la Londra
Si faptul ca vom deveni o minoritate in propria tara inainte de 2050,
cu mult inainte de 2050 pentru cei mai tineri.
Cand tipul de cultura parinteasca se disipeaza, ramaneti sa va ganditi „ce se intampla?”
Prin legea imigratiei din 1965, un grup de evrei, printre care: Jacob Javits, Emanuel Celler, Leo Pfeffer,
Norman Podhoretz a decis ca America isi va deschide granitele si va deveni un „Melting Pot”.
Zece ani mai tarziu, evreii sionisti, David Schwartz si Inga Gottfarb, vor face acelasi lucru cu Suedia.
Cu o populatie de 10 milioane de oameni, Suedia este astazi casa a doar 20.000 de evrei. Fiind doar 0,2% din populatie, detin majoritatea mass-media anti-suedeze din Suedia prin familia Bonnier
si un numar disproportionat de jurnalisti si experti au nume precum Wolodarski, Silberstein, Radetzki, Rothstein, Aschberg, Leman, Epstein etc.
Un alt exemplu este Jersey Sarnecki, un criminalist evreu care este televizat in mod regulat pentru a „ascunde” criminalitatea in crestere sau ca migrantii comit mai multe infractiuni decat nativii.
La sfarsitul zilelor, vei vedea ca fierul tau reprezinta o cupola care este Vestul.
Europa si America se imperecheaza cu Ismael
care inseamna practic arabi si musulmani.
Cum putea sa se intample asta vreodata, daca nu prin aceasta criza de refugiati?
La sfarsitul zilei veti avea acest mixaj intre un Sud, o cupola care este Vestul
si Orientul care este musulman si arab.
Facand acest lucru prin acest influx in lume.
acestia vor avea copii, stii, nu vreau sa spun de zeci de ori,
dar vor avea o natalitate mult mai mare decat indigenii de acolo
si vor incerca sa invadeze, sa cucereasca prin numar.
Exista multe surse diferite pentru acest lucru. Unul dintre ele ??? cititi capitolul 14
si multe alte surse in ceea ce priveste acest lucru, atunci cand este mentionat foarte, foarte viu,
ce se va intampla cu evreii si ce se va intampla cu ???,
ce se va intampla cu lumea in acel moment.
cand vor fi multi multi oameni ucisi si asa mai departe.
Deci, ideea ca acesti refugiati sa vina in Europa, nu mai conteaza daca este corect sau gresit,
este pur si simplu o implinire de profetii.
Acest lucru trebuie sa se intample si este doar un alt semn pe noi care il apropiem, stiti, sfarsitul intregii lumi.
Cred ca exista o reinviere a antisemitismului, deoarece
in acest moment, Europa inca nu a invatat cum sa fie multiculturala.
Si cred ca noi evreii vom face parte din impulsurile acelei transformari, care trebuie sa aiba loc.
Europa nu va fi a societatilor monolitice care au fost odata in secolul trecut.
Evreii vor fi in centrul acestui lucru.Este o transformare uriasa pentru Europa.
Acum intra intr-un mod multicultural, iar evreii vor avea parte de resentimente, datorita rolului nostru de lider.
Dar fara acest rol de lider si fara aceasta transformare, Europa nu va supravietui.
In momentul de fata exista doua probleme in varful agendei noastre.
Una o reprezinta dezbaterile pe imigratie incredibil de importante din aceasta tara,
pentru a ne asigura ca imigrantii din intreaga lume, in special cei de la sud de granita noastra, au o sansa aici.
Cele 12 milioane, 13 milioane care traiesc aici si fac munca si nu merg cu adevarat acasa.
Ca au sanse sa ramana aici in mod corect ca si imigranti legali.
Revenind acum la intrebarea dvs. despre confruntarea dintre Europa seculara post-crestina si noul val de imigratie,
care este esential religios - da, este exact ceea ce se intampla.
Exista o ciocnire de civilizatii si noi, evreii, suntem in mijlocul acestei ciocniri de civilizatii.
Intotdeauna am crezut ca Marea Britanie este o tara a migrantilor. Eu sunt evreu..
Evreii ne vor morti, pentru ca am fost cea mai mare provocare a lor
de cand si-au inceput programul lor de divizare si cucerire.
Doamnelor si domnilor, va invit sa participati la protest,
„Traieste mai bine fara nazisti - diversitatea este viitorul nostru”,
in data de 6 iunie la 10:00.in Neurupinn.Trebuie sa luam o pozitie impotriva nazistilor.
Din cauza istoriei noastre dintre 1933 - 1945 suntem obligati sa tratam in mod corespunzator refugiatii.
De asemenea, trebuie sa le salvam viata in Mediterana.
Trebuie sa existe un mod legal [nebirocratic] de a obtine azil in Europa.
Tari precum Polonia - foarte catolice, trebuie sa fie dispuse sa accepte [mai multi] refugiati.
Oh, si apropo:
Mor mai multi germani autohtoni decat se nasc in fiecare an.
Este foarte norocos. Se datoreaza faptului ca nazistii nu sunt foarte buni in a avea urmasi.
Acest declin [al germanilor] este motivul pentru care suntem atat de dependenti de imigratia din tari straine.
AJC a lucrat mereu cu premisa ca, fiind minoritate, securitatea noastra, forta noastra, bunastarea noastra in America
rezida in interdependenta cu cele ale altor minoritati.
Aceasta este o problema evreiasca.
Lucrul care face iudaismul periculos pentru toata lumea, pentru fiecare rasa, pentru fiecare natiune, pentru fiecare idee,
este ca distrugem lucruri care nu sunt adevarate.
Nu credem in granitele statului national, nu credem in ideile acestor zei individuali,
asta stiti, care protejeaza grupuri individuale de oameni.
Toate acestea sunt constructii artificiale, iar iudaismul ne invata cu adevarat sa vedem asta.
Intr-un anumit sens, detractorii nostri au dreptate, prin faptul ca suntem o forta coroziva,
daramam falsii zei ai tuturor natiunilor si ai tuturor oamenilor,
pentru ca nu sunt reali.
Imigratia este viitorul. Nu poti lucra si trai intr-o lume globalizata, in mijlocul lumii, in Europa,
fara imigratie si populatii in miscare,
deci trebuie sa faceti cu adevarat o politica buna de imigrare in toata Europa
si vedem ca istoria Europei cu aceasta lunga istorie a nationalismului si a tarilor mici
intra acum intr-o criza, deci va fi nevoie de mult timp pentru a o imbunatati,
dar trebuie sa fii in fata acestui lucru, trebuie sa schimbi cu adevarat politica de imigratie in Europa.
Este foarte important.Trebuie sa adaptati sistemul educational si sa adaptati intelegerea de sine a starilor.
Nu mai sunt doar albi sau doar suedezi sau doar portughezi sau numai germani.
Sunt locuri multiculturale din lume.
Mesia va reveni o singura data. Edom, Europa, crestinismul - vor fi total distruse.
Va intreb deci: este o veste buna ca Islamul invadeaza Europa?
Este o veste excelenta! Inseamna venirea lui Mesia.
Vesti excelente.
Democratii se vor ridica mereu in fata unei Mari Britanii ca loc deschis, tolerant si divers.
Si in acest spirit salut foarte mult manifestul electoral evreiesc european
solicitand consolidarea legislatiei UE privind infractiunile de ura.
Ca partid, apreciem din toata inima relatia pe care o avem cu comunitatea evreiasca, atat in Marea Britanie, cat si pe plan international.
Ne vedem impreuna, luptand impreuna cu fratii nostri musulmani, si ei sunt aliatii nostri naturali.
Vom aduce un milion de africani, o jumatate de milion de filipinezi,
2 sau 3 milioane de chinezi si acesta este sfarsitul pentru Israel!
Ce este amenintator daca ar mai fi aici un milion de africani?
Este amenintator, deoarece acesta nu va mai fi un stat evreu.
Tara noastra este diferita de alte tari.
Tara noastra este un stat evreu. Un stat evreiesc si democratic.
Deci, cati oameni din Europa ar fi eligibili in conditiile legii revenirii pentru a se muta aici?
3 milioane, 4 milioane in total. Ar putea schimba geopolitica.
Ce vrei sa spui prin ,,ar putea schimba geopolitica"?
Stii, demografia este cheia a tot ceea ce stii.
Intre Iordania si Mediterana, acestea sunt granite [pentru] 10 milioane de oameni,
aproximativ jumatate [dintre ei] evrei si jumatate [dintre ei] arabi.
Si daca vrem sa ramanem un stat democratic, trebuie sa avem o majoritate de evrei in acest loc.
Europa nu va mai fi intotdeauna acolo, ma tem.
2025 in Europa va fi foarte diferit de 2050, iar 2035 va fi diferit de 2025 ad infinitum.
Si aceasta se rezuma pur la demografie.
Stii, englezii au acceptat predica grupurilor feministe
si nu mai avem suficienti copii.
Si acum coboram la 1,5 copii pe cuplu
ceea ce inseamna ca generatia de maine este cu 25% mai mica decat generatia de astazi,
dar imigrantii islamici care vin au in medie 4 copii pe cuplu.
Si asta este doar pe cuplu, pentru ca unii au si 4 sotii. Nu toti, dar unii dintre ei, da.
Deci, unii dintre ei au 16 copii pe un barbat.
Si in plus, atunci cand englezoaica medie, abia daca se deranjeaza sa aiba un copil,
la mijlocul a 30 ani sau inceputul anilor 40,
aceste femei musulmane au copii intre 16 si 21 de ani.
Vom incepe cu adevarat sa observam cresterea nu doar in demografie,
dar pe masura ce cresc, incep sa ceara mai mult si incep sa impinga mai mult,
si pentru ca sustin acest terorism, cu Jihadul, si guvernul ii asculta.
Tu stii. Ei imping, noi ne supunem.
Si asta se intampla in Marea Britanie si, desigur, in Danemarca si in toata Europa.
Suedia este literalmente o tara pierduta.
Acum, noi, in Marea Britanie, avem poate doua decenii inainte ca totul sa loveasca cu adevarat zidul.
In Suedia ne asteptam de la 5 ani la 10 ani, iar Suedia are probleme enorme.
Malmo este acum capitala violului pe continentul european.
In afara de Africa de Sud, cred ca este capitala violului din lume. Este atat de rau.
Pana cand politicienii vor ajunge in cele din urma la pupitre ca sa se ridice si sa spuna adevarul,
s-ar putea sa fie prea tarziu din motive demografice in acea perioada pentru a mai putea face ceva.
Am venit aici chiar azi pentru a va preveni de asta;
nu lasati ce s-a intamplat in Europa si in Marea Britanie sa se intample si cu America.
Cu totii trebuie sa analizati ce se intampla in Marea Britanie, in Suedia si in Europa,
si cu totii trebuie sa va asigurati ca va pastrati drepturile Primului amendament,
pentru ca daca nu putem vorbi despre acest lucru, si daca scapam asta din vedere,
si tu in America vei merge pe aceeasi cale.
Trebuie sa va ridicati in picioare si sa priviti la ceea ce facem si sa spuneti: „Acest lucru nu se va intampla niciodata aici”
Multumesc.
Multi evrei cu care am vorbit par sa fie foarte pro-imigratie, dar nu si pentru Israel.
Credeti ca Israelul ar trebui sa ia multi refugiati sirieni?
Umm .. probabil nu este in interesul lor, umm ..
Nu este ceea ce am intrebat.
Um.Umm .. Omule, asta este greu.
-Oh, chiar asa? - Um ..
Probabil...
- Da sau nu? - Probabil ca nu.
De ce?
Ei bine, pentru ca ei doresc sa omoare oamenii din locul in care emigreaza.
Preocuparea mea este de a elimina albul... albul este o forma de opresiune rasiala, sigur.
Chestiunea este daca este posibil cumva sa separe albii de opresiune si nu este posibil.
Nu poate exista nicio rasa alba fara fenomenul suprematiei albe.
Daca trebuie sa eliminati sclavia, eliminati intai detinatorii de sclavi.
In acelasi mod, daca eliminati opresiunea rasiala, renuntati la albi.
Pedepsirea albilor este loialitate fata de umanitate.
Opiniile dvs. sunt destul de bine primite in mediul academic.
Da, legitimeaza. Nu inseamna ca toata lumea este de acord, dar sigur.
Nu am putut puncta nici un exemplu care sa provoace cenzura politica.
Pentru mine, albul este o identitate care apare in totalitate din opresiune.
Albul nu este o cultura, nu este o religie, nu este o limba.
Este pur si simplu o categorie sociala opresiva.
Negrul negru este o identitate care poate fi argumentata plauzibil pentru a rezulta dintr-o rezistenta la opresiune.
Studiile negre sunt studii asupra unui popor care s-a format singur prin rezistenta la opresiunea sa
si sarcina noastra este sa aducem asta intr-un asemenea mod
care sa faca imposibil ca mostenirea albului sa se reproduca in continuare.
Europa trebuie sa fie multiculturala.
Evreii vor fi in centrul acestui lucru.
Germania se confrunta cu un numar drastic de refugiati pana la sfarsitul anului 2015
Se crede ca se afla in zona de 1,5 milioane.
nu este tocmai la scara biblica, ci un exod - dar cu siguranta este.
Migrantii care au fost inghesuiti in gara din Budapesta
si hotarasc acum sa mearga
sutele de mile pana in Germania
iar ceea ce vad ei este tara promisa lor.
Cealalta latura a acestei tragedii este modul in care asta va schimba Europa.
Migrantii non-occidentali inundasera deja in Europa de zeci de ani.
Liderii refuza sa o opreasca
Ne este teama
Suntem in pericol in fiecare zi, in fiecare minut -
Ei vin inauntru...
politia...
Vor sa se omoare reciproc
Trebuie sa faci ceva!
Cineva trebuie sa ne protejeze!
Sunt in casele noastre!
Suntem victimele lor aici, nu ei.
Vrem sa traim ca inainte
Trebuie sa ne traim viata -
ne-au luat-o pentru a ne transforma!
Nu suntem in razboi, ei sunt!
Trebuie sa-i luati de aici -
Este orasul...
Nu este un loc pentru oameni... ca ei!
Ei isi doresc sa fie morti!
Si-au pierdut fertilitatea!
Deci cauta fertilitatea in mijlocul nostru!
Le vom da fertilitate! Vom creste copii cu ei!
Luati „refugiatii”! Ii vom colecta in curand in numele Califatului care vine!
Va spun sincer, Islamul va veni in Germania, indiferent daca va place sau nu.
Fiica ta va purta un fular(hijab)!
Fiul tau va purta barba.
Bine? Iar fiica ta se va casatori cu un barbat cu barba.
Ne reproducem mai repede si mai repede. Voi, nemtii, nu primiti nici un copil.
In cel mai bun caz, primiti 2 copii.
Noi facem 7-8 copii!
Bine, colegule? Si apoi luam 4 sotii fiecare, apoi avem 22 de copii.
Poate voi germanii aveti un copil si un caine. Huh?! Si asta este.
Nu este vina noastra, este vina ta prietene.
Daca ati exploatat tarile noastre, ati colonizat tarile noastre.
Deci poti conduce un Mercedes si sa iti folosesti camera digitala acolo, nu?!
Asa ca fie! Allah zeu atotputernic pentru care cucerim
nu cu razboiul, aici in Germania, ci cu natalitatea, mai intai!
Si in al doilea rand, ne vom casatori cu fiicele tale.
Huh?! Si fiica ta va purta un hijab musulman. Asa este.
Acum poti sa te enervezi cu adevarat. Pot vedea ura in ochii tai.
Nasul Uniunii Europene, Richard Coudenhove-Kalergi,
a publicat planul pentru o Europa unita si etnocidul popoarelor din Europa,
incurajarea imigrarii non-albe in masa fiind centrala pentru complot.
De atunci, o alianta nefolositoare de stangisti, capitalisti si supremacisti sionisti
au proiectat sa promoveze imigratia si neancetarea ei
cu scopul intentionat de a ne scoate din existenta in patrie.
Pe masura ce rezistenta indigena la aceasta industrie umana de modificare genetica creste,
elita criminala cauta noi modalitati de a-si camufla proiectul.
In primul rand, amantii lor imigranti erau lucratori - oaspeti - temporari;
atunci a fost un experiment multirasial;
apoi au fost refugiatii si apoi raspunsul la o populatie in scadere.
Diferite scuze, minciuni diferite - si azilul este doar alta minciuna.
Dar adevaratul scop ramane acelasi: cel mai mare genocid din istoria umana,
solutia finala a problemei crestine europene.
Aceasta crima cere un nou set de procese de la Nuremberg, iar voi oamenii veti fi in banci.
Domnule presedinte, imi este foarte rusine de termenii rasisti si xenofobi care au fost folositi de domnul Griffin.
iar singura mea intrebare pentru el este
daca indrazneste sa faca sugestii si modificari concrete la aceste legi.
Politica dvs. este serioasa sau doar tipati?
Si sper ca nu veti fi reales, daca dvs cautati realegerea,
pentru ca este o rusine pentru acest parlament - genul de declaratii pe care tocmai le-ati facut.
Esti tu - tacere, pentru ca, evident, adevarul doare.
Da, voi cauta realegerea.
Da, ma voi intoarce aici pentru a vorbi despre europeni indigeni
pe care fondatorul acestui plan si-a propus in mod intentionat sa ii elimine -
pentru ca asta este o crima, spun adevarul.
Am o sugestie constructiva pentru a-i ajuta pe acei saraci solicitanti de azil din Africa.
Da, lasati-i acolo. E clar ca nu pot veni aici,
deci sa nu incerce sa traverseze marea si sa se inece in numar mare.
Cel mai bun mod de a o face este de a elimina bancile de pe spatele tarilor lor,
pentru a putea trai in pace in tarile lor, si ca noi, europenii, sa putem trai in pace in a noastra.
Vreau doar sa povestesc ce am experimentat eu si cainele meu cand am plecat pe jos astazi
Plecam pe jos
asa cum facem intotdeauna
si apoi coboram spre lac, pentru ca este o zi atat de insorita
si vom iesi sa ne jucam si „kejser” [cainelui] ar trebui sa-i fie permis
sa se distrezi si sa se joace in apa langa lac.
Apoi 4 tipi se indreapta spre noi si mai intai isi pun intrebari
despre cainele meu si apoi incep sa-mi loveasca cainele
ceea ce ma enerveaza foarte tare si incepem sa ne certam
si apoi incep sa arunce pietre impotriva noastra [eu si cainele]
Nu-mi amintesc ce s-a mai intamplat in acel moment, dar deodata erau
mai multe persoane la fata locului si au inceput sa dea in mine asa cum puteti vedea
Nu stiu daca poti vedea
dar apoi au inceput sa ma dea de pamant si sa ma loveasca la pamant
si sa ma rostogoleasca si apoi m-au aruncat in lac. Acum stau aici, ud de sus pana in jos
cu un caine care trebuie sa mearga la un veterinar, pentru ca este speriat si a fost lovit cu o stanca
si sunt furios pentru ca toate acestea s-au intamplat doar pentru ca am un caine pe care oamenii nu-l plac.
Daca nu-ti place cainele meu, atunci stai departe de noi!
Am crezut ca sunt singurul care are o dispozitie proasta din cauza asta.
Nu, nimeni dintre noi nu vrea asta. Cu totii suntem speriati.
Ce este asta? Cum va fi acest lucru peste 100 de ani?
Aceasta nu este viata mea. Iti arata doar cati dintre ei sunt deja aici.
Acum sunt alti 1,5 milioane care au venit anul acesta.
In fiecare an sosesc 2-3 milioane.
Este vorba, in general, despre infiltrarea straina. Da, exact.
Nu ne vom mai imbraca cum ne imbracam acum.
Aici, nu! Nu vor lua nimic de la mine!
Uite, cand merg pe strazile orasului, sunt doar straini [negri]!
Sunt 50 de straini care merg pe jos si vad doar o fata europeana.
Uita-te la femei! Toate sunt voalate.
Acesta este viitorul nostru.
Merkel spune ca vom face asta!
Da, o vom face! Vom face acest lucru!
Nu, nu o vom face!
Natalitate scazuta in randul populatiei gazda + imigrare in masa si multiculturalism impus de stat + natalitati ridicate in randul imigrantilor = genocid demografic
"Nu cred ca vor exista oameni albi peste 200 de ani si este un lucru bun."
Cresterea grupurilor de oameni pune in esenta o problema.
Daca institutia politica continua sa-si croiasca drum in 5 din 10 in 20 de ani,
cati germani vor mai fi lasati in Germania?
Cati francezi vor fi lasati in Franta?
Cati englezi vor fi acolo in Anglia?
Scriitorul francez, Renaud Camus, numeste afluxul marea inlocuire
si spune ca este cel mai mare lucru care se va intampla cu Franta inca din secolul al XV-lea.
Care este obiectivul?
Scopul este de a face fata provocarii [UE] casatoriei interrasiale.
Nu este o alegere.
Este o obligatie.
Daca voluntarismul nu functioneaza pentru republica
atunci statul va actiona cu masuri mai coercitive.
Trebuie sa ne schimbam,
prin urmare, ne vom schimba!
Aproape nimeni nu si-a imaginat in urma cu doar 20 de ani ca populatia autohtona franceza
s-ar gasi aici intr-o minoritate in scadere rapida.
Londra s-a diversificat atat de mult etnic, incat britanicii albi sunt acum minoritari aici.
Familiile albe din Birmingham urmeaza sa devina un grup minoritar pentru prima data.
Cea mai rapida crestere demografica a tarii este cea musulmana.
Mohammed este acum cel mai popular nume pentru baietii din Londra.
Rata mare de natalitate musulmana schimba peisajul politic.
Imran asteapta cu nerabdare sa inlocuiasca legea belgiana cu legea sharia,
inclusiv amputarea pentru furt, lapidarea pentru adulter si moartea homosexualilor.
Daca vor sa ne impinga inapoi sau ceva de genul acesta.
Nu stiu, poate ca pot incepe sa se casatoreasca cu 4 sotii si sa aiba multi copii.
Incepeti cu asta. Poate ca vor avea o sansa, dar nu cred.
Imigratia musulmana pare sa fi adus in Norvegia,
ceea ce unii numesc aici, o epidemie de viol.
Statisticile recente ale politiei au aratat ca in capitala Oslo
100% din atacurile de viol au fost comise de barbati non-vestici imigranti
iar noua din zece dintre victimele lor erau femei norvegiene autohtone.
Acestia fac acest mars de mandrie gay printr-un cartier predominant musulman, aici, la Stockholm
si exista temeri ca ar putea stoca tensiuni intre unii dintre rezidentii locali si oamenii care demonstreaza aici.
In mare parte resentiment.- Exista resentiment impotriva populatiei musulmane aici?
Fie ca Allah sa ingreuneze femeile lor!
Allah, da victorie islamului peste tot!
Practic, SUA furnizeaza acestea, „faceti razboi si ajungem refugiati”.
Raportul Natiunilor Unite spune ca Suedia va fi o natiune de lumea a treia in aproximativ 15 ani, sub Libia si Bulgaria.
Aceasta este tara mea, aceasta este de acum tara ta.
Sunt atat de fericit s-o impart cu tine!
Tara mea este a ta! Tara mea iti apartine!
Caci nu exista alta cale spre victorie
decat prin sacrificiu
si Jihadul de dragul lui Allah
Suedezii care nu sunt de acord cu acel plan risca sa fie etichetati drept rasisti, fascisti, chiar nazisti.
Aceasta echipa a frontului revolutionar a zdrobit casa unui suspect fascist.
Nu vorbim nici doar despre Franta, nu vorbim despre Germania, nu vorbim despre Belgia sau despre oricare dintre celelalte tari din UE.
Numai in Marea Britanie avem 23.000 de jihadisti cunoscuti.
23.000.
Acest numar este mai mare decat numarul soldatilor din unele unitati ale armatei noastre.
Practic, avem pe teritoriul nostru un militar strain
ca urmare a unei politici de imigratie.
Iar politicienii nostri continua sa primeasca zece milioane de musulmani in tara noastra.
Politicienii pun in pericol direct cetatenii tarilor.
Cel putin asta este o neglijenta extrema. In cel mai rau caz, este o tradare pura.
Nu putem suporta acest lucru. Nu putem lasa sa se intample asta.
Trebuie sa ne inchidem granitele. Trebuie sa avem militari la frontierele noastre pentru a ne pastra granitele.Acum.
Da, dar aveti si o natalitate in scadere
si aveti nevoie de o economie infloritoare, aveti nevoie de o anumita crestere.
Si... Trebuie sa fiti inlocuiti de migranti din afara.
Cred in ruperea granitelor. Cred in integrarea europeana.
Am facut parte din procesul din 1992 care a inlaturat granitele.
Societatea noastra se va schimba.
Orasul nostru se va schimba radical.
Eu consider ca in 20, 30 de ani nu va mai fi majoritatea [germana] in orasul nostru.
Si vreau sa fac acest lucru foarte clar, in special fata de cei de dreapta:
Asta este un lucru bun!
Goyimii sunt inferiori psihic evreilor si nu isi pot conduce natiunile in mod corespunzator.
Pentru binele lor si al nostru, trebuie sa le desfiintam guvernele si sa le inlocuim cu guvernul unic.
Acest lucru va dura mult timp si va implica multa varsare de sange, dar este pentru o cauza buna.
Iata ce va trebui sa facem:
Plasati agentii si ajutoarele noastre peste tot.
Preluati controlul mass-media si folositi-o ca propaganda pentru planurile noastre.
Incepeti lupta intre diferite rase, clase si religii.
Folositi mita, amenintarile si santajul pentru a reusi.
Folositi lojile masonice gratuite pentru a atrage potentiali oficiali publici.
Apel la egourile oamenilor de succes.
Numiti lideri publici care pot fi controlati prin santaj.
Inlocuiti domnia regala cu domnia socialismului, apoi comunismului, apoi despotismul.
Abolirea tuturor drepturilor si libertatilor, cu exceptia dreptului la forta de catre noi.
Sacrificati oamenii, inclusiv evreii, uneori, cand este necesar.
Eliminati religia, inlocuiti-o cu stiinta si materialism.
Controlati sistemul de invatamant pentru a raspandi inselaciunea si a distruge intelectul.
Rescrie istoria in beneficiul nostru.
Creati distractii pentru a distrage.
Minti corupte cu murdarie si perversiune.
Incurajati oamenii sa se spioneze unul pe celalalt.
Pastrati masele in saracie si munca perpetua.
Puneti stapanire pe toata averea, proprietatea si aurul.
Folositi aurul pentru a manipula pietele, a provoca depresii etc.
Introduceti un impozit progresiv pe avere.
Inlocuiti investitiile solide cu speculatiile.
Faceti imprumuturi purtatoare de dobanda pe termen lung catre guverne.
Dati sfaturi proaste guvernelor si tuturor celorlalti.
In cele din urma, Goyimii vor fi atat de suparati pe guvernele lor,
pentru ca le vom invinovati pentru mizeria rezultata,
ca se vor bucura sa ne preia.
Vom numi apoi un descendent al lui David pentru a fi regele lumii,
iar Goyimul ramas se va pleca si ii va canta laudele.
Fiecare va trai in pace si ordine ascultatoare, sub stapanirea lui glorioasa.
ORDINEA MONDIALA EVREIASCA
Iudaismul este un plan pentru o lume fara tari, cu o singura granita, una care separa evreii de neamuri.
Planul iudaismului este o lume cu doua niveluri, cu „poporul ales de Dumnezeu” care traieste in paradis
unde nimeni nu trebuie sa lucreze si cu neamuri prinse inexorabil intr-o lume inferioara
care este un iad pe Pamant, unde exista ca sclavi, vite pentru evrei.
Planul evreilor de a crea aceasta lume bi-nivel este descris explicit si in detaliu in Zohar, una dintre cele mai „sfinte” carti ale iudaismului.
Acest plan este expus lumii in „Istoria evreilor, religia evreiasca” de Israel Shahak.
Deseori cand exista dezacord exprimat in Statele Unite impotriva politicilor guvernului israelian,
oamenii de aici sunt numiti antisemiti. Care este raspunsul la acest lucru ca evreu israelian?
Ei bine, este un truc, il folosim intotdeauna.
Cand in Europa cineva critica Israelul, atunci venim cu Holocaustul.
Cand in aceasta tara oamenii critica Israelul, atunci ei sunt antisemiti.
Iar organizatia este puternica si are multi bani,
si legaturile dintre Israel si Stabilimentul Evreiesc American
sunt foarte puternice si suntem puternici in aceasta tara, dupa cum stiti.
Si au putere, ceea ce este OK.
Sunt oameni talentati si au putere si bani,
si mass-media si alte lucruri, iar atitudinea lor este „Israel, tara mea buna sau rea”, inseamna identificare.
Si nu sunt pregatiti sa auda critici.
Si este foarte usor sa acuzam oamenii care critica anumite acte ale guvernului israelian, ca fiind antisemiti,
si pentru asta aducem Holocaustul si suferinta poporului evreu,
si asta justifica tot ceea ce facem palestinienilor.
Prin implementarea sistemului Federal Reserve, guvernul a devenit angajat al acestor bancheri,
si isi primeste banii de la bancheri, asa ca atunci acestia impun un impozit,
acesta produce mai multa sclavie si le ingreuneaza supravietuirea oamenilor. Corect?
Oferindu-le bancherilor mai multe profituri.
Si acum ceea ce s-a intamplat este ca prin intermediul sistemului de rezerve federale
bancherii au preluat destul de mult controlul guvernului nostru,
nu mai conteaza daca sunt republicani si democrati, pentru ca sunt amandoi la fel.
Nici unul dintre ei nu vorbeste despre inchiderea sistemului de rezerve federale,
sau oprirea platii impozitelor sau oricare dintre problemele mari cu care se confrunta americanii.
Asadar, am avut un prieten, Nick Rockefeller, care era unul din familia Rockefeller.
Si el - cand candidam pentru guvernator in Nevada, a venit la mine,
s-a prezentat printr-un avocat si am devenit prieteni.
Am inceput sa vorbim despre lucruri. Si... am aflat multe lucruri groaznice de la domnul Rockefeller.
Si unul dintre lucrurile despre care am vorbit a fost planul suprem al industriei bancare -
ceea ce voiau sa realizeze. Si obiectivele industriei bancare -
nu doar sistemul de rezerve federale, ci si bancile private din Germania,
din Anglia, din toata Italia, din toata lumea - toate lucreaza impreuna, toate sunt banci centrale.
Si toate fac parte din manifestul comunist.
Banca centrala este una dintre obiectivele majore ale manifestului comunist.
Vorbim despre faptul ca America este o tara capitalista,
dar totusi, in acelasi timp, avem o banca centrala care planifica totul pentru noi.
Iar impozitul pe venit gradual este un alt obiectiv al manifestului comunist.
Deci, chiar acolo aveti doua puncte majore ale Manifestului Comunist
care au fost introduse din cauza sistemului de rezerve federale.
Si deci, scopul final pe care acesti oameni il au in minte
este obiectivul de a crea un guvern unic, condus de industria bancara. Condus de bancheri.
Si o fac in sectiuni - moneda europeana, euro si Constitutia europeana.
Exista o parte din el. Acum incearca sa o faca in America cu Uniunea Nord-Americana.
Si vor sa creeze o noua moneda numita „amero”.
Si intreaga agenda este crearea unui guvern unic
unde toata lumea are un cip RFID implantat in el.
Toti banii trebuie sa fie in aceste ,,cipuri ''- nu vor mai fi bani cash.
Si acest lucru mi-a fost spus direct de insusi Rockefeller; aceasta este ceea ce vor sa realizeze.
Si toti banii vor fi in ,,cipuri''.
Si deci, in loc sa aveti bani in buzunar, aveti bani in cip,
ei va pot lua oricat din ei de cate ori vor.
Daca spun „ne datorati atat de multi bani in taxe”, doar ii deduc din cip, digital.
- Control total. - Control total.
Si, daca sunteti ca mine sau ca voi, si protestati pentru ceea ce fac,
iti pot opri cipul. Si nu ai nimic.
Nu poti cumpara mancare. Nu poti face nimic. Este controlul total asupra oamenilor.
Si acel cip este conectat la o baza de date care are inregistrarile dvs. de cumparare, la ce faceti -
totul! Totul este acolo.
Si deci, ei vor un guvern unic, controlat de ei,
toata lumea a fost cipata, toti banii in aceste chipuri,
si controleaza cipurile! Si controleaza oamenii - si tu devii sclav,
devii iobag al acestor oameni. Acesta este scopul lor, acestea sunt intentiile lor.
Toate astea le putem vedea ca se intampla in lume,
toate fac parte din planurile mai mari numite Agenda 21, Agenda 2030 si Vision 2050.
Acestea sunt planurile Organizatiei Natiunilor Unite de a depopula planeta de la 7,5 miliarde pana la 500 de milioane
si apoi urmeaza stapanirea umanitatii sub un guvern comunist pana in anul 2030.
Asta doresc globalistii.
Un guvern mondial va oferi globalistilor un control absolut asupra tuturor resurselor si populatiei lumii.
Din aceste vremuri tulburi rezulta urmatorul obiectiv al nostru -
o noua ordine mondiala - poate aparea, iar astazi acea lume noua se lupta sa se nasca.
O lume cu totul diferita de cea pe care am cunoscut-o,
o lume in care statul de drept inlocuieste regula junglei,
oportunitatea de a crea pentru noi si pentru generatiile viitoare o noua ordine mondiala,
o lume in care statul de drept, nu legea junglei, guverneaza conduita natiunilor.
Cand vom avea succes - si vom avea - avem o sansa reala la aceasta noua ordine mondiala,
o ordine in care un ONU credibil isi poate folosi rolul de mentinere a pacii,
pentru a indeplini promisiunea si viziunea fondatorilor U.N.
Ceea ce este in joc este mai mult decat o tara mica.
Este o idee mare - o noua ordine mondiala in care diverse natiuni sunt reunite in cauza comuna
pentru a atinge aspiratiile universale ale omenirii.
De aceea am vrut sa va vorbesc astazi
despre lumea noua care se contureaza in jurul nostru,
despre perspectivele unei noi ordine mondiale la indemana noastra.
In saptamanile urmatoare voi vorbi in detaliu despre posibilitatea
a unei noi ordine mondiale aparute dupa Razboiul Rece,
dar astazi vreau sa discut un alt aspect al acelei ordini.
Vedeti, pe masura ce Razboiul Rece s-a incheiat, am vazut posibilitatile unei noi ordini
in care natiunile lucreaza impreuna.
Se refera la noi moduri de a lucra cu alte natiuni pentru a descuraja agresiunea si pentru a obtine stabilitatea.
Odata cu eliminarea amenintarilor vechi - apar noi amenintari.
Chestiunea pentru Noua Ordine Mondiala este o provocare de a mentine pericolele dezordinii departe.
Trebuie sa ne bazam pe succesele Furtunii Desertului pentru a da o noua forma si un nou impuls acestei noi ordini mondiale.
Numai atunci cand aceasta transformare va fi completa
vom putea sa luam masurile depline ale oportunitatilor prezentate de aceasta noua si implicata Ordine Mondiala.
Dar constiinta in sine este cea care va conduce schimbarea.
Si unul dintre modurile prin care se va aduce schimbarea este prin guvernanta globala si acordurile globale.
Acum, secretarul de stat si altii au spus multe despre o noua ordine mondiala,
despre un moment definitoriu din istorie.
Nu am nicio indoiala cu privire la potentialul acestui moment de a fi definit in termeni de istorie,
dar aceasta definitie ar putea fi atat negativa cat si pozitiva.
Si cat de negativa sau pozitiva va fi aceasta va depinde de ce fel de ordine mondiala noua vom crea cu adevarat.
Niciodata o noua ordine mondiala n-a trebuit asamblata din atatea perceptii diferite sau pe o scara atat de globala.
Marele sigiliu al Statelor Unite. Si acel mare sigiliu al Statelor Unite are pe el:
„Novus Ordo Seclorum” - o noua porunca pentru veacuri, pentru veacuri, pentru totdeauna.
Exista o sansa pentru presedintele Statelor Unite de a folosi acest dezastru pentru a aduce la indeplinire spusa tatalui sau,
o fraza pe care tatal sau a folosit-o, si cred ca o singura data, si nu a mai fost folosita de atunci, si aceasta este Noua Ordine Mondiala.
In timpul conflictului cu Saddam, manevrat atat de superb, a continuat sa vorbeasca despre Noua Ordine Mondiala.
Si apoi presedintele Bush la sfarsitul acelui razboi
descrie acea Noua Ordine Mondiala si care va fi rolul Americii in ea.
S-a dovedit ca este una dintre acele adrese. Altceva??
Aceasta fereastra actuala de oportunitate, in timpul careia este cu adevarat pace
si cand ordinea mondiala interdependenta ar putea fi construita, nu va fi deschisa prea mult timp.
Am trecut de punctul de a vorbi.
Stim istoric ca un fel de agenda a guvernantei globale pentru aceste probleme este foarte greu de...
cu toate cele mai bune intentii, este foarte greu s-o activezi de fapt.
In acest moment, vedem foarte multa fragmentare in Copenhaga.
O multime de agende diferite tragand in directii diferite.
Aceste masuri sunt adoptate. Continuam sa avansam in procesul G20.
Vom avea genul de guvernare globala - guvernanta care este necesara pentru a asigura stabilitatea si transparenta pietelor
intr-un mod care ne ofera beneficiile economiei de piata globalizate, fara riscurile enorme pe care...
.. oamenii, au fost bombardati si am fost doar tinta ca ei
si exista un presedinte ales ales responsabil cu protectia lor.
Nu puteam face nimic in acest sens, dar ideea este aici
nu este vorba despre mine, ci despre ideea de libertate.
Este vorba despre viitorul intregii regiuni, este vorba despre o bucata a Europei si despre o noua ordine mondiala.
Parteneriatul transatlantic nu a fost niciodata doar fundamentul securitatii.
A fost fundamentul modului nostru de viata.
A fost o experienta norocoasa de cel mai amar si mai angoasat fel.
Din ea a iesit o noua Europa, o noua lume ordonand un nou consens cu privire la modul in care ar trebui si ar putea fi traita viata.
Piesele sunt in flux, in curand se vor instala din nou.
Inainte de a face acest lucru, lasati-ne sa reordonam aceasta lume din jurul nostru.
Cred ca noua ordine mondiala este in curs de dezvoltare si, odata cu ea, fundamentele unei noi si progresive ere a cooperarii internationale.
Am rezolvat ca de astazi vom gestiona impreuna procesul de globalizare
pentru a asigura responsabilitatea tuturor si corectitudinea fata de toti.
Si am convenit ca, in acest sens, vom construi o societate globala mai durabila si mai deschisa si mai dreapta.
..si care realizeaza ceea ce cred eu ca este destinul nostru de succes in aceasta noua ordine mondiala.
Deci, in concluzie, doamnelor si domnilor, apare o noua lume.
Este o noua ordine mondiala cu provocari semnificativ diferite si radical noi ..
Poate ca unii au visat la conferinta din Bournemouth
cand se parea ca poate istoria s-ar incheia, democratia liberala va triumfa,
ca economia de piata libera va progresa incet
si am avea o noua ordine mondiala...
Ted, care crezi ca ar trebui sa fie locul Americii in noua ordine mondiala?
Este intotdeauna vazuta ca politistul global.
Dar cum ai spus mai inainte, este greu de vazut cu toate aceste conflicte militare unde se afla castigatorul si pierzatorul.
Ce ar trebui sa faca America?
Cred ca politistul global ar trebui sa fie Natiunile Unite.
Ce fel de afacere financiara ar trebui sa caute Obama sa faca cand va calatori in China luna viitoare?
Stii, cred ca acesta ar fi momentul, pentru ca intr-adevar trebuie sa aduci China in crearea unei Noi Ordine Mondiale.
Ordinea Mondiala Financiara.
Care crezi ca este cel mai important lucru pentru Barack Obama?
Evident, sunteti aici pentru a vorbi despre aniversarea relatiilor diplomatice SUA - China
dar daca trebuia sa spui ca asta va fi tara, sau conflictul, sau locul
care ar defini administratia Obama, ce ar fi?
Presedintele ales intra in functie intr-un moment in care in multe parti ale lumii se schimba simultan.
Ai India-Pakistan. Ai, ah, o miscare jihadista.
Deci nu poate spune ca este o problema, acesta este cel mai important.
Dar, poate da un nou impuls politicii externe americane,
pentru ca ascensiunea lui este atat de extraordinara si admirabila.
Cred ca sarcina lui va fi sa dezvolte o strategie generala pentru America in aceasta perioada,
cand se poate crea cu adevarat o „Noua Ordine Mondiala”. Este o oportunitate minunata. Nu este o astfel de criza.
Este nevoie de o noua ordine mondiala,
dar ea are caracteristici diferite
in diferite parti ale lumii.
Sarcina afirmativa pe care o avem acum este de a crea de fapt o noua ordine mondiala, deoarece ordinea globala se schimba din nou.
Si institutia care a condus, care a functionat atat de bine pentru peste doua decenii de dupa razboiul mondial, trebuie sa fie consolidata.
Asadar, sa le lasam ceva la care sa se gandeasca in timp ce merg acasa. Lasa-i sa plece acasa si sa spuna:
"Domnul Soros a spus aici, putem face trei lucruri, pur si simplu."Unu?
Ei bine, faceti fata problemei ipotecare. Reduceti excluderile judiciare. Recapitalizati bancile.
Si apoi sa lucram la o ordine mondiala mai buna, unde lucram impreuna pentru a rezolva problemele cu care se confrunta umanitatea, precum incalzirea globala.
La inceput, Agenda 21 este despre control.
Controlul asupra terenurilor, resurselor naturale si populatiilor intregi.
Aceasta urmareste sa controleze aerul prin reglementarea emisiilor de carbon,
terenul prin „dezvoltarea durabila”
si marea prin reglementarile de mediu.
Declarata oficiala, Agenda 21 este
„Un plan cuprinzator de actiune care trebuie intreprins la nivel global, national si local
de catre organizatiile sistemului Natiunilor Unite, guvernele
si grupuri majore din fiecare domeniu in care omul are impact asupra mediului ”.
Pentru ca fiinta umana va avea intotdeauna un impact asupra mediului
Agenda 21 deschide calea catre un control extraordinar al ONU.
Cand il aplicati, exista noua cerinte de baza ai Agendei 21:
Scoateti cetatenii de pe terenurile private si locuintele urbane
Creati spatii vaste de salbaticie locuite de carnivore mari.
Eliminati masinile si creati orase „plimbabile”.
Sprijina alegerea intreprinderilor private cu fonduri publice pentru „dezvoltarea durabila”
Luati decizii politice care sa favorizeze „binele mai mare” fata de indivizi.
Reduceti drastic consumul de energie, apa si orice altceva care creeaza „poluarea cu carbon”.
Folositi birocratiile pentru a lua decizii extinse in afara proceselor democratice.
Cresteti impozitele, taxele si reglementarile.
si, in sfarsit
Implementarea politicilor menite sa stimuleze o populatie redusa.
Lumea de astazi are 6,8 miliarde de oameni.Aceasta tinde spre aproximativ 9 miliarde.
Acum, daca facem o treaba foarte buna cu noi vaccinuri, asistenta medicala, servicii de sanatate reproductiva,
am putea-o scadea cu 10 sau 15%.
Sa controlam fiecare impact asupra mediului
inseamna controlul fiecarui aspect al vietii noastre.
Ce mancam, cum calatorim, unde traim, cum traim.
Dar NU este inca o optiune.
Permiteti-mi sa spun un lucru despre alegere. Nu exista nicio alegere reala.
Ei spun libertatea de alegere. Vi se ofera o iluzie de alegere.
Americanii sunt meniti sa se simta liberi prin exercitarea de alegeri fara sens.
Si vom face din nou America mareata!
Iar cand o vom face, America va fi mai mareata ca niciodata.
Dar aici, in America, unde se presupune ca este alegerea libera, este mai putin de ales.
Daca americanii ajung vreodata la concluzia ca nu este prea mare diferenta intre republicani si democrati,
si nu includem niciodata optiuni alternative in acoperire -
americanii sunt cu adevarat expusi la o alegere adevarata, asa ca trebuie sa luptam cu adevarat.
Fostul operator CIA, seful unitatii de urmarire Bin Laden, Michael Scheuer.
Michael, atat britanic, cat si american, am spus ca este foarte clar pentru Israel,
ei ar prefera sa nu fie luate masuri militare. Care sunt gandurile tale?
Ei bine, suntem - cel putin in Statele Unite - suntem destul de neputinciosi.
Daca israelienii ataca Iranul; puterea AIPAC prin lobby-ul de aici detine Congresul,
cred ca-i vom sprijini pentru orice ar face israelienii, cred.
Ei bine, fiecare candidat la Congres din acel moment a avut un angajament.
Li s-a oferit un acord sa-l semneze.
Si eram nou pe scena, iar acordul il aveam pe Ierusalim drept capitala...
capitala eterna a poporului evreu, Ierusalimul.
Superioritatea militara a Israelului,...
Oamenii Congresului American trebuie sa semneze acest angajament?
Da, semneaza angajamentul. Daca nu semnati angajamentul, nu primiti bani.....
Deci, de exemplu, pentru mine a fost aproape ca o tortura cu apa. Parintii mei au observat acest lucru.
Si trebuia sa primesc un apel si persoana din celalalt capat al telefonului spune: „Vreau sa fac o strangere de fonduri pentru tine”
Si atunci am intra in planificare, as fi foarte incantat,
pentru ca, desigur, trebuie sa aveti bani pentru a derula o campanie.
Si apoi doua saptamani, trei saptamani in planificare
ei ar spune: „Ati semnat angajamentul?”
si daca as spune: „Nu, nu am semnat angajamentul”
atunci strangerea de fonduri va fi kaput.
Va spun asta acum.
Israelul primeste aproximativ cincisprezece miliarde de dolari pe an de la contribuabilii americani.
Acei 15 miliarde reprezinta 30.000 de dolari pentru fiecare barbat, femeie si copil.
Si oamenii din raionul meu isi pierd pensiile.
Si nu pot intelege acest lucru; de ce nimeni din Congres nu isi ridica vocea. Iar motivul este foarte simplu.
Poate ca nu vrei sa-l auzi, nu stiu.
Si cu siguranta nu vreau sa te ranesc in emisiunea ta. Ai una dintre cele mai bune. Esti corect.
Dar cred ca Israelul are un puternic control asupra guvernului american.
Ei controleaza ambele parti ale Casei - Camera si Senatul.
Ei ne-au implicat in razboaie in care nu prea avem interes.
Copiii nostri se intorc in saci de plastic.
Natiunea noastra este in faliment din cauza acestor razboaie.
Si daca deschideti gura, sunteti vizati.
Daca nu te bat la scrutin, te vor pune in inchisoare.
Ei controleaza o mare parte din politica noastra externa.
Ei influenteaza o mare parte din politica noastra interna.
Wolfowitz ca subsecretar al Apararii l-a manipulat pe presedintele Bush al doilea cu Irakul.
Au incercat cu siguranta sa incerce sa-l aduca pe Bush, inainte de a pleca, ca sa se mute in Iran.
Sprijinim o politica expansionista a Israelului si toata lumea se teme sa o spuna.
Ei controleaza o mare parte din mass-media,
controleaza o mare parte din comertul tarii
si controleaza cu putere ambele organe ale Congresului.
Detin Congresul.
Esti antisemit?
Nu, nu sunt, dar exact asta vor spune si ma astept la asta.
Ceea ce sunt eu, un american, si vedeti, cred ca America vine prima.
Si avem o politica externa unilaterala in Orientul Mijlociu
si am instrainat arabii care nu au cum sa lupte,
deci asta este ce au facut si am prezis asta pe podeaua Casei,
insemnand ca vor exporta violenta in America. Si au facut-o.
Nu au alta cale de a lupta.
Greta, spun asta.
America este in pericol daca nu isi scoate guvernul de sub influenta straina ..
Am intrat in Departamentul de Stat in Sectiunea Estului si am descoperit ca nu exista un singura Palestinian,
nici un singur musulman, religios... saudit, iordanian si nici macar un protestant crestin sau un singur romano-catolic.
Nici macar un simplu american vechi, ceva, de la Cornpoke.
Fiecare persoana din toate birourile respective era fie sionista, fie israeliana.
Si aveau imagini pe peretii cu Israel, Israel, Israel. Aveau reviste: „Israel Today”. Mi s-a dat o copie a uneia.
Si au fost yarmulka si scrisul israelian.
Si am intrebat una dintre femei, dupa ce am trecut prin patru sau cinci din aceste birouri,
pentru ca ma prefaceam ca vreau sa stiu unde se afla biroul palestinian.
Ea a spus: „Ei bine, noi ne ocupam de toate astea”.
Ei bine, ne ocupam de toate astea.
Si acesta este Departamentul de Stat, ..
Aproape de Est, partea care se ocupa de Israel, Iordania, toate acestea...
- Egipt - Da, sectiunea din Orientul Apropiat. Da.
Si la acel moment, purtator de cuvant, nu-mi amintesc numele - era un sionist ..
purtatorul de cuvant al intregului departament de stat.
Am privilegiul si onoarea distincta de a va prezenta prim-ministrului Israelului,
Excelenta sa Benjamin Netanyahu.
Boxer Tyson Fury: Ei bine, lumea a innebunit.
Nu exista moravuri, nu exista loialitate nu exista .. nimic.
Fiecare face doar ce poate, asculta guvernul, il urmeaza toti ca niste oi,
fiind spalati pe creier de toti evreii sionisti. Detin toate bancile, toate ziarele, toate posturile de televiziune.
esti spalat pe creier de toate.
In cadrul unei reuniuni din 1991 a usilor inchise a colegilor internationalisti
miliardarul si fost presedinte al CFR, David Rockefeller
si-a laudat aliatii media,
dar increderea lui cum ca cuvintele sale nu vor iesi din camera a fost sparta mai tarziu.
„Suntem recunoscatori pentru The Washington Post, The New York Times, revista Time
si alte publicatii mari ale caror directori au participat la intalnirile noastre
si si-au respectat promisiunile de discretie de aproape patruzeci de ani.
Ne-ar fi fost imposibil sa ne dezvoltam planul pentru lume
daca am fi fost supusi luminilor stralucitoare ale publicitatii
Dar, lumea este acum mult mai sofisticata si mai pregatita sa se indrepte catre un guvern mondial ".
Acesti barbati isi propun sa creeze un sistem mondial de control financiar in maini private,
capabil sa domine sistemul politic al fiecarei tari si economia lumii in ansamblu.
Pe scurt, cauta un control total si linistit
al intregii lumi.
Dar trebuie sa ne punem banii acolo unde ne sunt gurile.
Si nu putem realiza decat promisiunea fondarii acestei institutii -
sa inlocuiesc ravagiile razboiului cu cooperarea - daca natiuni puternice ca a noastra mele accepta constrangerile.
Uneori sunt criticat in propria mea tara
pentru profesarea unei credinte in normele internationale si in institutiile multilaterale.
Dar sunt convins ca pe termen lung, renuntand la o oarecare libertate de actiune -
nu renuntam la capacitatea noastra de a ne proteja pe noi insine sau de a ne urmari interesele noastre principale,
dar supunandu-ne la regulile internationale pe termen lung - ne sporim securitatea.
Dintre toate grupurile, cel mai important de-a lungul unei mile,
era unul English Defense League, British Freedom Party,
acesta a fost sistematic si serios finantat de o sectiune a elitei conducatoare, de catre aceasta clica neocona sionista
ca sa preia pur si simplu nationalismul si sa-l transforme in instrumentul lor,
pentru a incuraja clasa muncitoare alba sa mearga si sa lupte in razboaiele lor,
si astfel incat atunci cand vine colapsul bancar
oamenii sa caute intr-o directie gresita in loc de adevaratii vinovati.
Aceasta petrecere - am fost abordati, am fost abordat, am fost ofertati cu bani din Statele Unite si tot ce si-au dorit au fost doua lucruri.
Nu doreau decat sa ne concentram asupra islamului - si nu cedam nimanui in critica - islamului si a ingrijirilor.
Am pus gatul pe linie, multi dintre voi si-ati pus gatul pe linie, dar nu este singura problema.
Si au vrut ca noi sa ne concentram doar pe asta si asta apoi au venit doar cu un alt lucru.
Au vrut sa renuntam la criticile la adresa sistemului bancar.
Acestea erau singurele doua lucruri pe care trebuia sa ne concentram;
vorbind despre musulmani si a trebuit sa renuntam la critica fata de sistemul bancar international.
Cred ca 1984 este o capodopera destul de inspaimantatoare.
Atat de inspaimantatoare, de fapt, ca nu cred ca ar trebui sa mai citesc alta ca ea.
Nu sunt absolut nemultumit de asta.
Cred ca este o idee buna, dar executia trebuia sa fi fost mai buna,
daca nu as fi fost sub influenta tuberculozei atunci cand am scris-o.
Ai afirmat candva ca ai o capacitate de a te confrunta cu fapte neplacute.
Asta ati demonstrat in 1984, desenand un portret exact al viitorului?
Cred ca asta ii permite cartii mele sa fie pana la urma o parodie,
dar ceva de genul 1984 s-ar putea intampla astazi.
Aceasta este directia in care lumea merge in prezent.
In lumea noastra, nu vor exista emotii in afara de frica, furie, triumf si autoinjosire.
Instinctul sexual va fi eradicat.
Nu va exista loialitate, cu exceptia loialitatii fata de partid,
dar intotdeauna va exista intoxicatia puterii.
Intotdeauna, in fiecare moment, va fi fiorul victoriei, senzatia de a calca pe un inamic care este neputincios.
Daca doriti o imagine a viitorului, imaginati-va de fiecare data o cizma zdrobind o fata umana.
Morala care trebuie extrasa din aceasta situatie periculoasa de cosmar este una simpla:
Nu lasa sa se intample.
Depinde de tine.